Diskussion:Lutz Bachmann (Begriffsklärung)

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren von Jesi in Abschnitt Reihenfolge der Einträge
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Verschiebung?

[Quelltext bearbeiten]

Belege für den Musikwissenschaftler gibt es nicht. Völlig sinnlose Verschiebung. --Ochrid (Diskussion) Diskussion:Lutz Bachmann (Begriffskl%C3%A4rung)#c-Ochrid-2015-01-20T19:33:00.000Z-Verschiebung?11Beantworten

Direktor des Gesellschaftshaus "Haus der Musik" in Magdeburg [1] ohne Veröffentlichung. Irgendwelche Musikschulrektoren sind nicht relevant. [2] --Ochrid (Diskussion) Diskussion:Lutz Bachmann (Begriffskl%C3%A4rung)#c-Ochrid-2015-01-20T19:40:00.000Z-Ochrid-2015-01-20T19:33:00.000Z11Beantworten
+einen Professor in molecular systematics.--Miltrak (Diskussion) Diskussion:Lutz Bachmann (Begriffskl%C3%A4rung)#c-Miltrak-2015-01-20T19:46:00.000Z-Ochrid-2015-01-20T19:40:00.000Z11Beantworten
Trotzdem erwartet der Leser als erstes die in der Presse bekannte Person. --Ochrid (Diskussion) Diskussion:Lutz Bachmann (Begriffskl%C3%A4rung)#c-Ochrid-2015-01-20T19:51:00.000Z-Miltrak-2015-01-20T19:46:00.000Z11Beantworten
und die Relevanz durch Forschung sollte dargestellt werden. Es gibt nämlich auch die Möglichkeit, bei zwei Personen auf die weniger bekannte zu verweisen. [3] [4] Promotion des Biologe Lutz Bachmann Vergleichende Untersuchungen über die Satelliten-DNA verschiedener Arten der Drosophila-obscura-Gruppe --Ochrid (Diskussion) Diskussion:Lutz Bachmann (Begriffskl%C3%A4rung)#c-Ochrid-2015-01-20T19:56:00.000Z-Ochrid-2015-01-20T19:51:00.000Z11Beantworten
Der Musikwissenschaftler ist nicht relevant, weil er keine Veröffentlichungen hat. Der Professorenartikel existiert nicht, also wozu eine BKL, wenn 99,9 % der Anfragen den Pegida-Typen betreffen? --Ochrid (Diskussion) Diskussion:Lutz Bachmann (Begriffskl%C3%A4rung)#c-Ochrid-2015-01-20T19:58:00.000Z-Miltrak-2015-01-20T19:46:00.000Z11Beantworten

Der Universitätsprofessor Lutz Bachmann (Biologe) möchte nicht mit Lutz Bachmann (PEGIDA) in Zusammenhang gebracht werden!! Letzterer ist mehrmals vorbestraft, kommt vielleicht noch wegen Volksverhetzung dran und ist Vorsitzender eines umstrittenen Vereins. Bitte umgehend die "Vorlage:Dieser Artikel" löschen.--Miltrak (Diskussion) Diskussion:Lutz Bachmann (Begriffskl%C3%A4rung)#c-Miltrak-2015-01-20T20:37:00.000Z-Verschiebung?11Beantworten

Dann hat er Pech, weil er aufgrund der Namensgleichheit automatisch mit ihm in Zusammenhang gebracht wird. --Ochrid (Diskussion) Diskussion:Lutz Bachmann (Begriffskl%C3%A4rung)#c-Ochrid-2015-01-20T20:38:00.000Z-Miltrak-2015-01-20T20:37:00.000Z11Beantworten
„In der norwegischen Hauptstadt Oslo fand am Abend die zweite Pegida-Demo statt. Der norwegische Rundfunk meldete, dass die rund 70 Teilnehmer von Gegendemonstranten mit Schneebällen beworfen wurden.“ [5] --Ochrid (Diskussion) Diskussion:Lutz Bachmann (Begriffskl%C3%A4rung)#c-Ochrid-2015-01-20T20:42:00.000Z-Miltrak-2015-01-20T20:37:00.000Z11Beantworten

Reihenfolge der Einträge

[Quelltext bearbeiten]

"Personen ganz gleichen Namens werden nach Geburtsdatum aufsteigend sortiert", steht in Wikipedia:Formatvorlage Begriffsklärung/Namensträger#Zu Namensträgern in den Listen. --Bosta (Diskussion) Diskussion:Lutz Bachmann (Begriffskl%C3%A4rung)#c-Bosta-2015-01-28T08:14:00.000Z-Reihenfolge der Einträge11Beantworten

... aber in der "übergeordneten" allgemeinen Richtlinie WP:BKL#Sortierung der Einträge steht, dass bei BKL II und III der "Haupteintrag" (d.i. das klammerfreie Lemma, von dem aus auf die BKL verwiesen wird) oben steht. Und das wird auch hundertfach oder wesentlich mehr so praktiziert. -- Jesi (Diskussion) Diskussion:Lutz Bachmann (Begriffskl%C3%A4rung)#c-Jesi-2015-01-28T12:47:00.000Z-Bosta-2015-01-28T08:14:00.000Z11Beantworten