Diskussion:Luftfahrzeug/Archiv/1

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Diskussion:Luftfahrzeug/Archiv/1#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Luftfahrzeug/Archiv/1#Thema_1

Auch ein nicht lenkbarer Ballon ist ein Flugkörper der Luftfahrt. Die hier angebotene Definition lenkbar... trifft nur auf Flugzeuge oder lenkbare Luftschiffe zu.

Hier soll ja von allen Luftfahrzeugen die Rede sein. Habe mir deshalb erlaubt, die Einführung ein wenig anzupassen und zu ergänzen.

Auch die neuesten, sehr interessanten Forschungsergebnisse zur Umströmung eines Tragflügels der Universsität, Genua, Italien, wurden an entsprechender Stelle mit Link auf die deutsche Seite eingefügt, so wie zwei weitere Links, die das Ganze etwas einfacher darstellen.

So, jetzt aber wiki, wiki, ab ins Bett.

--HenryV 02:01, 19. Jul 2006 (CEST)

P.S. Ein schönen Sommer und erträgliche Hundstage wünscht Henry V.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: arilou (Diskussion) Diskussion:Luftfahrzeug/Archiv/1#c-Arilou-2012-08-08T13:25:00.000Z-Begrifssbestimmung und Neueste Forschungen11

Im offiziellen Sprachgebrauch der Luftfahrt unterschiedet man Luftfahrzeuge wie folgt: 1. Flugzeuge, 2. Drehflügler, 3. Luftschiffe, 4. Segelflugzeuge, 5. Motorsegler, 6. Frei- und Fesselballone, 7. Drachen, 8. Rettungsfallschirme, 9. Flugmodelle, 10. Luftsportgeräte und 11. sonstige für die Benutzung des Luftraums bestimmte Geräte, sofern sie in Höhen von mehr als dreißig Metern über Grund oder Wasser betrieben werden können. Mit diesen Begrifflichkeiten sollte gearbeitet werden, wenn es um Fliegerei geht.

Dafür sollte im Artikel 3. Sonstige Luftfahrzeuge in 3. Luftfahrzeuge umbenannt werden und dann die entsprechenden Links eingefügt werden, die ehemals sonstigen Luftfahrzeuge würden dann in den Links aufgehen. Quelle: Luftverkehrsgesetz §1 Freiheit des Luftraums; Begriff des Luftfahrzeugs.--Euhepi Diskussion:Luftfahrzeug/Archiv/1#c-Euhepi-2007-12-09T12:51:00.000Z-Klassen11

Du hast recht, es gibt einen § 1 LuftVG :-). Lies mal hier rein: Luftfahrzeugklasse11 und folge ruhig den Links, dann siehst Du vielleicht, daß die Verlinkung und neuie Einteilung, die Du machst, unrichtig ist - in Deutschland und außerhalb Deustschlands ohnehin, da dort die Klassen des § 1 des deutschen LuftVG nicht gelten. Wie kommst Du auf die neuen Links?

Weißwange Diskussion:Luftfahrzeug/Archiv/1#c-Weißwange-2007-12-10T20:01:00.000Z-Klassen11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: arilou (Diskussion) Diskussion:Luftfahrzeug/Archiv/1#c-Arilou-2012-08-08T13:25:00.000Z-Weißwange-2007-12-10T20:01:00.000Z11

Wie und wo ist die Lichterführung der Luftfahrzeuge geregelt (rote und grüne Blitze)? Das müßte bitte noch in den Artikel...! Danke, -- Matt1971 ♪♫♪ 08:36, 30. Jul 2006 (CEST)

Diesen Text schrieb Buf in den Artikel. Ich habe ihn hier eingefügt --Das Multitalent : ) Diskussion:Luftfahrzeug/Archiv/1#c-Das Multitalent : )-2006-12-18T16:37:00.000Z-Frage11

Diese Aussagen hier sind jedoch nicht korrekt. Siehe dazu: http://www.lerc.nasa.gov/WWW/K-12/airplane/wrong1.html --Buf Diskussion:Luftfahrzeug/Archiv/1#c-Buf-2006-10-28T11:08:00.000Z-Frage11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: arilou (Diskussion) Diskussion:Luftfahrzeug/Archiv/1#c-Arilou-2012-08-08T13:25:00.000Z-Buf-2006-10-28T11:08:00.000Z11

Fluggrät leitet auf Luftfahrzeug. Ist beides das gleiche? Das sollte in der Einleitung klargestellt werden. Flugkörper leitet auf Lenkflugkörper weiter. Ist nicht hilfreich. Sollte das hier erklärt werden?--Diwas Diskussion:Luftfahrzeug/Archiv/1#c-Diwas-2007-09-28T17:34:00.000Z-Fluggerät - Flugkörper11

Erledigt? --arilou (Diskussion) Diskussion:Luftfahrzeug/Archiv/1#c-Arilou-2012-08-08T13:28:00.000Z-Diwas-2007-09-28T17:34:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: arilou (Diskussion) Diskussion:Luftfahrzeug/Archiv/1#c-Arilou-2012-08-08T13:28:00.000Z-Diwas-2007-09-28T17:34:00.000Z-111

In dieser Änderung wurde die Liste entfernt und in dieser Änderung wird wieder eine aufgebaut. Insgesamt sollten wir uns irgendwie einig werden, ob ein Auflistung erfolgen soll und wenn ja wie umfangreich diese sein soll. Wobei ich bei letztere Liste auch nicht den Punkt

• 11. sonstige für die Benutzung des Luftraums bestimmte Geräte, sofern sie in Höhen von mehr als dreißig Metern über Grund oder Wasser betrieben werden können

verstehe. Sollte das nicht eher so aufgebaut werden:

• 11. Drohne
• 12. sonstige für die Benutzung des Luftraums bestimmte Geräte, sofern sie in Höhen von mehr als dreißig Metern über Grund oder Wasser betrieben werden können

Weiterhin fehlen in der neueren Liste bspw. nun die Raketen. --Omit Diskussion:Luftfahrzeug/Archiv/1#c-Omit-2008-01-02T13:50:00.000Z-Liste von Luftfahrzeugen11

Die Liste entspricht der Definition von Luftfahrzeugen laut §1 Luftverkehrsgesetz. Die Definition enthält tatsächlich zusätzlich: "Raumfahrzeuge, Raketen und ähnliche Flugkörper gelten als Luftfahrzeuge, solange sie sich im Luftraum befinden." Ob die Einteilung des LuftVG sich sinnvollerweise auf die Wikipedia anwenden lässt, wäre zu diskutieren. Wahrscheinlich sollte sich die Liste eher daran anlehnen, wie sich die Fahrzeuge auf Artikel in der WP verteilen... --Hijkl Diskussion:Luftfahrzeug/Archiv/1#c-Hijkl-2008-07-26T12:53:00.000Z-Liste von Luftfahrzeugen11

Also zumindest der Link vom letzen Punkt auf "Drohne" ist nicht besonders glücklich. Eine männliche Biene würde man nun wirklich nicht als Fluggerät bezeichnen. Den Verweis entferne ich jetzt mal bis auf weiteres. --Hijkl Diskussion:Luftfahrzeug/Archiv/1#c-Hijkl-2008-07-26T12:57:00.000Z-Liste von Luftfahrzeugen11

Wenn man die Liste aus der Quelle übernimmt - was ja nicht zwingend wäre - dann sollte man sie allerdings auch vollständig übernehmen, anstatt an einem Punkt dann doch wieder "schlauer" zu werden. Werde das jetzt mal nicht ändern; nur das Listenformat. --Bernd vdB Diskussion:Luftfahrzeug/Archiv/1#c-Bernd vdB-2009-01-01T17:04:00.000Z-Hijkl-2008-07-26T12:57:00.000Z11

Dieses Kennzeichen dürfte nun hinfällig sein, daher nehme ich es mal heraus. Kann bei Bedarf wieder gesetzt werden, dann bitte Erklärung hier. --Bernd vdB Diskussion:Luftfahrzeug/Archiv/1#c-Bernd vdB-2009-01-01T17:05:00.000Z-Überarbeiten-Kennzeichen11

Erledigt?

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: arilou (Diskussion) Diskussion:Luftfahrzeug/Archiv/1#c-Arilou-2012-08-08T13:28:00.000Z-Bernd vdB-2009-01-01T17:05:00.000Z11

Ein Luftfahrzeug ist ein Gerät, das innerhalb der Erdatmosphäre fliegt oder fährt. kommt mir etwas dünn vor. Ein Auto fährt doch auch nicht außerhalb der Erdatmosphäre, und auch auf ein Bobby-Car trifft die Definition zu. Zumindest sollte noch ein „frei von der Erdoberfläche“ oder so etwas hinein. --92.200.188.138 Diskussion:Luftfahrzeug/Archiv/1#c-92.200.188.138-2010-09-18T18:48:00.000Z-Definition11

Hab' jetzt mal die "Untere Grenze" von 30m angegeben, die Klasse 11 nennt. --arilou (Diskussion) Diskussion:Luftfahrzeug/Archiv/1#c-Arilou-2012-08-08T13:19:00.000Z-92.200.188.138-2010-09-18T18:48:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: arilou (Diskussion) Diskussion:Luftfahrzeug/Archiv/1#c-Arilou-2012-08-08T13:29:00.000Z-92.200.188.138-2010-09-18T18:48:00.000Z11

Der Zeppelin NT gehört zu den Luftfahrzeugen schwerer als Luft. Er wird mit einer statischen Schwere von 300 kg geflogen. Der fehlende Auftrieb wird duch entsprechendes hochschwenken der Propeller kompensiert. Das ermöglicht ihm eine Punktlandung ohne Bodenmannschaft.

Siehe auch die FAQ der Zeppelin Luftfahrttechnik [1]

Für alle Diddsches und sonstige 5%-Denker: Die alten Zeppeline des Grafen waren aber schon leichter als Luft.

gez: Ein Friedrichshafener (<-- Komischer Vorname, kommt vermutlich aus dem Englischen)

Genau das wollte ich gerade auch anmerken (wenn auch nicht so technisch fundiert). Vielleicht wäre an dieser Stelle ein Foto eines alten Zeppelin-Luftschiffs passender... Grüße, --Frezl Diskussion:Luftfahrzeug/Archiv/1#c-Frezl-2012-01-01T17:43:00.000Z-Zeppelin NT11

Der Zeppelin NT mag physikalisch eine größere Dichte als Luft haben, wird aber in der Luftfahrt wohl trotzdem zu "leichter als Luft" gezählt, da der wesentl. Auftrieb "statischer" ist. --arilou (Diskussion) Diskussion:Luftfahrzeug/Archiv/1#c-Arilou-2012-08-08T13:23:00.000Z-Frezl-2012-01-01T17:43:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: keine Änderungen am Artikel erforderlich.---<)kmk(>- (Diskussion) Diskussion:Luftfahrzeug/Archiv/1#c-KaiMartin-2013-11-25T10:52:00.000Z-Frezl-2012-01-01T17:43:00.000Z11

Sind bei den "Ballonen" Blimps mitgezählt? --arilou (Diskussion) Diskussion:Luftfahrzeug/Archiv/1#c-Arilou-2012-08-08T13:08:00.000Z-Luftfahrzeugbestand in Deutschland - Ballone11

Nach meinem Kennissstand zählen Prallluftschiffe als Luftschiff--Unimog404 (Diskussion) Diskussion:Luftfahrzeug/Archiv/1#c-Unimog404-2013-11-23T21:10:00.000Z-Arilou-2012-08-08T13:08:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ein Blimp ist kein Ballon.---<)kmk(>- (Diskussion) Diskussion:Luftfahrzeug/Archiv/1#c-KaiMartin-2013-11-25T10:53:00.000Z-Arilou-2012-08-08T13:08:00.000Z11