Diskussion:Lord-in-Waiting
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren von Wahldresdner in Abschnitt Wo liegt der Fehler?
Wo liegt der Fehler?
[Quelltext bearbeiten]Der umseitige Artikel sagt mir, dass ein Lord-in-Waiting auf jeden Fall dem Oberhaus angehören muss. Im Artikel zu Henry Hood, 8. Viscount Hood steht, dass dieser seit 2008 Lord-in-Waiting ist, aber nach dem House of Lords Act 1999 aus dem Oberhaus ausscheiden musste und bislang vergeblich versucht hat, wieder Oberhausmitglied zu werden. Irgendwo stimmt da was nicht... entweder in diesem Artikel hier oder bei Lord Hood. --Wdd (Diskussion) Diskussion:Lord-in-Waiting#c-Wahldresdner-2015-05-03T22:31:00.000Z-Wo liegt der Fehler?11