Diskussion:Lobatschewskische Formeln
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren von Schojoha in Abschnitt Name
Name
[Quelltext bearbeiten]Ich wäre dafür, diesen Artikel auf Lobatschewskische Integralformel zu verschieben, denn als Lobatschewski-Formel bezeichnet man schon http://mathworld.wolfram.com/LobachevskysFormula.html und außerdem gibt es ja auch die Lobatschewskische Volumenformel.--S. K. Kwan (Diskussion) Diskussion:Lobatschewskische Formeln#c-Sung Kyun Kwan-2017-09-21T02:59:00.000Z-Name11
- Keine Zustimmung. Ich halte es hinsichtlich des Lemmas für notwendig, den Quellen zu folgen. Für „Lobatschewskische Integralformel“ kenne ich keine solche. Fichtenholz dagegen spricht von „Lobatschewskische Formeln“.--Schojoha (Diskussion) Diskussion:Lobatschewskische Formeln#c-Schojoha-2017-09-23T17:15:00.000Z-Sung Kyun Kwan-2017-09-21T02:59:00.000Z11
Darstellung der Formeln
[Quelltext bearbeiten]In Punkt(2) sollte man vielleicht noch sagen, was mit si(x) gemeint ist, nämlich sin(x)/x. Ich glaube nämlich nicht, dass jedem Leser die Notation vertraut ist.--S. K. Kwan (Diskussion) Diskussion:Lobatschewskische Formeln#c-Sung Kyun Kwan-2017-09-21T03:16:00.000Z-Darstellung der Formeln11