Diskussion:Liste von Größenordnungen der Zeit
Halbwertszeit von Radionukliden
[Quelltext bearbeiten]Macht es einen Sinn, soviele Halbwertszeiten von Radionukliden aufzuführen, die keine besondere Bedeutung haben? -- Raubsaurier Diskussion:Liste von Gr%C3%B6%C3%9Fenordnungen der Zeit#c-Raubsaurier-2008-03-29T11:30:00.000Z-Halbwertszeit von Radionukliden11
Die Halbwertszeit von Titan-44 ist FALSCH angegeben! Man findet recht viele versch. Angaben im Netz. IdR werden 60a angegeben. (nicht signierter Beitrag von 134.176.20.48 (Diskussion) Diskussion:Liste von Gr%C3%B6%C3%9Fenordnungen der Zeit#c-134.176.20.48-2011-11-15T12:00:00.000Z-Halbwertszeit von Radionukliden11)
Warum nicht gleich alle Sportrekorde?
[Quelltext bearbeiten]Oder keinen? Schnellauf ist schon drin aber Marathon fehlt. --Netpilots Diskussion:Liste von Gr%C3%B6%C3%9Fenordnungen der Zeit#c-Netpilots-2009-04-24T07:08:00.000Z-Warum nicht gleich alle Sportrekorde?11
- Ich weiß nicht, ob das satirisch gemeint war (hoffe es). Die Liste quillt (Status heute, 11 Jahre später) über von Daten, wo sich jemand augetobt hat. Es sind zum Beispiel 11 (!!) Jahre (tropisches, Schaltjahr, Lunisolarjahr...) genannt. Ich miste da mal aus. -- Wassermaus (Diskussion) Diskussion:Liste von Gr%C3%B6%C3%9Fenordnungen der Zeit#c-Wassermaus-2020-09-20T09:37:00.000Z-Netpilots-2009-04-24T07:08:00.000Z11
Yoktosekunden
[Quelltext bearbeiten]Kann man da ein besseres Beispiel finden als die Halbwertszeit des Isotops Stickstoff-10? Dieses Nuklid ist so was von exotisch (nur 3 Neutronen!) und die halbwertszeit dermaßen untypisch, dass das einen falschen Eindruck erweckt. -- Wassermaus (Diskussion) Diskussion:Liste von Gr%C3%B6%C3%9Fenordnungen der Zeit#c-Wassermaus-20240409214500-Yoktosekunden11
- Früher hatten wir einmal eine Überschrift
- .== Kürzere Zeiten als 10−6 s (< 1 µs) ==,
- da fiel es nicht weiter auf, wenn ein ungeeignetes Beispiel einfach verschwand. --der Saure Diskussion:Liste von Gr%C3%B6%C3%9Fenordnungen der Zeit#c-Saure-20240410071600-Wassermaus-2024040921450011
- Gar nichts schreiben wäre eine valide Option. Ich habe jetzt mal N-10 durch das phi-Meson ersetzt. Nicht dass das alltagstauglicher wäre, aber es vermeidet den Eindruck, 1E-22 s wäre eine typische nukleare Zerfallzeit — Wassermaus (Diskussion) Diskussion:Liste von Gr%C3%B6%C3%9Fenordnungen der Zeit#c-Wassermaus-20240410092300-Saure-2024041007160011