Diskussion:Liste rechtsextremer Parteien und Organisationen

Die Löschung der Seite „Liste rechtsextremer Parteien und Organisationen“ wurde ab dem 13. April 2020 diskutiert und abgelehnt. Für einen erneuten Löschantrag müssen gemäß den Löschregeln neue Argumente vorgebracht werden.

Die Liste enthält wahllos und unkommentiert diverse Parteien und Organisationen am äussersten rechten Rand. Diese aber als "neo-nazistisch" einzustufen ist in vielen Fällen problematisch, da die ideologische Wurzen oft eher nationalkonservativ, nationalistisch, rassistisch etc. sind. Besseres Lemma vielleicht Liste rechtsextremer Parteien und Organsiationen, zudem müssten die vielen fehlenden Wikilinks der Einträge nachgetragen werden. zudem diverse Typos (englische Ländernamen und anglifizierte Organisationsnamen, falsche Transskription etc.) -- Andreas König Diskussion:Liste rechtsextremer Parteien und Organisationen#c-Andy king50-2010-11-07T18:31:00.000Z-Überarbeiten11Beantworten

Wegen Lemmafalschschreibung von Liste der Neo-Nazi-Organisationen verschoben.--FlügelRad Diskussion:Liste rechtsextremer Parteien und Organisationen#c-FlügelRad-2010-11-08T18:01:00.000Z-Andy king50-2010-11-07T18:31:00.000Z11Beantworten

Auf Liste rechtsextremer Parteien und Organsiationen verschoben.Karsten11 Diskussion:Liste rechtsextremer Parteien und Organisationen#c-Karsten11-2010-11-16T12:20:00.000Z-FlügelRad-2010-11-08T18:01:00.000Z11Beantworten

{{erledigt|[[Benutzer:Peng|nfu-peng]] [[Benutzer Diskussion:Peng|<small>Diskuss</small>]] 13:34, 21. Nov. 2010 (CET)}}

Meiner Meinung nach noch nicht erledigt: Wirklich schlechte Quellenlage: Banale Formulierungen wie "Diverse Wikipedia Artikel" als Quelle; außerdem von der Typographie noch stark verbesserungswürdig.-- FlügelRad (Disk) Diskussion:Liste rechtsextremer Parteien und Organisationen#c-FlügelRad-2010-11-21T19:25:00.000Z-Karsten11-2010-11-16T12:20:00.000Z11Beantworten

für die deutschen organisationen wäre wohl am besten ein übertragen aus dem neuesten VS bericht geeignet. lokal angesiedelte gruppen wie diese ganzen "aktionsbüros" und kram kann man ja unter "nationaler widerstand" oder so zusammenfassen. jenachdem was der vs dazu sagt. auf bundespolitischer ebene unbedeutende kleingruppen die nix weiter tun als saufen und andern leuten die schädel eintreten brauchen in der liste ja nicht zu stehn, dafür gibt es andere listen. --Niggo911 Diskussion:Liste rechtsextremer Parteien und Organisationen#c-Niggo911-2011-09-22T20:02:00.000Z-Karsten11-2010-11-16T12:20:00.000Z11Beantworten

ElTres hat meine Änderungen rückgängig gemacht, da seiner Meinung nach dann bei jeder Partei eine Erklärung hinzugefügt werden müsse. Ich bin zwar der Meinung, dass bei den Grünen Österreichs eine einzigartig hohe Verwechslungsgefahr besteht, da zumindest das Kürzel DGÖ (statt GRÜNE der Öko-/Linkspartei) nicht revert-entfernt wurde werde ich keine weiteren Änderungen vornehmen, sofern nicht auch andere (Österreicher) die Lage so sehen.

Ich bin auf diese Verwechslungsgefahr durch diesen Tweet aufmerksam geworden: https://twitter.com/Tagespolitik/statuses/393320820769959936 |FDMS Diskussion:Liste rechtsextremer Parteien und Organisationen#c-FDMS4-2013-10-24T20:38:00.000Z-Die Grünen Österreichs11Beantworten

"Einige Wissenschaftler erkennen seither bei Teilen oder bestimmten Führungspersonen der AfD auch rechtsradikale, rechtsextreme oder völkische Tendenzen"

Quelle: Alternative f%C3%BCr Deutschland11

Gehört auch zur Liste! (nicht signierter Beitrag von 188.99.23.52 (Diskussion) Diskussion:Liste rechtsextremer Parteien und Organisationen#c-188.99.23.52-2016-03-11T23:24:00.000Z-AfD11)Beantworten

Das ist falsch. Die AfD ist rechtspopulistisch, nicht rechtsextrem. Großer Unterschied! Stimmt's, @Jensbest:? --Harald H. Diskussion:Liste rechtsextremer Parteien und Organisationen#c-Jensbest-2017-11-23T19:36:00.000Z-188.99.23.52-2016-03-11T23:24:00.000Z11Beantworten

Kein ehemaliges Mitglied von NPD und DVU darf jemals in der AfD aufgenommen werden. Unvereinbarkeitsbeschluss. Weiterhin weist die Partei entgegen der Linkspartei keine Teile in der Partei auf, die vom VS beobachtet werden. Im übrigen würde ich gerne mal wissen welche Wissenschaftler das sein sollen und ob die selber neutrale Standpunkte vertreten. (nicht signierter Beitrag von 91.22.144.98 (Diskussion) Diskussion:Liste rechtsextremer Parteien und Organisationen#c-91.22.144.98-2018-01-29T06:17:00.000Z-AfD11)Beantworten

Die Partei ist rechtskonservativ, aber nicht rechtsextrem, wird auch nicht mehr vom VS beobachtet.80.131.62.135 Diskussion:Liste rechtsextremer Parteien und Organisationen#c-80.131.62.135-2018-09-06T00:39:00.000Z-Republikaner falsch in der Liste11Beantworten

Bitte diese Liste mit Belegen ausstatten falls überhaupt und er Form für WK geeignet. Hier wird undifferenziert und unbelegt aufgeführt. In der jetzigen Form so nicht akzeptabel. GWRo0106 (Diskussion) Diskussion:Liste rechtsextremer Parteien und Organisationen#c-GWRo0106-2020-04-08T09:10:00.000Z-Neutralität + Belege11Beantworten

Ich habe den Absatz "Australien" einmal beispielhaft ausgebaut, wie eine solche Liste aussehen kann und bitte um Feedback, ob die Struktur der Liste so ok ist, oder ob es Verbesserungsmöglichkeiten gibt.--Karsten11 (Diskussion) Diskussion:Liste rechtsextremer Parteien und Organisationen#c-Karsten11-2020-04-20T08:25:00.000Z-GWRo0106-2020-04-08T09:10:00.000Z11Beantworten

Ich finde es gut, die Liste als sortierbare Tabelle auszubauen. Wie wäre es, die Spalte "Auflösung" mit "Verbot" zu erweitern? "Auflösung" klingt als hätte sich die Organisation selbst aufgelöst. In den meisten Fällen dürfte sie verboten worden sein. Die Spalte "Typ" könnte die Kategorien Partei (=Teilnahme an Wahlen), Bewegung (=keine organisatorische Struktur, aber Demonstrationen oder Aktionen) und Organisation (=erkennbare Struktur, z.B. Verein,Hierarchie,...) beinhalten. Ob es eine Jugendorganisation ist oder nicht, halte ich für sekundär und könnte als Anmerkung erwähnt werden.--Florian S. Müller (Diskussion) Diskussion:Liste rechtsextremer Parteien und Organisationen#c-Florian S. Müller-2020-05-02T21:19:00.000Z-Karsten11-2020-04-20T08:25:00.000Z11Beantworten

Danke für das Feedback. In Deutschland hast Du mit Verbot sicher recht, außerhalb Deutschlands bin ich mir da nicht sicher. Es ist aber sicher eine gute Anregung, in der Spalte Auflösung unter der Jahreszahl "Verbot" zu vermerken, wenn die Organisation verboten wurde.--Karsten11 (Diskussion) Diskussion:Liste rechtsextremer Parteien und Organisationen#c-Karsten11-2020-05-03T08:55:00.000Z-Florian S. Müller-2020-05-02T21:19:00.000Z11Beantworten

Oder man markiert die Verbote farbig oder mit Sternchen. Ich finde Zahl und Text in einer Zelle nicht so übersichtlich. Wie auch immer... Ich kümmere mich in nächster Zeit um die skandinavischen Länder und würde gerne Großbritannien und Irland danach überarbeiten.--Florian S. Müller (Diskussion) Diskussion:Liste rechtsextremer Parteien und Organisationen#c-Florian S. Müller-2020-05-04T08:26:00.000Z-Karsten11-2020-05-03T08:55:00.000Z11Beantworten

Ich habe einmal in Argentinien ein Beispiel für eine verbotene Partei angelegt und diese gelb markiert. So ok?--Karsten11 (Diskussion) Diskussion:Liste rechtsextremer Parteien und Organisationen#c-Karsten11-2020-05-04T08:50:00.000Z-Florian S. Müller-2020-05-04T08:26:00.000Z11Beantworten

Ja, ist gut.--Florian S. Müller (Diskussion) Diskussion:Liste rechtsextremer Parteien und Organisationen#c-Florian S. Müller-2020-05-04T11:52:00.000Z-Karsten11-2020-05-04T08:50:00.000Z11Beantworten

Neutralität liegt nicht vor, keine Belege, politisch links stehende Schreiber missbrauchen diese Seite um unliebsame Parteien per Strohmannargument auf diese Liste zu setzen usw.

Lieber löschen.

--62.226.80.214 Diskussion:Liste rechtsextremer Parteien und Organisationen#c-62.226.80.214-2020-05-12T04:24:00.000Z-Artikel in dieser Form lieber schließen und nochmal von vorne anfangen11Beantworten

Der Abschnitt "International" führt zum Problem, welche Organisationen darunter fallen sollen. Bei Blood & Honour ist das noch relativ einfach, da es dort eindeutige Bezüge oder Strukturen gibt. Fraglich ist, ab wann eine Organisation international ist? Wenn sie in mehr als einem Land aktiv ist? Ist z.B. Chrysi Avgi international, wenn die Partei als Vorbild in Zypern, Italien und Großbritannien gesehen wurde? War CEDADE international, weil sie Einzelpersonen in Europa vernetzt hat?--Florian S. Müller (Diskussion) Diskussion:Liste rechtsextremer Parteien und Organisationen#c-Florian S. Müller-2020-12-12T16:31:00.000Z-Internationale Organisationen11Beantworten

Im Sinne des Lemmas müssen Parteien oder Organisationen (also keine Einzelpersonen) sein. Und im Sinne der Zwischenüberschrift muss es die Organisation in mindestens 2 Ländern geben. Chrysi Avgi ist so eine nationale Organisation, weil es keine gleichnamige Organisation in anderen Ländern gibt, die Allianz für Frieden und Freiheit hingegen ist International.--Karsten11 (Diskussion) Diskussion:Liste rechtsextremer Parteien und Organisationen#c-Karsten11-2020-12-12T17:03:00.000Z-Florian S. Müller-2020-12-12T16:31:00.000Z11Beantworten

Sehe ich im Prinzip genauso, aber ich finde auch, dass die Internationalität nicht unbedingt korrekt widergespiegelt wird. Bei der Nordischen Widerstandsbewegung z.B. ging die Gründung der Ableger von Schweden aus, aber diese waren in den anderen skandinavischen Ländern nicht besonders etabliert. Man würde die Behauptung der Rechtsextremen übernehmen, eine internationale Organisation zu sein, die faktisch aber nur national relevant war.

Das lässt sich wahrscheinlich in einer Liste nicht darstellen.--Florian S. Müller (Diskussion) Diskussion:Liste rechtsextremer Parteien und Organisationen#c-Florian S. Müller-2020-12-12T19:56:00.000Z-Karsten11-2020-12-12T17:03:00.000Z11Beantworten

Im Zweifel machen wir einen Absatz "Sonstiges"--Karsten11 (Diskussion) Diskussion:Liste rechtsextremer Parteien und Organisationen#c-Karsten11-2020-12-12T20:12:00.000Z-Florian S. Müller-2020-12-12T19:56:00.000Z11Beantworten

Eine Anmerkung zum Absatz oder der jeweiligen Partei/Organisation, wenn es eine Quelle dazu gibt, wäre auch möglich.--Florian S. Müller (Diskussion) Diskussion:Liste rechtsextremer Parteien und Organisationen#c-Florian S. Müller-2020-12-12T20:33:00.000Z-Karsten11-2020-12-12T20:12:00.000Z11Beantworten

Jugend- und Unterorganisationen von Parteien wurden der Partei zugeordnet, z.B. Junge Nationalisten bzw. Ring nationaler Frauen zur NPD. Die einzelnen Freien Kameradschaften bzw. deren überregionale Bündnisse wurden erstmal größtenteils so übernommen wie sie bereits aufgelistet waren. Es ist aber eine ziemlich willkürliche Auswahl. Die Organisationen/Parteien der Pro-Bewegung könnten/müssten zusammengefasst werden.--Florian S. Müller (Diskussion) Diskussion:Liste rechtsextremer Parteien und Organisationen#c-Florian S. Müller-2020-12-26T11:31:00.000Z-Deutschland11Beantworten

Selbst die linkslastige deutsche wikipedia spricht von "rechtspopulistisch", etwas inhaltlich anderem als "rechtsextrem". --62.226.81.208 Diskussion:Liste rechtsextremer Parteien und Organisationen#c-62.226.81.208-20230312014900-AfD-Bezug falsch11Beantworten

Die Hammerskins in Deutschland bestehen nicht länger, wie es in den Nachrichten heißt. Müsse da dann nicht bei der Liste #Deutschland: "Hammerskins" aufgelöst oder nicht mehr bestehend seit 2023 stehen? Da der Artikel nur noch von Admins bearbeitet werden darf, will ich nur darauf hinweisen.

Mit freundlichen Grüßen

. --2001:9E8:72FE:DA00:441A:9B39:5ECC:26FB Diskussion:Liste rechtsextremer Parteien und Organisationen#c-2001:9E8:72FE:DA00:441A:9B39:5ECC:26FB-20230919164200-Hammerskins laut Nachrichten verboten11Beantworten

Danke, ergänzt. --Gripweed (Diskussion) Diskussion:Liste rechtsextremer Parteien und Organisationen#c-Gripweed-20230919165600-2001:9E8:72FE:DA00:441A:9B39:5ECC:26FB-2023091916420011Beantworten

Die AFD ist keine rechtsextreme, sondern eine konservative Partei. Ebenso gilt das für ihr Programm! Selbst wenn es vereinzelt Mitglieder mit einer rechtsextremen Gesinnung darin gebe, zählt die Grundordnung bzw. Ausrichtung der Partei. Damit ist diese Liste hier schlicht irreführend. Bitte um Korrektur! --2A02:1210:2255:5800:95D6:5D17:14D4:38BE Diskussion:Liste rechtsextremer Parteien und Organisationen#c-2A02:1210:2255:5800:95D6:5D17:14D4:38BE-20230921062800-AFD 211Beantworten

https://weltwoche.ch/daily/die-svp-ist-ploetzlich-nicht-mehr-rechtsextrem-wikipedia-bereinigt-seine-liste-nachdem-die-weltwoche-auf-die-absurde-einteilung-aufmerksam-gemacht-hat/ --M2k~dewiki (Diskussion) Diskussion:Liste rechtsextremer Parteien und Organisationen#c-M2k~dewiki-20230922132000-Weltwoche11Beantworten

Die Antifa ist völlig deplatziert in dieser Liste, da sie Hardcore linksextrem ist ! --Neumi17 (Diskussion) Diskussion:Liste rechtsextremer Parteien und Organisationen#c-Neumi17-20240609115700-Antifa11Beantworten

Lesetipp: Anti-Antifa. --Gripweed (Diskussion) Diskussion:Liste rechtsextremer Parteien und Organisationen#c-Gripweed-20240609171100-Neumi17-2024060911570011Beantworten

Bei den USA fehlt die en:American Nazi Party. Im Abschnitt International sollte die en:World Union of National Socialists als Sammelgruppe von Neonazi-Parteien erwähnt werden.--188.23.230.195 Diskussion:Liste rechtsextremer Parteien und Organisationen#c-188.23.230.195-20240612170700-Fehlende Parteien11Beantworten