Diskussion:Liste neuer Dampflokomotiven

Ich möchte dir nicht auf deiner interessanten Benutzerseite dreinpfuschen. Trotzdem schlage ich dir vor, den Link auf Schweizerische Lokomotiv- und Maschinenfabrik eine Zeile nach oben zu verschieben. Viele Grüsse. —- Plutowiki (Diskussion) Diskussion:Liste neuer Dampflokomotiven#c-Plutowiki-20240727200100-Link auf SLM11Beantworten

Dankeschön: erledigt.

Allerdings ruht dieses Projekt schon seit Längerem, weil ich die definitorische Eingrenzung nicht schaffe. Vielleicht magst Du dich einbringen? --Dieter Zoubek (Diskussion) Diskussion:Liste neuer Dampflokomotiven#c-Dieter Zoubek-20240727203600-Plutowiki-2024072720010011Beantworten

Um deine beiden Fragen klar zu beantworten:

1. Soll das Projekt abgeschlossen werden? - Auf jeden Fall

2. Braucht das die Welt überhaupt? - das weiß man nie wenn man hier einen Artikel schreibt :-)

Zur Definition und Abgrenzung, da kann ich nicht wirklich helfen, ich würde allerdings erst bei 600 mm oder noch größer anfangen. Vielleicht macht es auch Sinn nach Spurweite zu untergliedern.

Also 1. Land 2. Spurweite (Normalspur und Schmalspur, nicht jede einzelne Schmalspurweite) 3. Baujahr. --Bernhard Rieger (Diskussion) Diskussion:Liste neuer Dampflokomotiven#c-Bernhard Rieger-20240729145700-Dieter Zoubek-2024072720360011Beantworten

An dieser Thematik Interessierte gibt es bestimmt. Und da das Projekt schon weit fortgeschritten ist, wäre es fast schade, es nicht zu Ende zu bringen. Ob es die Welt braucht, kann ich als Hobby-Eisenbahn-Statistiker wohl nicht objektiv beurteilen.

Zur Abgrenzung: Der Beginn mit 1990 mag zwar willkürlich erscheinen, deine Begründung ist jedenfalls plausibel. Die gewählte Einteilung in erster Instanz nach Ländern ist zweckmäßig, an der weiteren Aufgliederung nichts auszusetzen. --Bernhard Graf ÖMT (Diskussion) Diskussion:Liste neuer Dampflokomotiven#c-Bernhard Graf ÖMT-20240731192800-Dieter Zoubek-2024072720360011Beantworten

Sieht gut aus, würde ich weiter verfolgen. Allerdings würde ich die Verweise auf die englische Wikipedia in der Einleitung entfernen, mir erscheint das etwas zu selbstreferenziell. -- Herby Diskussion:Liste neuer Dampflokomotiven#c-Herbert Ortner-20240729164400-Plutowiki-2024072720010011Beantworten

Danke für Eure Anmerkungen. Ich mache also an dem Projekt weiter und freue mich über alles von Euch. Im nächsten Schritt baue ich die Liste von Alan Keef ein. Die "Inter-Wiki-Links" kommen erst am Ende raus (derzeit kann ich sie als Arbeitsbehelf noch brauchen). Sie müssen sowieso raus, weil das eine Regel in der deutschsprachigen wikipedia so verlangt. Bitte besonders um Eure Rückmeldungen zum Titel des Lemmas. Gibt es was Gscheiteres als Liste neuer Dampflokomotiven? Wäre Liste der ab 1990 gebauten Dampflokomotiven besser? --Dieter Zoubek (Diskussion) Diskussion:Liste neuer Dampflokomotiven#c-Dieter Zoubek-20240801104600-Planungen11Beantworten

Letzteres Lemma wäre eindeutig besser. Denn "neu" ist eine Frage der zeitlichen Betrachtung. Eine 1995 gebaute Lok ist inzwischen auch fast 30 Jahre alt und nicht mehr wirklich "neu". --2003:F6:AF3E:F374:F116:963C:9DFB:8241 Diskussion:Liste neuer Dampflokomotiven#c-2003:F6:AF3E:F374:F116:963C:9DFB:8241-20240914065400-Dieter Zoubek-2024080110460011Beantworten

"Winston" der Blenheim Park Railway ist nur eine "steam outline" Motorlokomotive, keine echte Dampflok. [1] -- Herby Diskussion:Liste neuer Dampflokomotiven#c-Herbert Ortner-20240803065100-Allan Keef11Beantworten

Danke! Schon durchgestrichen! Wahrscheinlich sollte man alle Loks der Keef-Liste streichen die ein DH in der Bauart stehen haben. Klinkt nach "Dieselhydraulisch". Was meinst? --Dieter Zoubek (Diskussion) Diskussion:Liste neuer Dampflokomotiven#c-Dieter Zoubek-20240803130400-Herbert Ortner-2024080306510011Beantworten

Die Puffing-Billy-Replika in Beamish kann drin bleiben, ist eine echte Dampflokomotive, 2005 fertiggestellt. [2] -- Herby Diskussion:Liste neuer Dampflokomotiven#c-Herbert Ortner-20240804104100-Dieter Zoubek-2024080313040011Beantworten

Danke! erledigt! Ich denke die Alan Keef-Loks sind abgearbeitet, jetzt kommen die von https://en.wikipedia.org/wiki/Winson_Engineering dran. Vermutlich gib es noch eine unübersichtliche Zahl von Kleinherstellern. --Dieter Zoubek (Diskussion) Diskussion:Liste neuer Dampflokomotiven#c-Dieter Zoubek-20240804183900-Herbert Ortner-2024080410410011Beantworten

Bei den vielen UK-Loks sind diverse Links zur en-WP drin. Die müssen raus, zumal manche der dort genannten Klassen eh Artikel in der de-WP haben. --2003:F6:AF3E:F374:F116:963C:9DFB:8241 Diskussion:Liste neuer Dampflokomotiven#c-2003:F6:AF3E:F374:F116:963C:9DFB:8241-20240914065800-Bitte Interwiki-Links raus11Beantworten

Danke! Wird gemacht! (Ich hatte diese Links bei der Arbeit am Beitrag gebraucht, dann aber versäumt sie rauszunehmen.) --Dieter Zoubek (Diskussion) Diskussion:Liste neuer Dampflokomotiven#c-Dieter Zoubek-20240914073900-2003:F6:AF3E:F374:F116:963C:9DFB:8241-2024091406580011Beantworten

@Dieter Zoubek: Ich schlage vor, die Liste auf ein anderes Lemma zu verschieben. "Neu" ist bei Lokomotiven ab 1990 ja auch relativ... das sind ja nun auch schon 34 Jahre. Und jede Dampflokomotive war ja irgendwann mal eine neue Lokomotive, auch eine im Jahr 18irgendwann gebaute. Mein Vorschlag wäre daher Liste seit 1990 gebauter Dampflokomotiven. Gruß, --Wdd. 🇺🇦 🇮🇱 (Diskussion) Diskussion:Liste neuer Dampflokomotiven#c-Wahldresdner-20240914185700-Lemma11Beantworten

Danke für deinen Vorschlag. Tatsächlich hatte ich einige WP:Autoren mit Bahn-Expertise vorab gebeten, mit mir im Wege der Diskussion einen optimales Lemma zu finden. Das Zwischenergebnis war nun Liste neuer Dampflokomotiven. Ich kann mir deinen Vorschlag ebenfalls gut vorstellen, schlage aber vor, wir warten noch einige Tage auf weitere Diskussionsbeiträge. --Dieter Zoubek (Diskussion) Diskussion:Liste neuer Dampflokomotiven#c-Dieter Zoubek-20240914202800-Wahldresdner-2024091418570011Beantworten

Ich halte den Vorschlag Liste seit 1990 gebauter Dampflokomotiven auch für sinnvoll, da man einen klar definierten Zeitraum hat und der Begriff Neu immer relativ ist. --Mö1997 (Noch Fragen 🤔) Diskussion:Liste neuer Dampflokomotiven#c-Mö1997-20240915130400-Dieter Zoubek-2024091420280011Beantworten

Da würde ich mich Wdd. und Mö1997 anschließen. --Bernhard Rieger (Diskussion) Diskussion:Liste neuer Dampflokomotiven#c-Bernhard Rieger-20240917141400-Mö1997-2024091513040011Beantworten

Danke für die bisherigen Wortmeldungen. Gestattet bitte, dass ich noch ein bisserl zuwarte - ich erhoffe mir noch weitere Stellungnahmen. --Dieter Zoubek (Diskussion) Diskussion:Liste neuer Dampflokomotiven#c-Dieter Zoubek-20240917143500-Wahldresdner-2024091418570011Beantworten