Diskussion:Liste der Stationen der S-Bahn Rhein-Ruhr

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 2 Monaten von Chewbacca2205 in Abschnitt KALP-Diskussion vom 16. bis zum 27. Juli 2024 (informativ)
Zur Navigation springen Zur Suche springen

KALP-Diskussion vom 16. bis zum 27. Juli 2024 (informativ)

[Quelltext bearbeiten]

Anstelle eines Straßenbahnartikels habe ich hier nach einiger Zeit wieder einmal eine Liste zur Vorstellung. Die bislang noch fehlende Übersicht schließt eine große Lücke bei den Übersichten der S-Bahnhöfe. Beim Aufbau habe ich mich an den bereits informativen Listen zu München und Stuttgart orientiert und meine persönliche Note einfließen lassen. Die Tabelle lässt sich m. E. ohne größere Probleme auf verschiedenen Bildschirmgrößen (hab's auf Handy, Tablet, Laptop und am Monitor ausprobiert). -- Platte ∪∩∨∃∪ Diskussion:Liste der Stationen der S-Bahn Rhein-Ruhr#c-Platte-20240716101100-KALP-Diskussion vom 16. bis zum 27. Juli 2024 (informativ)11Beantworten

Abwartend: Muss ich mir noch genauer anschauen, sieht aber soweit ganz gut aus. "Informativ" dürfte es schon sein, aber ich will mir halt erst mal die Zeit zur Durchsicht nehmen. Ein paar Anmerkungen auf die Schnelle:
  • Bei der Linienliste sollte vermerkt werden, welchen Fahrplanstand sie darstellt. Zudem wäre ein Hinweis auf seit Bestehen der S-Bahn Rhein-Ruhr immer mal wieder erfolgten größeren Linienwegsänderungen gut. Es gab ja bspw. mal eine Linie S7 von Solingen-Ohligs nach Düsseldorf Flughafen...
  • Bei den beiden Linien S7 und S28 sollte in der Liste erwähnt werden, dass sie nicht elektrisch betrieben werden.
  • In der Spalte "Bemerkungen" sollten weitere Besonderheiten einzelner Stationen erwähnt werden, bspw. die wenigen Tunnelbahnhöfe der S-Bahn Rhein-Ruhr, oder bei Dortmund-Barop die im Artikel erwähnte, schon lange geplante Verlegung zur Stadtbahnhaltestelle Barop Parkhaus.
Mehr dann, wenn ich etwas mehr Zeit habe. Gruß, --Wdd. 🇺🇦 🇮🇱 (Diskussion) Diskussion:Liste der Stationen der S-Bahn Rhein-Ruhr#c-Wahldresdner-20240716103000-Platte-2024071610110011Beantworten
Ich war so frei, und habe mich an die ersten kleineren Punkte rangewagt.
  • Die Linientabelle ist mit einem Stand versehen, ältere Linienverläufe würde ich hingegen hier nicht aufnehmen, da ich sie im Hauptartikel besser platziert fände. Würde dir ggf. der Hinweis genügen, dass die S7 in zweiter Belegung fährt?
  • Die VT auf der S7 und S28 sind jetzt beiläufig erwähnt.
  • Gleiches gilt für die Tiefbahnhöfe in Dortmund, Düsseldorf und Hattingen (habe ich noch einen übersehen?).
  • Zu Barop und ggf. Dortmund West würde ich mich äußern, wenn ich was brauchbares (abseits von Parteiwünschen) gefunden habe.
  • Allgemein möchte ich noch darauf hinweisen, dass ich Planungsspiele erst dann aufnehmen würde, wenn konkrete Beschlüsse dazu gefallen sind bzw. der erste Spatenstich erfolgt ist. Leider wird die S-Bahn Rhein-Ruhr in den kommenden Jahren mehr und mehr zum Marketinggag verkommen. -- Platte ∪∩∨∃∪ Diskussion:Liste der Stationen der S-Bahn Rhein-Ruhr#c-Platte-20240716110300-Wahldresdner-2024071610300011Beantworten
Danke für die Erläuterungen und Antworten. Nach zwischenzeitlicher Durchsicht habe ich sonst keine größeren "Baustellen" mehr entdeckt und ändere auf Informativ. --Wdd. 🇺🇦 🇮🇱 (Diskussion) Diskussion:Liste der Stationen der S-Bahn Rhein-Ruhr#c-Wahldresdner-20240718193900-Platte-2024071611030011Beantworten
Im Abschnitt „Legende“ könnte man noch die Fettmakierungen entfernen, da dieser lediglich für (Alternativ)-Lemmata gedacht sind. Sonst aber eine informative Liste! Tolle Arbeit! --JiaqiDerKrasse (Diskussion) Diskussion:Liste der Stationen der S-Bahn Rhein-Ruhr#c-JiaqiDerKrasse-20240716121600-Platte-2024071610110011Beantworten

Informativ Ganz klar. Studien haben ergeben, dass eine visuell-kognitive Aufnahme erleichtert wird, durch Wiederholung. Daher würde ich die "fette" Schrift in der Legende belassen (taucht ein 2 x mal in den Spalten-Überschriften auf: Wiederholung). Hingegen würde ich die Wörter "Spalte" in den jew. Erklärungen (Legende) weglassen, da das Gehirn ständig etwas mitlesen muss, was es eigtl. schon weiß (Ggf. als Einleitung so in der Art: Spaltenerklärung ...voran stellen). Spalte Eröffnung PV (in Legende) würde ich auch so schreiben, wie es in der Spalte steht: Eröffnung Personen­verkehr. Spalten F, R und U geben an... (in Legende) würde ich lieber so schreiben: F, R, U geben an...(Das Gehirn nimmt es leichter auf: F R U und draus bist du). Spalte Kr. (Legende) könnte man vielleicht nur EN Ennepe-Ruhr-Kreis und NE Rhein-Kreis Neuss erwähnen. Dies würde die Gesamtlegende straffen und man könnte die Legende zusammen mit der Tabelle wahrnehmen -> man könnte alles zusammen auf dem Bildschirm lesen, so muss man aber ständig nach oben und unten scrollen. (Stört die Aufmerksamkeit und visuell-kognitive Aufnahme). Sind alles nur Kleinigkeiten. Danke für deine Liste--Upti (Diskussion) Diskussion:Liste der Stationen der S-Bahn Rhein-Ruhr#c-Upti-20240716144800-KALP-Diskussion vom 16. bis zum 27. Juli 2024 (informativ)11Beantworten

Aber ich dachte, man darf die fette Schrift nur dafür nutzen --JiaqiDerKrasse (Diskussion) Diskussion:Liste der Stationen der S-Bahn Rhein-Ruhr#c-JiaqiDerKrasse-20240716145700-Upti-2024071614480011Beantworten
Das weiß ich nicht, falls es so wäre, könnte man eine Ausnahme machen? (Da ich ein Ästhet bin). --Upti (Diskussion) Diskussion:Liste der Stationen der S-Bahn Rhein-Ruhr#c-Upti-20240716150300-JiaqiDerKrasse-2024071614570011Beantworten
Also ich beurteile dass nicht, aber ich glaube nichtig dass du damit durchkommen würdest. Klar, ich verstehe deine positive und ästhetische Absicht und stimmt dem grundsätzlich auch zu, aber ich habe ähnliches schon sehr oft getan und wurde schon sehr oft abgelehnt. Trotzdem kannst du es natürlich gerne versuchen, aber erfahrungsgemäß glaube ich nicht, dass es klappen würde --JiaqiDerKrasse (Diskussion) Diskussion:Liste der Stationen der S-Bahn Rhein-Ruhr#c-JiaqiDerKrasse-20240716153600-Upti-2024071615030011Beantworten
Na ja, ich muss damit auch nicht durchkommen, das ist die Angelegenheit des Hauptautors. Ansonsten verstehe ich, was du meinst. --Upti (Diskussion) Diskussion:Liste der Stationen der S-Bahn Rhein-Ruhr#c-Upti-20240716162600-JiaqiDerKrasse-2024071615360011Beantworten
Laut WP:TYPO ist Fettschrift durchaus in Ausnahmen zulässig, da es aber keinerlei Auswirkungen hat, bin ich jetzt auf kursive Schrift übergegangen. Die vorangestellten Spalten wurden dabei gleich mit entfernt. -- Platte ∪∩∨∃∪ Diskussion:Liste der Stationen der S-Bahn Rhein-Ruhr#c-Platte-20240717084800-Upti-2024071616260011Beantworten
Ich finde die Liste eigentlich ziemlich uninformativ - wenn ich etwas zu einer Haltestelle wissen will, muss ich auf den Einzelartikel hoffen. Die Spaklte "Bemerkungen" ist fast überwiegend komplett leer, das sollte meiner Meinung nach nicht sein. Der Auswerter mag dieses als neutral oder ablehnung einer Auszeichnung werten.--217.70.160.66 Diskussion:Liste der Stationen der S-Bahn Rhein-Ruhr#c-217.70.160.66-20240722103700-Upti-2024071614480011Beantworten
Welche Inhalte stellst du dir denn konkret vor? Sie sind ja so ausgewählt, dass sie entweder einen Vergleich untereinander ermöglichen oder einen inhaltlichen Bezug zur Liste haben. -- Platte ∪∩∨∃∪` --Platte ∪∩∨∃∪ Diskussion:Liste der Stationen der S-Bahn Rhein-Ruhr#c-Platte-20240722110400-217.70.160.66-2024072210370011Beantworten
ich störe mich vor allem erstmal an der Leere der Rubrik. Befüllen sollten die die Fachleute. Vorstellen könnte ich mir z.B. bei Bochum Dahlhausen, das dort auch die Verknüpfung mit dem Zubringer des Eisenbahnmuseums ist, und dass das ehemalige Empfangsgebäude denkmalgeschützt ist. Es mag nicht zu jedem Haltepunkt etwas bemerkenswertes geben, aber doch zu vielen. --217.70.160.66 Diskussion:Liste der Stationen der S-Bahn Rhein-Ruhr#c-217.70.160.66-20240722121500-Platte-2024072211040011Beantworten

Informativ. Da es zu vielen Bahnhöfen einen Artikel gibt, muss die Spalte Bemerkungen nicht ausufern und für mich so völlig ok. Was ich mir wünschen würde wäre eine Netzplan in Höhe der Linienübersicht (auch wenn dieser nicht unbedingt den akt. Stand wiederspiegelt, kann man ja vermerken). MfG--Krib (Diskussion) Diskussion:Liste der Stationen der S-Bahn Rhein-Ruhr#c-Krib-20240724131500-KALP-Diskussion vom 16. bis zum 27. Juli 2024 (informativ)11Beantworten

Sehe ich auch so, Informativ ist die Liste ganz sicher. --Vive la France2 (Diskussion) Diskussion:Liste der Stationen der S-Bahn Rhein-Ruhr#c-Vive la France2-20240724174700-Krib-2024072413150011Beantworten

Der Artikel erreichte das notwendige Quorum für eine Auszeichnung als informativ. Umstände, die unabhängig vom Quorum einer Auszeichnung entgegenstehen, wurden nicht vorgetragen und sind für den Auswerter auch nicht erkennbar. Herzlichen Glückwunsch! --Chewbacca2205 (D) Diskussion:Liste der Stationen der S-Bahn Rhein-Ruhr#c-Chewbacca2205-20240727104600-KALP-Diskussion vom 16. bis zum 27. Juli 2024 (informativ)11Beantworten