Diskussion:Liste der Personenbahnhöfe in Mecklenburg-Vorpommern

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren von Köhl1 in Abschnitt Bahnhofskategorien
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Liste der Personenbahnhöfe in Mecklenburg-Vorpommern“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.
Archiv
Archiv
Wie wird ein Archiv angelegt?

Umgestaltung der Liste

[Quelltext bearbeiten]

Ich habe mich mal bemüht, auf die während der Kandidatur angesprochenen Punkte einzugehen und die Liste entsprechend umzugestalten. Eine erste fertige Version gibt es hier zu sehen. Die Diskussion sollte allerdings hier weitergeführt werden.

Kurz mal eine Zusammenfassung dessen, was geändert wurde:

  • Die Art der Betriebsstelle (Bahnhof, Haltepunkt, Haltestelle) wurde eingefügt
  • Stadt- oder Gemeindegebiet wurde eingefügt, dafür wurden Ortsteile etc. entlinkt, so dass die Bahnhofsspalte jetzt ausschließlich mit Bahnhofsartikeln verlinkt werden darf.
  • Verkehrsverbund wurde zu VV abgekürzt
  • Zugkategorien wurden in Fernverkehr (FV), Nahverkehr (NV) und S-Bahn zusammengefasst. Die Trennung der letzten beiden wollte ich beibehalten, da das Listenformat weiterhin deutschlandweit angewandt werden soll und in anderen Ländern die Trennung zwischen Nah- (bzw. Regional-)verkehr stärker ist, ebenso umgeht man eigene S-Bahnhofslisten. Ebenso ist es eine "Erklärung" für irregeleitete Kategorisierungen von S-Bahnhöfen, die ja teilweise höher ausfallen als bei Fernverkehrsbahnhöfen (z.B. Rostock Parkstraße vs. Neustrelitz Hbf)
  • Liniennummern hatte ich nicht vor mit hineinzunehmen, zwecks Wartungsaufwand der Liste. Ebenso wird die Sortierfähigkeit der Liste dadurch etwas auseinandergebracht, auch wenn sie weiterhin möglich ist. Für die Linien samt ihren Halten wäre eine eigene Linienübersicht wie bei NRW oder anderen Ländern sinnvoller.

So, das als erste Vorstellung. -- Platte U.N.V.E.U. Diskussion:Liste der Personenbahnh%C3%B6fe in Mecklenburg-Vorpommern#c-Platte-2009-11-11T15:02:00.000Z-Umgestaltung der Liste11Beantworten

Ich sehe alle zentralen Wünsche erfüllt und Kritikpunkte abgearbeitet, bin allerdings nicht vom Fach. Prinzipiell würde ich die Liste so gutheißen. - SDB Diskussion:Liste der Personenbahnh%C3%B6fe in Mecklenburg-Vorpommern#c-SDB-2009-11-11T15:25:00.000Z-Platte-2009-11-11T15:02:00.000Z11Beantworten
@Platte, ich bin ja so oft mit Dir im wesentlichen einer Meinung, da kann man auch mal eine Meinungsverschiedenheit ertragen. ;-)
Ich halte die Unterscheidung zwischen "NV" ("RE/RB") *hier* und "S-Bahn" *hier* für sinnlos. Es sind keine getrennten Systeme. Insbesondere die Strecke nach Güstrow ist eigentlich eine Wald- und Wiesenregionalbahn. Und man kann die Listen doch durchaus von Land zu Land flexibel halten; wenn man sie in anderen Staaten einsetzt, braucht man doch ohnehin andere Zuggattungen.
Außerdem halte ich die Formulierung für ungenau, jede S-Bahn *ist* auch NV.
Dein Verweis auf die Kategorisierung ist durchaus berechtigt, ich kann allerdings generell nicht nachvollziehen, welcher Heckmeck in de:WP um die m.E. völlig banale Kategorisierung durch DB StuS gemacht wird. M.E. sollte die nicht mehr als eine Fußnote sein.
Und Suchfunktion? Klar ist sie gut, aber wozu braucht man eine Sortierung nach "NV" die bis auf die S-Bahnhöfe und die beiden reinen Fernbahnhöfe in Deutschland eh alle Bahnhöfe enthält? --Global Fish Diskussion:Liste der Personenbahnh%C3%B6fe in Mecklenburg-Vorpommern#c-Global Fish-2009-11-12T16:03:00.000Z-Platte-2009-11-11T15:02:00.000Z11Beantworten
Also quasi eine Liste, bei der Fernverkehr nur am Rande erwähnt wird und die NV-Spalte nicht sortierfähig gleich die Linien angibt? Einzelne Linien anzugeben finde ich hier etwas unnötig, Fahrplanwechsel etc. sag ich nur, da sind Linienartikel zusammen vllt. mit einer Karte wesentlich besser. Bei MV ist das allerdings echt etwas blöd, einerseits haben wir hier keine richtige S-Bahn, also nur eine solche, die auch als RB fahren könnte, andererseits bringt es IMO nichts, einzelne Linien zu nennen. Dann bleibt zu fragen, was denn schlimmes dran ist, wenn die Aufteilung wie jetzt (auf der Baustelle) gegeben beibehalten wird. Die Tabelle ist ja nicht zerschossen, oder? Den Verweis bei der S-Bahn zu bringen, dass diese natürlich auch NV ist, bzw. notfalls diese Spalte einzustampfen könnte ich eingehen, allerdings hatte ich ja auch meine Bedenken geäußert (keine extra Liste etc.). Wie du merkst, bin ich bei sowas meist schwer umzulenken. Es ist ja nicht zuviel drin, wenn diese beiden Spalten mehr drin stehen. -- Platte U.N.V.E.U. Diskussion:Liste der Personenbahnh%C3%B6fe in Mecklenburg-Vorpommern#c-Platte-2009-11-13T12:14:00.000Z-Global Fish-2009-11-12T16:03:00.000Z11Beantworten
Ich bin hier gerade zufällig drauf gestoßen und meine mich zu erinnern, im Nahverkehrsplan des Landes von 2002 bis 2007, der ja immer noch nicht ganz umgesetzt ist, gelesen zu haben, dass es schon klare Vorstellungen der Produktkategorien gibt: F - Fernverkehr, R - (schneller) Regionalverkehr, N - Nahverkehr/ weniger schneller Regionalverkehr (also auch S-Bahn). Sollte übrigens besagte Ausschreibung nicht an die DB gehen, hat sich „S-Bahn“ ohnehin erledigt, da die DB meint, sie besitze alle Rechte an dem Begriff. --Øli Diskussion:Liste der Personenbahnh%C3%B6fe in Mecklenburg-Vorpommern#c-Oli W 93-2009-11-13T17:15:00.000Z-Platte-2009-11-11T15:02:00.000Z11Beantworten
Es ist momentan allerdings etwas schwierig zwischen Regional- und Nahverkehr zu unterscheiden, daher das Zusammenpacken beider Kategorien. Was die S-Bahn-Geschichte angeht, die ist tatsächlich so, in Halle-Leipzig geht bspw. die S2 ab Dezember an die MRB und wird im Plan nun als Regionalbahnlinie geführt, obwohl sich sonst kaum etwas ändert. -- Platte U.N.V.E.U. Diskussion:Liste der Personenbahnh%C3%B6fe in Mecklenburg-Vorpommern#c-Platte-2009-11-13T17:20:00.000Z-Oli W 93-2009-11-13T17:15:00.000Z11Beantworten

Informativ-Kandidatur vom 18. Januar bis 5. Februar 2010 (erfolgreich unter Vorbehalt)

[Quelltext bearbeiten]

Nachdem die erste Kandidatur Anfang November gescheitert ist, habe ich mal die Liste etwas erweitert und umgestaltet, das Grundprinzip aber beibehalten. Es gibt zwar noch Unstimmigkeiten zwecks der Aufnahme der Zugkategorien, nur halte ich eine eine grobe Unterteilung hinsichtlich Fern-, Regional- und S-Bahnverkehr für das Minimum um zumindest eine etwaige Funktion und Bedeutung des Bahnhofs zu verdeutlichen. Andere bei der Kandidatur angesprochene Kritikpunkte habe ich soweit ich es gutheißen konnte, abgearbeitet. Als Hauptautor enthalte ich mich der Stimme. -- Platte U.N.V.E.U. Diskussion:Liste der Personenbahnh%C3%B6fe in Mecklenburg-Vorpommern#c-Platte-2010-01-13T15:22:00.000Z-Informativ-Kandidatur vom 18. Januar bis 5. Februar 2010 (erfolgreich unter Vorb11Beantworten

*quetsch*Okay, das bleibt wirklich dem Einheitlichkeitsdrang geschuldet, ich habe mal eine kleine Erklärung geschrieben, was der Knackpunkt dahinter ist. Ich hoffe nicht, dass wir für die 50 Kilometer Strecke irgendwann eine Liste der Rostocker S-Bahnhöfe vor uns haben, die dann im besten Falle aussieht wie die Münchner Liste. Mit der Ausschreibung des Netzes bin ich mir durchaus bewusst, allerdings ist es schon etwas abstrus zu behaupten, die Rostocker S-Bahn würde aufhören zu existieren, nur weil die ODEG oder so dann die Linien betreibt. Solange da nichts entschieden ist, würde ich erstmal diese Sache beim status quo auf sich beruhen lassen.
Andere Frage: Wie meinst du das mit den Querzeilen? Also das Layout ist bei mir eigentlich technisch gesehen okay. -- Platte U.N.V.E.U. Diskussion:Liste der Personenbahnh%C3%B6fe in Mecklenburg-Vorpommern#c-Platte-2010-01-13T18:45:00.000Z-Platte-2010-01-13T15:22:00.000Z11Beantworten
Dass der Begriff S-Bahn mittlerweile allerorten bis zur Unkenntlichkeit verzerrt wird liegt an der Provinzpolitik, WP kann hier nur die Realität wiedergeben. Falls es in McPom besonders schlimm ist böte sich vielleicht eine Spalte "Nahverkehr" an... --Studmult Diskussion:Liste der Personenbahnh%C3%B6fe in Mecklenburg-Vorpommern#c-Studmult-2010-01-13T21:37:00.000Z-Platte-2010-01-13T18:45:00.000Z11Beantworten
Es geht halt vor allem auch darum, dass der Begriff S-Bahn von der DB ziemlich stark eingenommen ist. Kurzum: Das Leipziger S-Bahnnetz hat sich beispielsweise zum Fahrplanwechsel stark verkleinert, obwohl sich außer dem Anbieter nichts geändert hat. Wenn die Bahn die Ausschreibung in den nächsten Jahren nicht für sich gewinnt, haben wir dann ein S-Bahnnetz weniger ;) Ich seh schon Begriffe wie City-Bahn oder Metro am Himmel auftauchen....ach nee, letzteres darf man ja auch nicht verwenden...Sollte es dennoch soweit kommen, wird die Spalte bei MeckPomm kurzerhand eingestampt und dem Nahverkehr angerechnet, was ja auch laut Erläuterung korrekt so ist. -- Platte U.N.V.E.U. Diskussion:Liste der Personenbahnh%C3%B6fe in Mecklenburg-Vorpommern#c-Platte-2010-01-13T21:47:00.000Z-Studmult-2010-01-13T21:37:00.000Z11Beantworten
(Ich könnte mir gut vorstellen, dass Global Fish dazu bestimmt schon was in seiner Schublade stecken hat ;) -- Platte U.N.V.E.U. Diskussion:Liste der Personenbahnh%C3%B6fe in Mecklenburg-Vorpommern#c-Platte-2010-01-13T22:39:00.000Z-Platte-2010-01-13T15:22:00.000Z11Beantworten
Kurz mal eine Erklärung dazu: Angesichts der Masse der Bahnhöfe wäre es hier schier unmöglich solche Daten nachzutragen, einerseits da eine vollständige Wiedergabe mit Sicherheit nicht erreicht wird, andererseits die erweiterten Angaben wie Fotos, Eröffnungsjahr etc. den Umfang der Liste schlichtweg sprengen würden. Was die Belege angeht: Die drei Quellen und nichts mehr habe ich dafür verwendet, die Gemeindegebiete wurden wikiintern ermittelt. Gleiches gilt für die anderen Listen. -- Platte U.N.V.E.U. Diskussion:Liste der Personenbahnh%C3%B6fe in Mecklenburg-Vorpommern#c-Platte-2010-01-18T01:39:00.000Z-Platte-2010-01-13T15:22:00.000Z11Beantworten
Daran dachte ich auch schon, es hatte allerdings bei anderen Listen den Nachteil, dass die Leser nach mancher Zeit nicht mehr wussten, wofür welches x stand. Bei drei x mag das noch gehen, aber bei vier oder fünf wird's schon schwierig. Ich hab ja noch Hoffnung, dass bald eine Funktion rauskommt, bei welcher der Tabellenkopf beim Scrollen mitwandert, so dass man immer gleich weiß, wofür welche Spalte stand. Gleiches auch bei den anderen Listen. -- Platte U.N.V.E.U. Diskussion:Liste der Personenbahnh%C3%B6fe in Mecklenburg-Vorpommern#c-Platte-2010-01-19T19:44:00.000Z-Platte-2010-01-13T15:22:00.000Z11Beantworten
Es sind auch noch Fehler drin: Eigentümer der Bahnhöfe an der Schmalspurbahn Putbus-Göhren ist nicht die RüBB, sondern (wie der gesamten Infrastruktur) der Landkreis. --Rolf-Dresden Diskussion:Liste der Personenbahnh%C3%B6fe in Mecklenburg-Vorpommern#c-Rolf-Dresden-2010-01-27T21:10:00.000Z-Platte-2010-01-13T15:22:00.000Z11Beantworten
  • keine Auszeichnung Ja, ich weiß - Listen derselben Ausgestaltung sind bereits als Informativ ausgezeichnet... Trotzdem: Für mich sind diese Listen eine solide, brave Datensammelei, aber ragen nicht wirklich über nicht ausgezeichnete Listen (anderer Themen) hinaus. Bisher empfinde ich das sozusagen als Pflicht, nicht als Kür. Kür wäre es, zusätzlich zu den relativ schnell aus anderen Tabellen zusammsuchbaren Infos (zu den für Eisenbahn-Fans wohl einzig wahren Infos? :) auch tatsächlich interessante Sachen präsentiert zu bekommen. Wie Mutter Courage schon ausführt, wären das: Fotos, Baujahr oder Jahr der Eröffnung, Architekt, Bauherr, Kurzangaben zum Gebäude, architektonische Besonderheiten. Muss ja auch nicht von heute auf morgen fertig sein. --91.64.184.243 Diskussion:Liste der Personenbahnh%C3%B6fe in Mecklenburg-Vorpommern#c-91.64.184.243-2010-01-25T20:43:00.000Z-Platte-2010-01-13T15:22:00.000Z11Beantworten

Diese Liste ist – zunächst unter Vorbehalt – informativ. Meisterkoch und ich haben beschlossen, die Liste auszuzeichnen, da sie vom Aufbau und Informationsgehalt her identisch zu den bereits früher ausgezeichneten Listen Schleswig-Holstein und Rheinland-Pfalz ist. Allerdings halten wir eine Ergänzung um das Eröffnungsjahr des Bahnhofs bzw. Haltepunkts sowie eine Angabe, ob es ein Bahnhofsgebäude, einen Unterstand oder nur einen Bahnsteig gibt, für sinnvoll. Diese Ergänzung wünschen wir auch für die bereits ausgezeichneten Listen, um das Niveau einheitlich zu gestalten. Benutzer:Platte macht im Moment wegen Prüfungen eine Wikipause, so dass er nicht unmittelbar auf die Ergänzungswünsche eingehen konnte bzw. kann. Daher halten wir eine Auszeichnung unter Vorbehalt für geeignet, um sowohl den Kritikern als auch den Pro-Stimmenden gerecht zu werden und darüber hinaus die (Fleiß-)Arbeit des Autors zu würdigen.--Cirdan ± Diskussion:Liste der Personenbahnh%C3%B6fe in Mecklenburg-Vorpommern#c-Cirdan-2010-02-05T19:57:00.000Z-Informativ-Kandidatur vom 18. Januar bis 5. Februar 2010 (erfolgreich unter Vorb11Beantworten

Bahnhofskategorien

[Quelltext bearbeiten]

Hallo (v.a. Platte), mit diesem Edit sind bei einigen Einträgen, bspw. Alt Schwerin und Karow, die Bahnhofskats entfernt worden, während Formafix hier z.B. Karow von 6 auf 5 hochstufte. Was ist richtig? -- Niteshift Diskussion:Liste der Personenbahnh%C3%B6fe in Mecklenburg-Vorpommern#c-Niteshift-2011-01-07T22:23:00.000Z-Bahnhofskategorien11Beantworten

Grund für die fehlende Kategorie für Alt Schwein, Karow&Consorten ist, dass der Streckenabschnitt Waren-Karow nicht mehr der deutschen Bahn gehört, sondern nun der Prignitzer Eisenbahn (dass dort die PEG-Tochter ODEG schon seit Jahren *fährt*, wäre kein Grund für die Entkategorisierung). Das könnte zwar auch ausschließlich Bf. Karow sein (Karow-Parchim gehört ja noch der DB), ist es aber anscheinend nicht; alles zwischen Priemerburg und Pritzwalk samt Karow gehört auch schon der PEG. Formafix gab diese Quelle an, da finde ich Karow nicht drin. --Global Fish Diskussion:Liste der Personenbahnh%C3%B6fe in Mecklenburg-Vorpommern#c-Global Fish-2011-01-08T06:24:00.000Z-Niteshift-2011-01-07T22:23:00.000Z11Beantworten
Ich habe eigentlich die gängige PDF genommen, wo Formafix seine Werte her hat, weiß ich auch nicht. Das mit der PEG sollte dann natürlich nachgetragen werden. -- Platte ∪∩∨∃∪ Diskussion:Liste der Personenbahnh%C3%B6fe in Mecklenburg-Vorpommern#c-Platte-2011-01-08T08:04:00.000Z-Global Fish-2011-01-08T06:24:00.000Z11Beantworten
Einzige Erklärung wäre ein Flüchtigkeitsfehler und die Angabe der Kat von Berlin-Karow. -- Niteshift Diskussion:Liste der Personenbahnh%C3%B6fe in Mecklenburg-Vorpommern#c-Niteshift-2011-01-08T10:10:00.000Z-Global Fish-2011-01-08T06:24:00.000Z11Beantworten
Ja, ich habe Karow (Meckl) mit Berlin-Karow verwechselt. Danke für’s aufpassen. --Fomafix Diskussion:Liste der Personenbahnh%C3%B6fe in Mecklenburg-Vorpommern#c-Fomafix-2011-01-08T14:48:00.000Z-Niteshift-2011-01-08T10:10:00.000Z11Beantworten
@Platte, hab mal die PEG nachgetragen. Erstaunlich, dass in Brandenburg die Stationen zwischen Neustadt und Pritzwalk (ausschließlich der Endpunkte) noch Kategorien haben. Auch hier hat - wie bei Waren-Karow - die PEG die Strecke gepachtet. (Anders als zwischen Karow und Pritzwalk, wo die Strecke der PEG wirklich gehört, siehe hier). Beide Strecken wurden etwa zeitgleich gepachtet, wieso kategorisiert die DB dort, aber hier nicht. --Global Fish Diskussion:Liste der Personenbahnh%C3%B6fe in Mecklenburg-Vorpommern#c-Global Fish-2011-01-09T13:56:00.000Z-Niteshift-2011-01-08T10:10:00.000Z11Beantworten
Oje, da fragst du mich eindeutig zu viel ;) -- Platte ∪∩∨∃∪ Diskussion:Liste der Personenbahnh%C3%B6fe in Mecklenburg-Vorpommern#c-Platte-2011-01-09T14:01:00.000Z-Global Fish-2011-01-09T13:56:00.000Z11Beantworten

Da ich die Liste nicht brauche, aktualisiere ich sie nicht. Aber die Kategorien heißen inzwischen Preisklasse und sind anscheinend seit zehn Jahren nicht aktualisiert worden.--Köhl1 (Diskussion) Diskussion:Liste der Personenbahnh%C3%B6fe in Mecklenburg-Vorpommern#c-Köhl1-2022-05-30T19:18:00.000Z-Bahnhofskategorien11Beantworten

[Quelltext bearbeiten]

GiftBot (Diskussion) Diskussion:Liste der Personenbahnh%C3%B6fe in Mecklenburg-Vorpommern#c-GiftBot-2016-01-11T12:46:00.000Z-Defekte Weblinks11Beantworten

Veraltete und inkorrekte Bilder

[Quelltext bearbeiten]

Wolgast Hafen und Wolgaster Fähre sind in der Tabelle mit hoffnungslos veralteten Bildern illustriert; Fähre zeigt einen Bahnsteig, der heutzutage nicht einmal mehr existiert. Das Foto zu Ahlbeck Grenze scheint zudem nicht die korrekte Station abzubilden; Grenze ist eingleisig und nicht überdacht. Ehrlich gesagt sieht das Bild sehr nach dem nächstgelegenen Bahnhof Seebad Ahlbeck aus. Für Klein Bünzow wird das alte Bahnhofsgebäude angezeigt, welches ungenutzt ist und sich fast hundert Meter Luftlinie vom heutigen Bahnsteig entfernt befindet. Von Ahlbeck Grenze und Klein Bünzow gibt es auf Commons moderne Bilder, aber zu den anderen konnte ich auf die Schnelle nichts Passendes finden. Hat jemand zufällig Bilder zum Ersatz parat oder soll ich bei nächster Gelegenheit selbst welche schießen und hochladen? --RandomGuy032 (Diskussion) Diskussion:Liste der Personenbahnh%C3%B6fe in Mecklenburg-Vorpommern#c-RandomGuy032-2017-07-29T09:40:00.000Z-Veraltete und inkorrekte Bilder11Beantworten

Dass man Bilder aus unterschiedlichen Zeiten in solchen Listen hat, ist eigentlich nichts Ungewöhnliches. Wenn man kein besseres hat, ist immer noch ein (sehr) veraltetes besser als gar keins. Außerdem kann man ja im Medienbetrachter das Aufnahmedatum nachlesen. Zu jeder Station immer ein ganz aktuelles Bild parat zu haben, dürfte nur schwer möglich sein. Ahlbeck Grenze ist tatsächlich falsch. Korrigiere ich sofort. Zu Klein Bünzow ist bei Commons kein wirklich besseres vorhanden.--Blaufisch123 (Diskussion) Diskussion:Liste der Personenbahnh%C3%B6fe in Mecklenburg-Vorpommern#c-Blaufisch123-2017-07-30T14:05:00.000Z-RandomGuy032-2017-07-29T09:40:00.000Z11Beantworten
+1.
Ansonsten dürfte wie im Falle Klein Bünzow ein Bild eines denkmalgeschützten, wenn auch heute nicht mehr genutzten Empfangsgebäudes, ausssagekräftiger sein als irgendwelche Typenbahnsteige. --Global Fish (Diskussion) Diskussion:Liste der Personenbahnh%C3%B6fe in Mecklenburg-Vorpommern#c-Global Fish-2017-07-30T14:09:00.000Z-Blaufisch123-2017-07-30T14:05:00.000Z11Beantworten
Der Bahnhof in Strasburg wird momentan renoviert, wenn der Fertig ist steuere ich da ein bild hinzu Zellmer (Diskussion) Diskussion:Liste der Personenbahnh%C3%B6fe in Mecklenburg-Vorpommern#c-ZellmerLP-2017-10-15T04:06:00.000Z-Global Fish-2017-07-30T14:09:00.000Z11Beantworten