Diskussion:Liste der Markgrafen und Herzöge von Österreich im Mittelalter

Habe jetzt mal die liste 1156 aufmontiert, bei allen Markgrafen steht vorerst marcha orientalis, da haben wir einen guten artikel, imho ginge auch Mark Österreich, haben wir nicht - jedenfalls sollten wir das nur einsetzten, wenn derjenige auch wirklich seinerzeit als zu Marcha Austria gehörig bezeichnet wurde, oder aber bei allen -- W!B: Diskussion:Liste der Markgrafen und Herz%C3%B6ge von %C3%96sterreich im Mittelalter#c-W!B:-2008-05-15T22:37:00.000Z-Österreich und Ostmark11Beantworten

In der Liste fehlt m.E. Herzog Rudolf I. (Böhmen) als Herzog von Österreich Rudolf III. Laut Kleindel, "Österreich", belehnte "König Albrecht I. seine Söhne Rudolf III., Friedrich I. der Schöne und Leopold I.. zu gemeinsamer Hand mit den Herzogtümern, Österreich und Steiermark, die Regierung übernimmt der älteste Sohn Albrechts Rudolf III."

Bei Friedrich der Schöne steht sogar der Verweis, dass dieser "nach dem Tod seines älteren Bruders Rudolf und der Ermordung seines Vaters 1308 als der älteste noch lebende Sohn die Regierung der Herzogtümer Österreich und Steiermark für sich und seine jüngeren Brüder" übernahm.

Ich denke daher, dass Rudolf III. in dieser Liste fehlt.--Wachauer Diskussion:Liste der Markgrafen und Herz%C3%B6ge von %C3%96sterreich im Mittelalter#c-Wachauer-2009-06-07T12:52:00.000Z-Herzog Rudolf III.11Beantworten

Eine kleine Unklarheit im Einleitungsteil, die doch wohl bereinigt werden sollte: Wer ist dieser Friedrich III., der gar nicht regiert hat? Kaiser Friedrich III. (als Herzog von Österreich: Friedrich V.) und (Gegen-)König Friedrich III. (als Herzog von Österreich: Friedrich I.) fallen eindeutig weg. Ist mit diesem Friedrich III. Friedrich von Baden, der als letzter "Babenberger" gilt, gemeint, der hier immerhin angeführt wird? Oder ist damit der früh verstorbene Sohn von Otto IV. gemeint oder der ebenfalls frühverstorbene jüngere Bruder (1347–1362) von Rudolf IV., die beide allerdings in den Listen nicht angeführt sind? Oder ist damit jemand anderer gemeint? --Ermione 13 (Diskussion) Diskussion:Liste der Markgrafen und Herz%C3%B6ge von %C3%96sterreich im Mittelalter#c-Ermione 13-2017-04-15T10:50:00.000Z-... Friedrich III. (der gar nicht regiert hat) sind in dieser Liste daher ebenfa11Beantworten

Ich schätze, das ist ein Tippfehler und Friedrich II. ist gemeint. Der Idee, alle Habsburger mit Ordnungszahlen hier aufzuführen, auch wenn sie als Landesherren keine Rolle gespielt haben, kann ich noch immer nicht allzuviel abgewinnen (Rudolf I. von Böhmen könnte meinetwegen auch hochkant aus dieser Liste fliegen), leider ist das aber eingerissen. Man kann ihn also einfügen oder auch nicht. -- Clemens Diskussion:Liste der Markgrafen und Herz%C3%B6ge von %C3%96sterreich im Mittelalter#c-Maclemo-2017-04-15T12:13:00.000Z-Ermione 13-2017-04-15T10:50:00.000Z11Beantworten

Wer kommt in die Liste? Alle, oder nur die, die regiert haben. Alle, dann ist die Liste vermutlich unvollständig, wenn nur die die regiert haben, dann ist die Liste falsch. Gruß --SlartibErtfass der bertige (Diskussion) Diskussion:Liste der Markgrafen und Herz%C3%B6ge von %C3%96sterreich im Mittelalter#c-SlartibErtfass der bertige-20230924075700-Keine genaue Abgrenzung möglich11Beantworten