Diskussion:Liste der Hauptvertreter der Neuscholastik

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren von Mdmdfs in Abschnitt Relevanz?
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Ludwig Bauer

[Quelltext bearbeiten]

Welcher Ludwig Bauer ist gemeint? Ist er schon unter Ludwig Bauer enthalten? Wenn nein, bitte dort (rot) eintragen und hier den Link anpassen. Danke --h-stt !? Diskussion:Liste der Hauptvertreter der Neuscholastik#c-H-stt-2008-09-15T10:39:00.000Z-Ludwig Bauer11Beantworten

Gemeint war Ludwig Baur (Theologe) (1871–1943), er ist jetzt in der richtigen BKL (ohne den Tippfehler) eingeordnet. PDD Diskussion:Liste der Hauptvertreter der Neuscholastik#c-PDD-2012-10-17T05:14:00.000Z-H-stt-2008-09-15T10:39:00.000Z11Beantworten


Relevanz?

[Quelltext bearbeiten]

Ist die Neuscholastik wirklich eine solch bedeutsame philosophische Strömung, daß ihr eine eigene Liste bekannter Vertreter zusteht? Wenn ja: Wäre es dann nicht angebracht, auch Listen der Hauptvertreter anderer relevanter Strömungen anzufertigen? Und ist "Marxismuskritik" wirklich eine nennenswerte philosophische Teildisziplin wie Ethik, Erkenntnistheorie und Metaphysik? --HerrWilder (Diskussion) Diskussion:Liste der Hauptvertreter der Neuscholastik#c-HerrWilder-2014-02-23T13:31:00.000Z-Relevanz?11Beantworten

Sie ist beispielsweise für die (katholischen) Theologen interessant. Und die Auseinandersetzung mit dem Marxismus ist für diese relevant. Namen können in verschiedenen Rubriken auftreten. --Mdmdfs (Diskussion) Diskussion:Liste der Hauptvertreter der Neuscholastik#c-Mdmdfs-2014-02-24T10:51:00.000Z-HerrWilder-2014-02-23T13:31:00.000Z11Beantworten