Diskussion:Liste der Baudenkmäler in Mülheim an der Ruhr

Die Zuordnung zu den Stadtteilen müsste überprüft werden. Laut Postleitzahlenverzeichnis gehört z.B. die Riemelsbeck zu Menden-Holthausen. Viele Einträge mit "Ickten" stimmen nicht

Ruesterstaude Diskussion:Liste der Baudenkm%C3%A4ler in M%C3%BClheim an der Ruhr#c-Ruesterstaude-2011-09-22T11:53:00.000Z11Beantworten

Es fehlen die Einträge mit folgenden laufenden Nummern, die nach dem Denkmalverzeichnis aber existieren:

f1 Karte mit allen Koordinaten des Abschnitts Fehlende Einträge: OSM

• 117: Mendener Straße 257 (gibt es nicht, gemeint ist wohl Saalsweg 1; Fachwerkhaus, 2. Hälfte des 18. Jh., 29.05.1985, ⊙51.385966.90534)
• 154: Horbeckstraße 52 (ehemaligen Hofanlage, 1879, 08.01.1986, ⊙51.407166.9224)
• 249: Schleuseninsel (keine Adresse, 1843–1845, 29.10.1987, ⊙51.441616.82725)
• 297: Mintarder Dorfstraße (Wegekreuz, 19. Jh., 24.04.1989, ⊙51.37176.90018)
• 299: Mintarder Straße (Wegekreuz, 19. Jh., 24.04.1989, ⊙51.38076.9018)
• 302: Schaumbeckstraße 31 (Wegekreuz, Mitte 19. Jh., 27.02.1989, ⊙51.375776.89757)
• 316: Mendener Straße 61 (Hofanlage, 19. Jh., Erweiterungen im 20. Jh., 10.03.1988, ⊙51.409186.89444)
• 344: Kämpchenstraße 28 (Wohnhaus, 05.09.2013, ⊙51.409186.89444)
• 428: Parsevalstraße 7 (Wohngebäude, Anfang 19. Jh., 25.11.1988, ⊙51.41276.92627)
• 434: Zeppelinstraße 212 (Hofanlage, ab 18. Jh., 11.01.1989, ⊙51.412456.92016)
• 435: Zeppelinstraße 214 (Hofanlage, 19. Jh., 29.11.1988, ⊙51.411846.92003)
• 543: Tilsiter Straße 19 (Fachwerkhaus, 17. Jh., Anbau 18. Jh., 11.01.1989, ⊙51.422856.90825)
• 549: Böllrodt 21 (Fachwerkhaus, um 1800, 18.09.1989, ⊙51.414186.93929)
• 658: Leineweberstraße 21-25 (sog. „Riekenhaus“, 1955, 29.07.2014, ⊙51.427016.87979)
• 662: Wallstraße 6 (Deutsche Bank, 29.07.2014, ⊙51.429046.88151)
• 665: Oberstraße 57 (Wohnhaus, 23.09.2014, ⊙51.426126.89222)
• 666: Ulmenallee 17 (Wohnhaus, um 1905, 29.01.1991, ⊙51.424576.85223)
• 668: Broicher Waldweg 183 (Uhlenhorst-Reitbahn, 15.01.2015, ⊙51.407826.83691)
• 696: Bergstraße 1-3 (Heinrich-Thöne-Volkshochschule, 10.02.2017, ⊙51.428096.87163)

Ich kümmere mich darum. Die Auflistung nicht existenter Nummern auf dieser Seite ist stark fehlerhaft. --kaʁstn Diskussion:Liste der Baudenkm%C3%A4ler in M%C3%BClheim an der Ruhr#c-Carschten-2016-08-02T10:16:00.000Z-Fehlende Einträge11Beantworten

Nicht vorhanden: 200, 201 (Heuweg 59?), 208, 555, 657. Höchste Nummer: 695. --kaʁstn Diskussion:Liste der Baudenkm%C3%A4ler in M%C3%BClheim an der Ruhr#c-Carschten-2016-08-02T12:40:00.000Z-Carschten-2016-08-02T10:16:00.000Z11Beantworten