Diskussion:Limbach-Oberfrohna

Die Stadt Limbach-Oberfrohna liegt nicht wie angeführt im Landkreis Zwickau, sondern im Landkreis Chemnitzer Land mit Sitz in Glauchau (nicht signierter Beitrag von 89.49.163.239 (Diskussion) Diskussion:Limbach-Oberfrohna#c-89.49.163.239-2008-11-05T22:56:00.000Z-Chemnitzer Land11)Beantworten

Das war einmal, aber seit August 2008 liegt Limbach-Oberfrohna im Landkreis Zwickau. --Reseka Diskussion:Limbach-Oberfrohna#c-Reseka-2008-11-06T07:27:00.000Z-89.49.163.239-2008-11-05T22:56:00.000Z11Beantworten

Die aufgezählten Infos zu den Ortsteilen sollten meiner Meinung nach raus, da es ja (bis auf Wolkenburg-Kaufungen) eigene Artikel zu diesen gibt. Andere Meinungen? --Ch ivk Diskussion:Limbach-Oberfrohna#c-Ch ivk-2010-03-10T19:09:00.000Z-Stadtgliederung11Beantworten

Sollte drin bleiben. Die Gliederung einer Stadt ist ein wesentlicher Punkt der Gesamtbeschreibung. Wären nur Links zu den eigenen Seiten da, würde es dem schnellen Leser unnötig zeit rauben, wenn er sich einen Gesamtüberblick verschaffen will. --92.229.201.98 Diskussion:Limbach-Oberfrohna#c-92.229.201.98-2012-06-16T18:19:00.000Z-Ch ivk-2010-03-10T19:09:00.000Z11Beantworten

• [1]
• [2]
• [3]
• [4]

--Kmhkmh Diskussion:Limbach-Oberfrohna#c-Kmhkmh-2011-02-10T23:55:00.000Z-Abschnitt zur rechten Szene und diversen Anschlägen?11Beantworten

Antifa rein und jut is. (nicht signierter Beitrag von 95.89.38.31 (Diskussion) Diskussion:Limbach-Oberfrohna#c-95.89.38.31-2011-02-11T08:45:00.000Z-Abschnitt zur rechten Szene und diversen Anschlägen?11) Beantworten

Ich habe da letztens eine Reportage drüber gesehen und finde, wenn das so erschreckende Ausmaße annimmt, wäre es schon wichtig, das auch auf Wikipedia, wenn auch aus einer neutralen Position heraus, zumindest zu erwähnen. --188.110.235.124 Diskussion:Limbach-Oberfrohna#c-188.110.235.124-2011-02-16T04:40:00.000Z-Abschnitt zur rechten Szene und diversen Anschlägen?11Beantworten

Da würde ich nicht mitgehen. Ohne das Problem wegzureden, die Berichte im Fernsehen (gerade MDR) sind leider zu einem Großteil stark überzogen, teils sogar falsch, wie einige Artikel der Freien Presse gezeigt haben. Abgesehen davon halte ich die Diskussion dieser Randthematik einer Stadt in einer Enzyklopädie für nicht sinnvoll. Wenn es reinkommen sollte, gehören auch noch einige andere Themen dazu. --92.229.201.98 Diskussion:Limbach-Oberfrohna#c-92.229.201.98-2012-06-16T18:22:00.000Z-188.110.235.124-2011-02-16T04:40:00.000Z11Beantworten

Was ist das denn für ein dummer Kommentar mit der Antifa. Die gehören ebenso zu den Unruhestiftern.

• [5]
• [6] (nicht signierter Beitrag von 217.7.17.164 (Diskussion) Diskussion:Limbach-Oberfrohna#c-217.7.17.164-2011-08-15T10:34:00.000Z-Abschnitt zur rechten Szene und diversen Anschlägen?11) Beantworten

Inzwischen ist geklärt, was damals wirklich war. Die Objektivität der Freien Presse scheint mir fragwürdig. Die Geschichte erregte offensichtlich überregional Interesse. --Sitacu (Diskussion) Diskussion:Limbach-Oberfrohna#c-Sitacu-2020-11-30T16:09:00.000Z-217.7.17.164-2011-08-15T10:34:00.000Z11Beantworten

Welche offizielle Quelle bestätigt die Schließung dieser Schule? Ich würde die Schließung dann auch nur in Klammern vermerken und die Schule nicht ganz raus nehmen - oder? --Reseka Diskussion:Limbach-Oberfrohna#c-Reseka-2011-06-07T09:17:00.000Z-Grundschule „Am Wasserturm“11Beantworten

Kam zwar nach deinem Posting, die Freie Presse brachte aber mal einen Artikel dazu - [7] --92.229.201.98 Diskussion:Limbach-Oberfrohna#c-92.229.201.98-2012-06-16T18:25:00.000Z-Reseka-2011-06-07T09:17:00.000Z11Beantworten

Diese Person ist nicht mit diesem Limbach i. Sa. verbunden. Zur selben Zeit saß auf dem Rittergut Limbach die Familie von Schönberg seit 1538 bis 1595! Rudolph von Schmertzing (1591–1646), kurfürstlich-sächsischer Major und Kriegskommissar, Besitzer des Ritterguts Limbach (nicht signierter Beitrag von 217.7.17.164 (Diskussion) Diskussion:Limbach-Oberfrohna#c-217.7.17.164-2011-08-02T13:19:00.000Z-Personen mit Limbach verbunden11) Beantworten

Laut welcher Quelle ist Rudolph von Schmertzing mit einem „anderen Limbach“ (mit welchem?) verbunden? -- Reseka Diskussion:Limbach-Oberfrohna#c-Reseka-2011-08-03T16:33:00.000Z-217.7.17.164-2011-08-02T13:19:00.000Z11Beantworten

Anmerkung zurückgezogen. Die Familie von Schmertzing saß aber selbst nie auf Limbach, sondern hatte lediglich den Dorfteil Unterlimbach sowie die Wirtschaftsgebäude des Rittergutes gekauft (vgl. Paul Seydel (1908): Die Geschichte des Rittergutes und Dorfes Limbach in Sachsen" Verlag Zahn & Jaentzsch, Dresden, S. 164-183) (nicht signierter Beitrag von 217.7.17.164 (Diskussion) Diskussion:Limbach-Oberfrohna#c-217.7.17.164-2011-08-15T10:34:00.000Z-Personen mit Limbach verbunden11) Beantworten

Also ich wohne schon immer in Limbach-Oberfrohna und wir hatten schon alle KfZ-Kennzeichen gehabt, aber WDA für Werdau noch nie. Dafür liegt auch Werdau viel zu weit weg. Als erstes hatten wir nach der Wende C für Chemnitz, dann kurzzeitig HOT für Hohenstein-Ernstthal, dann GC für Glauchau im Chemnitzer Land und zuletzt Z für Zwickauer Land. --Rdennis (Diskussion) Diskussion:Limbach-Oberfrohna#c-Rdennis-2013-02-12T11:37:00.000Z-alternative KfZ-Kennzeichen11Beantworten

Wo ist er geboren?--Buchbibliothek (Diskussion) Diskussion:Limbach-Oberfrohna#c-Buchbibliothek-2017-07-16T20:59:00.000Z-Günter Reichelt11Beantworten

Im Abschn. 'Einwohnerentwicklung' sind vier Tabellen nebeneinander. Die ersten beiden Tabellen haben drei Spalten - 'Jahr'. 'Einwohner' und 'Einwohner 6'. Die '6' der dritten Spalte bezieht sich wahrscheinlich (aber nicht sicher) auf die Anmerkung 'Gebietsstand 1. Januar 2011; identisch mit dem ersten Wert ab dem Jahr 2000'. Allerdings ist die Anmerkung auf fper eine Taballenzeile gesetzt. Ausserdem wird die Spalte 'Einwohner 6' in den letzten beieden Tabellen fortgeführt ...

Kurz und gut: es wäre schön, wenn jemand der die Zahlen kennt aussagekräftige Spaltenüberschriften einsetzen kann. Auch bitte direkt oben in der Spalte beschriften und nicht via Fußnote. Danke! -- Summer • Streicheln • Note Diskussion:Limbach-Oberfrohna#c-Summer ... hier!-2018-04-28T00:38:00.000Z-Spaltenbeschriftung Einwohnertabelle11Beantworten

Nachtrag: ich habe nun mal eine Grafik erstellt. Blaue Kurve: die Spalte 'Einwohner', rote Kurve die Spalte 'Einwohner 6'. --Summer • Streicheln • Note Diskussion:Limbach-Oberfrohna#c-Summer ... hier!-2018-07-07T08:46:00.000Z-Spaltenbeschriftung Einwohnertabelle11Beantworten

Hallo Benutzer:SpecialEd, mit diesen Edit in 2012 hast du die Spalte 'Einwohner 6' eingeführt. Ich weiß wirklich nicht was die '6' bedeutet und wie man mit der Spalte umgehen soll. --Summer • Streicheln • Note Diskussion:Limbach-Oberfrohna#c-Summer ... hier!-2018-08-12T19:56:00.000Z-Spaltenbeschriftung Einwohnertabelle11Beantworten

Die Fußnote 6 bedeutet offensichtlich Gebietsstand 1. Januar 2011. Deshalb gibt es in den ersten Tabellen eine zusätzliche Spalte. Ab 2001 ist die Angabe obsolet, weil es wohl keine Änderungen gab. Darum steht in beiden Spalten von 2000 auch dieselbe Einwohnerzahl. MfG Harry8 Diskussion:Limbach-Oberfrohna#c-Harry8-2018-08-12T20:51:00.000Z-Summer ... hier!-2018-08-12T19:56:00.000Z11Beantworten

Ich habe den Text der Fußnote 6 angepasst; denn ab dem 1. Januar 2000 gab es ja keinerlei Änderungen bei der Gemeindefläche. MfG Harry8 Diskussion:Limbach-Oberfrohna#c-Harry8-2018-08-12T20:53:00.000Z-Summer ... hier!-2018-08-12T19:56:00.000Z11Beantworten

Wenn du es schaffst das auch den normalen Leser zu vermitteln hast du nen ganz dicken verdient. --Summer • Streicheln • Note Diskussion:Limbach-Oberfrohna#c-Summer ... hier!-2018-08-13T15:00:00.000Z-Harry8-2018-08-12T20:53:00.000Z11Beantworten

Ich habe die Farbzuordnung jetzt so gewechselt, das man den Farben je einen Gebietsstand zuordnen könnte - wenn du denn recht hast. Ggf auf refresh drücken und bei commons gucken um die Änderung der Farbzuordnung zu sehen. --Summer • Streicheln • Note Diskussion:Limbach-Oberfrohna#c-Summer ... hier!-2018-08-13T15:19:00.000Z-Harry8-2018-08-12T20:53:00.000Z11Beantworten

Zur Zeit steht im Artikel, LO habe eine "Kernstadt" – bestehend aus Limbach, Oberfrohna und Rußdorf. Belegt ist das aber nicht. Das wäre noch nachzuholen. Und wieso gehört Rußdorf dazu, aber z.B. Kändler nicht? Von daher sollte da ggf. auch die Abgrenzung erläutert bzw. beschrieben werden. --Fit (Diskussion) Diskussion:Limbach-Oberfrohna#c-Fit-2020-04-27T19:37:00.000Z-Kernstadt11Beantworten