Diskussion:Lieferkettensorgfaltspflichtengesetz
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von 2A02:8108:50BF:C694:D4CE:ECAF:FAAC:A6F1 in Abschnitt Rücksetzung einer stilistischen Änderung
Kritik
[Quelltext bearbeiten]Es sollte auch Kritik rein. --Falkmart (Diskussion) Diskussion:Lieferkettensorgfaltspflichtengesetz#c-Falkmart-20230101173000-Kritik11
- Welche? -- Neudabei (Diskussion) Diskussion:Lieferkettensorgfaltspflichtengesetz#c-Neudabei-20230101204800-Falkmart-2023010117300011
- Generelle Kritik am vorauseilenden Gehorsam, Kosten-Nutzen Analyse auf rein ökonomischer Basis, es gibt genug Ansätze zur Kritik. Die Frage sollte doch sein: Wenn die Verbraucher nicht von sich aus Unternehmen bevorzugen, die solche Standards einhalten, ist es dann Sache des Staates, hier einzugreifen? --2A01:CB08:891A:1200:11F6:EB7A:59AB:20BB Diskussion:Lieferkettensorgfaltspflichtengesetz#c-2A01:CB08:891A:1200:11F6:EB7A:59AB:20BB-20230101215700-Neudabei-2023010120480011
- Geht's vielleicht ein bißchen konkreter?
- Kritik ist ja grundsätzlich nicht schlecht; aber Kritik nur um der Kritik willen ist doch etwas schwach. --Bernhard Pfitzner (Diskussion) Diskussion:Lieferkettensorgfaltspflichtengesetz#c-Bernhard Pfitzner-20230102083700-2A01:CB08:891A:1200:11F6:EB7A:59AB:20BB-2023010121570011
- Nicht jeder, der etwas falsches erkennt, wird auch gleich genau wissen, wie es richtig wäre. Soll er deswegen den Mund halten und denen das Feld überlassen, die das falsche geschaffen haben? --2A01:CB08:891A:1200:48C9:364D:7A3F:C782 Diskussion:Lieferkettensorgfaltspflichtengesetz#c-2A01:CB08:891A:1200:48C9:364D:7A3F:C782-20230102092900-Bernhard Pfitzner-2023010208370011
- Allerbester Anonymus,
- ich hatte ausdrücklich vermerkt, dass "Kritik grundsätzlich nicht schlecht ist", hatte auch keineswegs gefordert, KritikerInnen sollten "auch gleich genau wissen, wie es richtig wäre".
- Du scheinst ja aber davon auszugehen, dass mit dem Lieferkettensorgfaltspflichtengesetz etwas "falsches" geschaffen wurde.
- Niemand hat von Dir gefordert, "den Mund (zu) halten".
- Genau das Gegenteil ist der Fall: Ich hatte gebeten, anstelle inhaltsleeren Geschwabbels konkrete Kritikpunkte zu benennen. --Bernhard Pfitzner (Diskussion) Diskussion:Lieferkettensorgfaltspflichtengesetz#c-Bernhard Pfitzner-20230102094800-2A01:CB08:891A:1200:48C9:364D:7A3F:C782-2023010209290011
- Nicht jeder, der etwas falsches erkennt, wird auch gleich genau wissen, wie es richtig wäre. Soll er deswegen den Mund halten und denen das Feld überlassen, die das falsche geschaffen haben? --2A01:CB08:891A:1200:48C9:364D:7A3F:C782 Diskussion:Lieferkettensorgfaltspflichtengesetz#c-2A01:CB08:891A:1200:48C9:364D:7A3F:C782-20230102092900-Bernhard Pfitzner-2023010208370011
- Generelle Kritik am vorauseilenden Gehorsam, Kosten-Nutzen Analyse auf rein ökonomischer Basis, es gibt genug Ansätze zur Kritik. Die Frage sollte doch sein: Wenn die Verbraucher nicht von sich aus Unternehmen bevorzugen, die solche Standards einhalten, ist es dann Sache des Staates, hier einzugreifen? --2A01:CB08:891A:1200:11F6:EB7A:59AB:20BB Diskussion:Lieferkettensorgfaltspflichtengesetz#c-2A01:CB08:891A:1200:11F6:EB7A:59AB:20BB-20230101215700-Neudabei-2023010120480011
Rücksetzung einer stilistischen Änderung
[Quelltext bearbeiten]@Wienerschmäh: Warum? --2A02:8108:50BF:C694:D4CE:ECAF:FAAC:A6F1 Diskussion:Lieferkettensorgfaltspflichtengesetz#c-2A02:8108:50BF:C694:D4CE:ECAF:FAAC:A6F1-20230109114900-Rücksetzung einer stilistischen Änderung11
- WP:KORR --Wienerschmäh
Disk Diskussion:Lieferkettensorgfaltspflichtengesetz#c-Wienerschmäh-20230109115300-2A02:8108:50BF:C694:D4CE:ECAF:FAAC:A6F1-2023010911490011
- Es war eigentlich keine Schreibweisenänderung, aber was soll’s… --2A02:8108:50BF:C694:D4CE:ECAF:FAAC:A6F1 Diskussion:Lieferkettensorgfaltspflichtengesetz#c-2A02:8108:50BF:C694:D4CE:ECAF:FAAC:A6F1-20230109115700-Wienerschmäh-2023010911530011