Diskussion:Liebhaberpreis
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren von Kulturkritik in Abschnitt Neuer Abschnitt „Historische Rezeption“
Neuer Abschnitt „Historische Rezeption“
[Quelltext bearbeiten]Ich habe den Artikel um einige Zitate aus der historischen Literatur erweitert.
An die rechtlichen Betrachtungen zum Thema (Abgrenzung zum Wucher) traue ich mich nicht heran. In der Hoffnung, dass sich jemand mit juristischer Kenntnis ihrer annimmt, hinterlasse ich die diese Literaturhinweise:
- Nefail Berjasevic: Wucherähnliche Rechtsgeschäfte. Der Versuch einer Dogmatik. LIT Verlag, Münster 2012. Kapitel: ISBN 3-64311-490-7, S. 126, 127.
- Renate Schaub: Sponsoring und andere Verträge zur Förderung überindividueller Zwecke. Mohr Siebeck, 2008. ISBN 3-16149-639-6, S. 532.
- Tobias Helms: Gewinnherausgabe als haftungsrechtliches Problem. Mohr Siebeck, 2007. ISBN 3-16149-076-2, S. 88.
--DVvD |D̲̅| Diskussion:Liebhaberpreis#c-Dr-Victor-von-Doom-2017-05-19T03:58:00.000Z-Neuer Abschnitt „Historische Rezeption“11
- Das Thema Wucher ist ein besonderes und im Übrigen auch subjektiv. --Kulturkritik (Diskussion) Diskussion:Liebhaberpreis#c-Kulturkritik-2021-10-02T15:01:00.000Z-Dr-Victor-von-Doom-2017-05-19T03:58:00.000Z11