Diskussion:Let’s Dance/Staffel 14

Von Benutzer:AveaTR wurde die Spalte 'Bekannt als' heute in die Kandidatentabelle eingefügt:

1. Die Spalte 'Bekannt als' wird ansonsten nur bei TV-Spielshows verwendet, bei denen Kandidaten mitmachen, die ausschließlich durch Fernsehauftritte bekannt sind und teilweise keinen eigenen Artikel haben, was bei 'Let’s Dance' in der Regel nicht der Fall ist.
2. Die Namen der Promis und Profis werden durch diese Spalte getrennt und damit ist schlechter lesbar, wer mit wem tanzt.
3. Etliche Namen waren vorher nicht (der Allgemeinheit, sondern höchstens Fachinteressenten) bekannt: In St. 14 z. B. Lola Weippert, Simon Zachenhuber, Kim Riekenberg, in St. 13 Lili Paul und Loiza Lamers (für die letzten beiden wurde speziell zur Sendung ein Artikel angelegt) – damit ist der Spaltentitel irritierend bis unkorrekt.
4. D.h. man könnte für diese beiden nicht 'bekannt als' Artistin, Model schreiben, sondern müsste 'Beruf' Artistin, Model wählen.
5. Die Spalte bietet auch keine befriedigende Information: Wenn 'Schauspielerin' angegeben ist, weiß man auch nicht: wo, was, wann etc.; -> es hilft m E. i. d. R. Lesern, die eine Person nicht kennen, nicht, auf das Anklicken des Personenlemmas zu verzichten.

In der Summe sehe ich mehr 'keinen Mehrwert' bzw. sogar Nachteiliges als 'Mehrwert'. --WeiterWeg (Diskussion) Diskussion:Let%E2%80%99s Dance/Staffel 14#c-WeiterWeg-2021-04-23T17:24:00.000Z-Tabellenspalte "Bekannt als"11Beantworten

Bei Masked Singer ist das auch so mit den Spaltr AveaTR (Diskussion) Diskussion:Let%E2%80%99s Dance/Staffel 14#c-AveaTR-2021-04-23T17:25:00.000Z-WeiterWeg-2021-04-23T17:24:00.000Z11Beantworten

Stimmt – das war mir nicht eingefallen. Ja, dort sind alle durch TV-Auftritte oder -berichte bekannt, müssen sie auch sein, sonst werden sie nicht erraten. Dort hätten - vor ihren 'Let's Dance'-Teilnahmen - Lili Paul, Loiza Lamers und Kim Riekenberg nicht auftreten können. --WeiterWeg (Diskussion) Diskussion:Let%E2%80%99s Dance/Staffel 14#c-WeiterWeg-2021-04-23T17:52:00.000Z-AveaTR-2021-04-23T17:25:00.000Z11Beantworten

Abhilfe zu den Problemen 2.,3.,4. schafft die Untereinanderschreibung des Bekanntheitsgrundes bzw. Berufes mit gleichzeitigem Verzicht auf Unterscheidung "Bekannt als" <-> Beruf - Alternativ wäre mit "Bekannt als/Beruf" zu betiteln.

--WeiterWeg (Diskussion) Diskussion:Let%E2%80%99s Dance/Staffel 14#c-WeiterWeg-2021-04-24T03:42:00.000Z-Tabellenspalte "Bekannt als"11Beantworten

Also Möglichkeiten

• Bisherige (ohne Spalte "Bekannt als/Beruf")
• Aktuelle (mit Spalte "Bekannt als/Beruf")
• Mittlere (ohne Spalte "Bekannt als/Beruf" - der Bekanntheitsgrund oder Beruf findet sich allerdings unter dem Kandidatennamen wie in obigem Beispiel.

--WeiterWeg (Diskussion) Diskussion:Let%E2%80%99s Dance/Staffel 14#c-WeiterWeg-2021-04-24T03:48:00.000Z-WeiterWeg-2021-04-24T03:42:00.000Z11Beantworten

Ich persönlich wäre auch für die bisherige Variante ohne die Spalte. Sieht, finde ich, auch besser aus (kurz und prägnant), außerdem sind dann Promi und Profitänzer nicht getrennt, wie WeiterWeg schon gesagt hat, was ich für den Inhalt der Seite sinnvoller halte. Die Spalte Platzierung am Anfang finde ich aber ganz gut in der Übersicht. Auch wenn die Platzierung auch im Abschnitt "Ergebnisse" stehen. LG -- Jfree (Diskussion) Diskussion:Let%E2%80%99s Dance/Staffel 14#c-Jfree97-2021-04-24T10:16:00.000Z-WeiterWeg-2021-04-24T03:48:00.000Z11Beantworten

Ich nehme die Spalte 'Bekannt als' entsprechend der doppelten Ablehnung heraus. (In den anderen Staffelartikeln dann entsprechend). --WeiterWeg (Diskussion) Diskussion:Let%E2%80%99s Dance/Staffel 14#c-WeiterWeg-2021-04-30T19:58:00.000Z-Jfree97-2021-04-24T10:16:00.000Z11Beantworten

Stammt von dir TiLaton, allerdings hat eine Sortierung nach Vornamen keinen Wert. Die Kandidatentabellen arbeiten mit Personenzellen, sie sortieren nach Nachnamen. -> mit Personenzellen arbeiten oder hier Sortierbarkeit weglassen (muss nicht vollständig identisch sein mit Hauptartikeltabellen). --WeiterWeg (Diskussion) Diskussion:Let%E2%80%99s Dance/Staffel 14#c-WeiterWeg-2021-04-30T19:58:00.000Z-Sortierbarkeit der Tabelle 11Beantworten

Wäre es gegebenenfalls angebracht, die negativen Reaktionen von anderen Beteiligten von Let's Dance und d. Let's Dance-Zuschauer zu erwähnen? (nicht signierter Beitrag von 90.153.77.83 (Diskussion) Diskussion:Let%E2%80%99s Dance/Staffel 14#c-90.153.77.83-2021-04-30T22:36:00.000Z-Ausscheiden Puschmanns11)Beantworten

Jetzt ist "überraschend ausgeschiedene" eingesetzt - Was hat dir mit "negativen Reaktionen" vorgeschwebt? --WeiterWeg (Diskussion) Diskussion:Let%E2%80%99s Dance/Staffel 14#c-WeiterWeg-2021-05-03T19:36:00.000Z-90.153.77.83-2021-04-30T22:36:00.000Z11Beantworten

Hallo, die Begriffe „Boys“ und „Girls“ für erwachsene Menschen (von denen manche schon Großeltern sein könnten), finde ich merkwürdig bis unangemessen. Hinzu kommt, dass nun parallel „Let’s Dance – Kids“ existiert, in der tatsächlich Kinder auftreten. Für nur gelegentliche Zuschauer sind die Begriffe „Boys“ und „Girls“ damit sogar verwirrend. Ja, ich weiss, der Sender verwendet die Begriffe. Aber gibt es nicht Wege, solche naja eigenwilligen Ausdrucksweisen in einer Enzyklopädie zu umgehen? Man könnte z.B. neutral von Gruppentänzen reden!? Viele Grüsse --Toni am See (Diskussion) Diskussion:Let%E2%80%99s Dance/Staffel 14#c-Toni am See-2021-05-05T13:41:00.000Z-Boys? Girls?11Beantworten

Bei der Beschreibung eine Fernsehsendung sollten m. E. die verwendeten Begriffe 1:1 übernommen werden. (Und wenn es einen LDKids-Artkel geben wird und dort wird ähnlich getanzt und die gleichen Begriffe verwendet, lassen sich auch die Sendungen in Relation bringen.) Es kam auch noch niemand auf die Idee, Spice Girls und Beach Boys in "Spice Women" an "Beach Grandfathers" umzutaufen. ;-) Doch gut, wenn sich die Tänzer wieder jung fühlen dürfen ;-) --WeiterWeg (Diskussion) Diskussion:Let%E2%80%99s Dance/Staffel 14#c-WeiterWeg-2021-05-05T14:37:00.000Z-Toni am See-2021-05-05T13:41:00.000Z11Beantworten

Kann man so sehen, aber dann würde ich vorschlagen, die Begriffe „Boys“ und „Girls“ auch im Artikel in Anführungszeichen zu setzen. So wird klar, dass es Zitate aus der Sendung sind, die nicht von den Autoren des WP-Artikels stammen (jedenfalls nicht freiwillig :-)). Viele Grüsse --Toni am See (Diskussion) Diskussion:Let%E2%80%99s Dance/Staffel 14#c-Toni am See-2021-05-06T10:52:00.000Z-WeiterWeg-2021-05-05T14:37:00.000Z11Beantworten

Dann habe ich es so umgesetzt. Grüsse --Toni am See (Diskussion) Diskussion:Let%E2%80%99s Dance/Staffel 14#c-Toni am See-2021-05-08T09:14:00.000Z-WeiterWeg-2021-05-05T14:37:00.000Z11Beantworten

Aber nicht mit staffelübergreifender Konsequenz - dann müsste auch in vergangenen Staffel agiert werden, allerdings gab es damals LDKids noch nicht. Es gibt noch eine andere, elegantere Möglichkeit, die nicht wie die x-fachen Anführungszeichen die Lesbarkeit beeinträchtigen: Es läßt sich im Kapitel 'Ablauf' einmalig als 'sogenanntes Boys vs. Girls-Special' bedeuteln. --WeiterWeg (Diskussion) Diskussion:Let%E2%80%99s Dance/Staffel 14#c-WeiterWeg-2021-05-14T19:56:00.000Z-Toni am See-2021-05-08T09:14:00.000Z11Beantworten

Habe es im Kapitel 'Ablauf' verdeutlicht (um Anführungszeichen auch in vergangenen und zukünftigen Staffeln zu ersparen), könnte für dich so o.k. sein. --WeiterWeg (Diskussion) Diskussion:Let%E2%80%99s Dance/Staffel 14#c-WeiterWeg-2021-05-16T14:37:00.000Z-WeiterWeg-2021-05-14T19:56:00.000Z11Beantworten

Wenn man die Kompilkation diesbezüglich verhindern will, sollte im Artikel der Serie das auch noch mal erwähnt werden. --TiLaton (Diskussion) Diskussion:Let%E2%80%99s Dance/Staffel 14#c-TiLaton-2021-05-16T14:46:00.000Z-WeiterWeg-2021-05-16T14:37:00.000Z11Beantworten

Ich habe es nochmals geringfügig modifiziert. --Ailura (Diskussion) Diskussion:Let%E2%80%99s Dance/Staffel 14#c-Ailura-2021-05-16T15:09:00.000Z-TiLaton-2021-05-16T14:46:00.000Z11Beantworten

Durchaus überlegenswert, TiLaton. Vielleicht lassen sich die Specials als zweiter Teil unten an die Tanztabelle mit den Kreuzen und Haken anhängen (mit extra Sortierung). Oder auch gleich als extra Tabelle 'Specials'. Als Special ist bislang der 'Jury-Teamtanz' in der Tanztabelle enthalten, den würde man dann dort herausnehmen. --WeiterWeg (Diskussion) Diskussion:Let%E2%80%99s Dance/Staffel 14#c-WeiterWeg-2021-05-16T15:53:00.000Z-Ailura-2021-05-16T15:09:00.000Z11Beantworten

Inwiefern sind die Teamnamen hier relevant? Das hab ich mich schon in Staffel 13 gefragt. Das sind doch nur Kosenamen und nicht mal für alle Paare vorhanden. So richtig offiziell sind sie ja auch nicht, oder? Was meint ihr? -- LG Jfree (Diskussion) Diskussion:Let%E2%80%99s Dance/Staffel 14#c-Jfree97-2021-05-22T12:07:00.000Z-Teamnamen11Beantworten

Stimmt ganz genau, sind nicht offiziell, gehören daher nicht hier rein. --Blobstar (Diskussion) Diskussion:Let%E2%80%99s Dance/Staffel 14#c-Blobstar-2021-05-22T12:18:00.000Z-Teamnamen11Beantworten

In Show 11 (Semifinale) gab es von der Jury die Bewertungen 1 bis 4. Dazu wurden dann die Bewertungen 1 bis 4 der Anrufer addiert. Dabei hätte es theoretisch möglich sein können, dass alle Paare dann 5 Punkte gehabt hätten. Wie würde dann verfahren worden sein, um ein Paar rauszuschmeißen? --Abubiju (Diskussion) Diskussion:Let%E2%80%99s Dance/Staffel 14#c-Abubiju-2021-05-22T14:19:00.000Z-Bewertung11Beantworten

Wenn alle Paare die identischen Punkte hätten, würde meines Wissens nach das Paar mit den wenigsten Anrufen ausscheiden. --TiLaton (Diskussion) Diskussion:Let%E2%80%99s Dance/Staffel 14#c-TiLaton-2021-05-22T14:26:00.000Z-Abubiju-2021-05-22T14:19:00.000Z11Beantworten

Hast du dafür eine Quelle? --Abubiju (Diskussion) Diskussion:Let%E2%80%99s Dance/Staffel 14#c-Abubiju-2021-05-22T16:36:00.000Z-TiLaton-2021-05-22T14:26:00.000Z11Beantworten

Ja, in diesem Artikel wird’s von RTL erwähnt. --TiLaton (Diskussion) Diskussion:Let%E2%80%99s Dance/Staffel 14#c-TiLaton-2021-05-22T16:44:00.000Z-Abubiju-2021-05-22T16:36:00.000Z11Beantworten

Danke! --Abubiju (Diskussion) Diskussion:Let%E2%80%99s Dance/Staffel 14#c-Abubiju-2021-05-23T10:11:00.000Z-TiLaton-2021-05-22T16:44:00.000Z11Beantworten

Bitte --TiLaton (Diskussion) Diskussion:Let%E2%80%99s Dance/Staffel 14#c-TiLaton-2021-05-23T10:32:00.000Z-Abubiju-2021-05-23T10:11:00.000Z11Beantworten

... ist die richtige deutsche Transkription von НИНА БЕЗЗУБОВА [1]], die in WP nach WP:NKK zu verwenden ist; 'Bezzubova' wäre die englische Transkription. --WeiterWeg (Diskussion) Diskussion:Let%E2%80%99s Dance/Staffel 14#c-WeiterWeg-2022-02-21T04:48:00.000Z-НИНА БЕЗЗУБОВА --> Nina Bessubowa ...11Beantworten

... heißt 'ЗЗ' ist lautsprachlich deutsch 'ss'; das deutsche 'ss' entspricht lautsprachlich englisch 'zz' sowie 'w' 'v'. --WeiterWeg (Diskussion) Diskussion:Let%E2%80%99s Dance/Staffel 14#c-WeiterWeg-2022-02-22T13:17:00.000Z-WeiterWeg-2022-02-21T04:48:00.000Z11Beantworten

Der Charleston von Nicolas erhielt auch 30 Punkte! Deshalb müsste er entsprechend nicht rot sondern grün bzw. weiss (weil alle Tänze in diesem Durchgang gleich viele Punkte erhielten) markiert sein. 85.7.111.211 Diskussion:Let%E2%80%99s Dance/Staffel 14#c-85.7.111.211-2022-05-31T15:41:00.000Z-Tanztabelle Staffel 14 - Show 1211Beantworten