Diskussion:Lebenserwartung

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 1 Tag von 88.75.27.137 in Abschnitt Longevity hier behandeln oder als separates Lemma aufnehmen
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Lebenserwartung“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.
Archiv
Wie wird ein Archiv angelegt?
Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 10 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.

Durchschnittliche Lebenserwartung

[Quelltext bearbeiten]

In meinen Ohren klingt das nach seltenen Raritäten. Zumindest in einem Lemma wie Liste von Ländern nach durchschnittlicher Lebenserwartung würde ich das gerne korrigieren, damit es einheitlich mit der mehrheitlich korrekten Form Liste der deutschen Bundesländer nach Lebenserwartung ist. Einsprüche? --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) Diskussion:Lebenserwartung#c-Siehe-auch-Löscher-2020-03-25T07:42:00.000Z-Durchschnittliche Lebenserwartung11Beantworten

In jedem Land gibt es eine Lebenserwartung. Der Durchschnitt über alle Lebenserwartungen pro Land ergibt die durchschnittliche Lebenserwartung weltweit. --Eulenspiegel1 (Diskussion) Diskussion:Lebenserwartung#c-Eulenspiegel1-2020-03-25T12:53:00.000Z-Siehe-auch-Löscher-2020-03-25T07:42:00.000Z11Beantworten

@Lutheraner:: Du hast Liste von Ländern nach Lebenserwartung 2015 verschoben. Woher kam das? --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) Diskussion:Lebenserwartung#c-Siehe-auch-Löscher-2020-03-25T12:59:00.000Z-Durchschnittliche Lebenserwartung11Beantworten

Das ist ein rein sprachliches Problem: Eine Lebenserwartung gibt es nur individuell - für einer Kohorte kann es nur eine durchschnittliche, minimale oder maximale Lebenserwartung geben.--Lutheraner (Diskussion) Diskussion:Lebenserwartung#c-Lutheraner-2020-03-25T13:03:00.000Z-Siehe-auch-Löscher-2020-03-25T12:59:00.000Z11Beantworten
Die Lebenserwartung ist ja bereits der die im Durchschnitt zu erwartende .... In diesem Sinne ist die Durchschnittliche Lebenserwartung die durchschnittlich im Durchschnitt zu erwartende .... Ich sehe das als Pleonasmus. --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) Diskussion:Lebenserwartung#c-Siehe-auch-Löscher-2020-03-25T14:30:00.000Z-Lutheraner-2020-03-25T13:03:00.000Z11Beantworten
Würde auch sagen, dass es ein Pleonasmus und somit redundant ist. Kann insbesondere auch mit der „mittleren Restlebensdauer“ verwechselt werden.--Jonski (Diskussion) Diskussion:Lebenserwartung#c-JonskiC-2020-03-25T14:40:00.000Z-Siehe-auch-Löscher-2020-03-25T14:30:00.000Z11Beantworten
Das "im Durchschnitt" in der Einleitung ist falsch. Der erste Satz in der Einleitung müsste korrekt heißen: "Die Lebenserwartung ist die zu erwartende Zeitspanne, die einem Lebewesen ab einem gegebenen Zeitpunkt bis zu seinem Tod verbleibt, wobei bestimmte Annahmen über die Sterberaten zugrunde gelegt werden."
Häufig, aber nicht immer, wird die Lebenserwartung mittels Durchschnitt ausgerechnet. Gerade bei Krankheiten weicht die individuelle Lebenserwartung deutlich von der durchschnittlichen Lebenserwartung ab. --Eulenspiegel1 (Diskussion) Diskussion:Lebenserwartung#c-Eulenspiegel1-2020-03-25T15:39:00.000Z-JonskiC-2020-03-25T14:40:00.000Z11Beantworten
Nein, "Durchschnitt" ist nicht falsch, höchstens redundant. Nicht jede/r OMA weiß, dass Erwartungswert automatisch einen Mittelwert meint. OMA könnte meinen, da es um ein Lebewesen geht, es sei eine individuell zugeschnittene Information. Sprachlich unschön, aber wohl noch etwas korrekter, wäre, von einem "durchschnittlichen Lebewesen" zu sprechen. -Übrigens ist Deine letzte Anmerkung zu Krankheit auch sachlich unrichtig, solange Du nicht die Grundgesamtheit der Mittelwertbildung benennst. Wenn damit nur alle in gleicher Weise kranken gemeint sind, ist Dein Satz höchstens in dem Sinne gültig, dass viele individuelle Werte immer deutlich vom Durchschnitt abweichen. --Bleckneuhaus (Diskussion) Diskussion:Lebenserwartung#c-Bleckneuhaus-2020-03-25T23:29:00.000Z-Eulenspiegel1-2020-03-25T15:39:00.000Z11Beantworten

Es gibt folgende Listen

  1. Liste von Ländern nach durchschnittlicher Lebenserwartung
  2. Liste der Bundesstaaten der Vereinigten Staaten nach Lebenserwartung
  3. Liste der russischen Föderationssubjekte nach Lebenserwartung
  4. Liste der Landkreise nach Lebenserwartung
  5. Liste der deutschen Bundesländer nach Lebenserwartung

2 bis 5 halte ich für richtig, 1 für redundant und würde ich gerne verschieben. --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) Diskussion:Lebenserwartung#c-Siehe-auch-Löscher-2020-03-26T08:21:00.000Z-Durchschnittliche Lebenserwartung11Beantworten

Ich schließe mich an, der Artikel sollte entsprechend verschoben werden. --Maxeto0910 (Diskussion) Diskussion:Lebenserwartung#c-Maxeto0910-20230130210700-Siehe-auch-Löscher-2020-03-26T08:21:00.000Z11Beantworten

Viele Daten veraltet

[Quelltext bearbeiten]

Teile des Artikels wurden seit 2006 nicht mehr aktualisiert. Hier 2 mögliche Quellen für eine Aktualisierung von Daten (Texte könnten auch mal durchforstet werden):

Bei OurWorldInData gibt es außerdem Diagramme unter CC BY 4.0 - Lizenz (für Wikipedia verwendbar), die den langfristigen Trend für die einzelnen Länder und Regionen über Jahrhunderte eindrucksvoll darstellen. Ein Diagramm, das z.B. die zunehmende Lebenserwartung auf Kontinenten (Asia, Africa, Europe, Latin A.,Northern A.,World) seit 1900 zeigt, wäre interessant. Bitte hilf mit, diesen Artikel auch im Sinne des WikiProjekts Langfristige Trends zu verbessern. Nach der Erweiterung hier sollte der Status dieses Artikels im WikiProjekt aktualisiert werden. --Pakwesi (Diskussion) Diskussion:Lebenserwartung#c-Pakwesi-2020-05-10T09:51:00.000Z-Viele Daten veraltet11Beantworten

Ich sehe keinen Grund mehr, diesen Baustein an den Anfang zu setzen, da inzwischen Zahlen von 2016 und 2017 vorliegen. Zudem gibt es allgemeine enzyklopädische Aussagen, die nicht so schnell veralten.--Kulturkritik (Diskussion) Diskussion:Lebenserwartung#c-Kulturkritik-2021-01-12T10:25:00.000Z-Pakwesi-2020-05-10T09:51:00.000Z11Beantworten

Familienstand und Scheidung

[Quelltext bearbeiten]

Hier wir ein Fehlschluss getroffen. Dass Scheidung und stark geringere Lebenserwartung sind korreliert. Das heisst aber nicht, dass die Scheidung ursaechlich fuer die geringere Lebenserwartung ist. Vielmehr koennte es zumindest z.T. genauso sein, dass als Versorger ungeeignete Männer (wg Erkrankung, Lebenswandel etc.) durch die Frauen aussortiert werden. Oder Männer eher die Scheidung anstreben, wenn sie auch sonst "Risikopersonen" sind. Ich ersetze deshalb den letzten Satz, vielleicht hat jemand eine Idee, wie man es kurz aber besser formulieren könnte. (nicht signierter Beitrag von Rilaf (Diskussion | Beiträge) Diskussion:Lebenserwartung#c-Rilaf-2020-11-22T08:01:00.000Z-Familienstand und Scheidung11)Beantworten

Was korreliert? die Lebenserwartung bei Männern oder Frauen oder bei beiden? Theoriefindung ist kein Argument - siehe die Grundsätze der Epidemiologie. --Kulturkritik (Diskussion) Diskussion:Lebenserwartung#c-Kulturkritik-2021-01-12T10:27:00.000Z-Rilaf-2020-11-22T08:01:00.000Z11Beantworten
Es geht wohl um Lebenserwartung#Familienstand. Dort steht Zusammenhang und das assoziiere ich eher mit Korrelation als mit Kausalität. Insofern ist der Absatz meines Erachtens korrekt. --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) Diskussion:Lebenserwartung#c-Siehe-auch-Löscher-2021-01-12T11:00:00.000Z-Kulturkritik-2021-01-12T10:27:00.000Z11Beantworten

Auf die Monokausalität sollte aber hingewiesen werden. Die Hypothesen erinnern mich an die Diskussion um das Cholesterin. --Kulturkritik (Diskussion) Diskussion:Lebenserwartung#c-Kulturkritik-2021-01-12T11:54:00.000Z-Familienstand und Scheidung11Beantworten

Auf der Suche nach der Quelle habe ich übrigens festgestellt, dass andere genau das Gegenteil festgestellt haben:

Es stellt sich die Frage ob man den Absatz nicht ganz löschen sollte. --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) Diskussion:Lebenserwartung#c-Siehe-auch-Löscher-2021-01-12T13:17:00.000Z-Familienstand und Scheidung11Beantworten

[Quelltext bearbeiten]

[86] Manuela Huber: Was ist das älteste und schwerste Lebewesen der Welt? P.M. Magazin, abgerufen am 13. Oktober 2018. führt nur zur Startseite von pm-Magazin. 2A02:8070:A286:F700:0:0:0:2367 Diskussion:Lebenserwartung#c-2A02:8070:A286:F700:0:0:0:2367-2021-05-07T17:21:00.000Z-Link zu Quelle kaputt (erl.)11Beantworten

Danke für den Hinweis - erledigt. Grüße, --Schotterebene (Diskussion) Diskussion:Lebenserwartung#c-Schotterebene-2021-05-08T05:01:00.000Z-2A02:8070:A286:F700:0:0:0:2367-2021-05-07T17:21:00.000Z11Beantworten

langlebige Singles?

[Quelltext bearbeiten]

„Bei Männern ist das durchschnittlich erreichte Lebensalter bei jeder Form einer Partnerschaft gegenüber dem allgemeinen erreichten Lebensalter vermindert. Zum Vergleich lag die durchschnittliche Lebenserwartung für Männer 1991/93 bei rund 72,5 Jahren.“ Heißt das, daß die Singles am längsten leben?? --Alex1011 (Diskussion) Diskussion:Lebenserwartung#c-Alex1011-2021-06-20T21:00:00.000Z-langlebige Singles?11Beantworten

der Artikel suggiert hier ein Kausalität. In Wirklichkeit ist es aber nur eine Korrelation. Z.b. werden Menschen, die einen Mahagonischreibtisch haben, deutlich älter. Das heißt aber nicht, dass der Kauf eines Mahagonischreibtischs die Lebenserwartung verbessert. Menschen, die die Produkte der Firma Roche gut kennen, sterben auch früher. Trotzdem muss man sich nicht davor hüten, diese Produkte kennen zu lernen. --91.21.13.217 Diskussion:Lebenserwartung#c-91.21.13.217-2022-06-16T17:54:00.000Z-Alex1011-2021-06-20T21:00:00.000Z11Beantworten
… und bloß vor Betten hüten, denn die meisten Menschen sterben im Bett! Im Mittelalter haben ängstliche Menschen deshalb z.T. im Sitzen geschlafen ;) --Fährtenleser (Diskussion) Diskussion:Lebenserwartung#c-Fährtenleser-2022-06-16T18:51:00.000Z-Alex1011-2021-06-20T21:00:00.000Z11Beantworten

Lebenserwartung von Todesprognose abgrenzen

[Quelltext bearbeiten]

In der Einleitung wird "ab einem gegebenen Zeitpunkt bis zum Tod" eingeführt. In der Folge wird "nur" noch von der Gesamtlebenserwartung geschrieben. Soweit ich das mitbekommen habe, wurde in der DDR (im Unterschied zum Westen Deutschlands) vom Arzt keine Todesprognose abgegeben "der Arzt gab ihm noch sechs Monate--Wikiseidank (Diskussion) Diskussion:Lebenserwartung#c-Wikiseidank-20220908150300-Lebenserwartung von Todesprognose abgrenzen11Beantworten

Die Lebenserwartung nach Feststellung einer bestimmten Krankheit oder Abschluss eine bestimmten Therapie kommt wohl im ganzen Artikel nicht zur Sprache. Dabei wird sie doch sicher mit demselben begrifflichen Instrumentarium ermittelt -oder? --Bleckneuhaus (Diskussion) Diskussion:Lebenserwartung#c-Bleckneuhaus-20220911194800-Wikiseidank-2022090815030011Beantworten
Ich habe die Einleitung entsprechend präzisiert. --Bleckneuhaus (Diskussion) Diskussion:Lebenserwartung#c-Bleckneuhaus-20230130223100-Bleckneuhaus-2022091119480011Beantworten

Fernere Lebenserwartung

[Quelltext bearbeiten]

Der Artikel grenzt zwar früh ab: "Dieser Artikel beschreibt die Lebenserwartung [...] ab der Geburt." Aber die fernere Lebenserwartung, also die Lebenserwartung ab einem bestimmter erreichten Alter, wird nicht erwähnt. Es gibt auch keinen Artikel Fernere Lebenserwartung, deswegen wäre doch ein Abschnitt dazu wichtig. --Sigma^2 (Diskussion) Diskussion:Lebenserwartung#c-Sigma^2-20230308082700-Fernere Lebenserwartung11Beantworten

Longevity hier behandeln oder als separates Lemma aufnehmen

[Quelltext bearbeiten]

Als Übersetzung wird für Longevity Langlebigkeit angegeben, aber nach dem Kontext, in dem ich das Wort so finde, habe ich stark den Eindruck, dass dieses englische Wort im Deutschen eine eigene Bedeutung bekommen hat? Ich kann es nicht beschreiben, aber so etwa Themenkomplex, der sich mit dem Thema "besseres Altern von Menschen" beschäftigt? In jedem Fall bin ich dafür, entweder den Begriff direkt im Einleitungstext schon unterzubringen mit einer kurzen Erklärung, wie er mit "Langlebigkeit" in Zusammenhang steht, oder aber sogar einen eigenen Artikel dafür anzulegen und hier in der Einleitung bereits darauf zu verweisen. -- 88.75.27.137 Diskussion:Lebenserwartung#c-88.75.27.137-20240730141200-Longevity hier behandeln oder als separates Lemma aufnehmen11Beantworten