Diskussion:Lawinenverschüttetensuchgerät
Der Artikel muß sicherlich noch weiter ausgebaut werden; besonders das Kapitel Vorgehensweise beim Einsatz. Aber immerhin sind wir schon einen Schritt weiter :) --berreu 21:56, 25. Dez 2005 (CET)
- Bin zufällig auf den Artikel gestoßen und habe kurz - neben Tippfehlern - ergänzt, was mir wichtig schien: Der Gruppenleiter stellt sein Gerät nach dem Test auch auf Senden ;-), die Lawinensonde ist neben der Schaufel auch sehr hilfreich für schnelleres Ausgraben. --rmk Diskussion:Lawinenversch%C3%BCttetensuchger%C3%A4t#c-René M. Kieselmann-2006-05-10T04:17:00.000Z11
Hat die Pieps GmbH 1972 das LVS Gerät erfunden bzw. das erste entwickelt? -- Woolf44 Diskussion:Lawinenversch%C3%BCttetensuchger%C3%A4t#c-Woolf44-2008-12-29T16:54:00.000Z11
Sollte im Artikel nicht auch auf Gefahren ohne Lawinenpiepser eingegangen werden? (nicht signierter Beitrag von 194.208.140.72 (Diskussion) Diskussion:Lawinenversch%C3%BCttetensuchger%C3%A4t#c-194.208.140.72-2014-12-11T22:03:00.000Z11)
- Dazu würde jedenfalls passen, dass das LVS Gerät im österreichischen Bertsteigerjargon noch immer "Pieps" resp. "Lawinen-Pieps" heißt. black_caeser - 91.114.18.23 Diskussion:Lawinenversch%C3%BCttetensuchger%C3%A4t#c-91.114.18.23-2009-10-30T06:49:00.000Z-194.208.140.72-2014-12-11T22:03:00.000Z11
Vielleicht wäre ein Hinweis auf die Problematik der elektromagnetischen Störung von (modernen) LVS Geräten angebracht? Habe bereits selbst miterlebt wie ein eingeschaltetes Handy (in einer Brusttasche getragen) Störungen im Suchmodus beim verwendetetn LVS-Gerät verursacht hat (konkret: das LVS-Gerät hat mir bei nachweislich keinem anderen eingeschalteten Gerät immer noch ein Signal angezeigt). Dazu gibts auch einen offiziellen Hinweis der IKAR. (nicht signierter Beitrag von 91.103.248.121 (Diskussion | Beiträge) Diskussion:Lawinenversch%C3%BCttetensuchger%C3%A4t#c-91.103.248.121-2009-12-17T11:14:00.000Z11)
- EMV-Hinweis eingefügt. --Nolispanmo Disk. Hilfe? Diskussion:Lawinenversch%C3%BCttetensuchger%C3%A4t#c-Nolispanmo-2015-02-02T12:26:00.000Z-91.103.248.121-2009-12-17T11:14:00.000Z11
Der Artikel sollte überarbeitet werden Recco Reflektoren können von den hier beschriebenen LVS nicht geortet werden. Mehrfachverschüttungen können auch von 2-Antennengeräten aufgelöst werden und im Sendemodus ist immer nur eine Antenne aktiv (bei modernen Geräten die jeweils horrizontalere) (nicht signierter Beitrag von 149.249.0.211 (Diskussion) Diskussion:Lawinenversch%C3%BCttetensuchger%C3%A4t#c-149.249.0.211-2015-02-02T11:05:00.000Z11)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/2f/Feldlinien_vertikal.jpg/220px-Feldlinien_vertikal.jpg)
- Hallo. Ich habe das Intro aber mal genauer gefasst und den verwirrenden Satz entfernt. RECCO hat mit LVS-Geräten nichts zu tun.
- 2-Antennengeräte sind bei der (Mehrverschütteten-)Suche deutlich ineffektiver und werden daher heute nicht mehr hergestellt (siehe Bild). Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? Diskussion:Lawinenversch%C3%BCttetensuchger%C3%A4t#c-Nolispanmo-2015-02-02T12:26:00.000Z11