Diskussion:Larryleachia
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren von Michael w in Abschnitt Systematik
Systematik
[Quelltext bearbeiten]Der letzte Abschnitt ist nict leicht verständlich, da steht: Von unklarer Zuordnung sind folgende Arten, die aber ebenfalls zur Gattung gehören: .... Wenn diese Arten zur Gattung gehören, ist die Zuordnung doch klar, oder? Gruß --IKAl Diskussion:Larryleachia#c-IKAl-2011-11-23T07:12:00.000Z-Systematik11
- das ist fast wörtlich aus der angegebenen Quelle. Meine persönliche Vermutung ist, das entweder die Beschreibungen der genannten Pflanzen lückenhaft ist und sie in Natur nicht wieder gefunden worden sind oder das es eben bei den Pflanzen abweichende Merkmale gibt, die nicht recht passen. Aber das sind meine Vermutungen und die gehören keinesfalls in den Artikel. Da gehört nur rein, was in Quellen belegt ist und so stehts eben drin. --mw Diskussion:Larryleachia#c-Michael w-2011-11-23T09:30:00.000Z-IKAl-2011-11-23T07:12:00.000Z11
- Wenn man hier schaut, scheint die ganze Gattung unklar zu sein. --IKAl Diskussion:Larryleachia#c-IKAl-2011-11-23T11:40:00.000Z-Michael w-2011-11-23T09:30:00.000Z11
- Jaja, aber .. auf was einigen wir uns bezüglich geltender Systematik (gedrucktes Buch, Internetquelle, welches Jahr)? Solange es keine vernünftige neuere Revision der Gattung gibt würde ich vorschlagen wir lassen es erstmal so wie es da steht. --mw Diskussion:Larryleachia#c-Michael w-2011-11-23T11:52:00.000Z-IKAl-2011-11-23T11:40:00.000Z11
- Wenn man hier schaut, scheint die ganze Gattung unklar zu sein. --IKAl Diskussion:Larryleachia#c-IKAl-2011-11-23T11:40:00.000Z-Michael w-2011-11-23T09:30:00.000Z11