Diskussion:Landkreis Schweinfurt
Letzter Kommentar: vor 18 Jahren von Rauenstein in Abschnitt Wappen vor den Ortsnamen
Wappen vor den Ortsnamen
[Quelltext bearbeiten]Das mit den Wappen vor den Ortsnamen war doch eine gute Idee. Warum wurden diese entfernt? --Baumhaus23 Diskussion:Landkreis Schweinfurt#c-Baumhaus23-2006-05-20T12:52:00.000Z-Wappen vor den Ortsnamen11
- Das war Benutzer:Rauenstein. Aber auch auf der Seite Baden-Württemberg hat ein anderer Benutzer meine kleinen Wappen entfernt. Unter Wikipedia_Diskussion:Formatvorlage_Stadt#Gemeindewappen_in_Landkreisartikeln findet man eine Diskussion darüber. Vielleicht sollte man Benutzer Diskussion:Rauenstein fragen was er sich dabei gedacht hat. Vielleicht waren es ihm zuviele fehlende Wappen(
).--HAH Diskussion:Landkreis Schweinfurt#c-HAH-2006-05-20T15:09:00.000Z-Baumhaus23-2006-05-20T12:52:00.000Z11
- Wer die genannte Diskussion liest, ist klar im Vorteil. Was Du Dir bei diesem Klickbunti gedacht hast, wäre eher erfahrenswert. Die Wappen finden sich bereits in den Ortsartikeln, komplett in der commons-Kategorie Baden-Württemberg und demnächst auch in einem eigenen Listenartikel (im Portal:Wappen entstehen gerade bundeslandweise die vollständigen Listen). Wenn Du die Wappenbildchen in den Landkreisartikeln unbedingt haben willst, solltest Du ein Meinungsbild anstrengen. Das Ergebnis könnte man aber auch vorhersagen. Es gab gerade ein ähnliches, das icons betraf. gruss Rauenstein Diskussion:Landkreis Schweinfurt#c-Rauenstein-2006-05-20T16:27:00.000Z-HAH-2006-05-20T15:09:00.000Z11
- Hm, Portal:Wappen sieht interessant aus. Vielleicht könnte Benutzer:Rauenstein bei seinen Löschaktionen gleich darauf verweisen? Wäre doch besser als ein nichts sagendes "(Wappen entfernt)", oder? --HAH Diskussion:Landkreis Schweinfurt#c-HAH-2006-05-20T17:44:00.000Z-Rauenstein-2006-05-20T16:27:00.000Z11
- Was heißt Lösch-Aktionen? Es war das Wiederherstellen des bis dato allgemein akzeptierten (einheitlichen) Zustandes (es gibt noch weitere 321 Landkreisartikel, die der Formatvorlage Landkreis entsprechen - zumindest als kleinstem gemeinsamen Nenner). Ein "Wappen entfernt" ist zwar schlicht, aber eher höflich. Andere user benutzen da ganz andere Worte :-)) Rauenstein Diskussion:Landkreis Schweinfurt#c-Rauenstein-2006-05-20T18:54:00.000Z-HAH-2006-05-20T17:44:00.000Z11
- Hm, Portal:Wappen sieht interessant aus. Vielleicht könnte Benutzer:Rauenstein bei seinen Löschaktionen gleich darauf verweisen? Wäre doch besser als ein nichts sagendes "(Wappen entfernt)", oder? --HAH Diskussion:Landkreis Schweinfurt#c-HAH-2006-05-20T17:44:00.000Z-Rauenstein-2006-05-20T16:27:00.000Z11
- Wer die genannte Diskussion liest, ist klar im Vorteil. Was Du Dir bei diesem Klickbunti gedacht hast, wäre eher erfahrenswert. Die Wappen finden sich bereits in den Ortsartikeln, komplett in der commons-Kategorie Baden-Württemberg und demnächst auch in einem eigenen Listenartikel (im Portal:Wappen entstehen gerade bundeslandweise die vollständigen Listen). Wenn Du die Wappenbildchen in den Landkreisartikeln unbedingt haben willst, solltest Du ein Meinungsbild anstrengen. Das Ergebnis könnte man aber auch vorhersagen. Es gab gerade ein ähnliches, das icons betraf. gruss Rauenstein Diskussion:Landkreis Schweinfurt#c-Rauenstein-2006-05-20T16:27:00.000Z-HAH-2006-05-20T15:09:00.000Z11
- Das war Benutzer:Rauenstein. Aber auch auf der Seite Baden-Württemberg hat ein anderer Benutzer meine kleinen Wappen entfernt. Unter Wikipedia_Diskussion:Formatvorlage_Stadt#Gemeindewappen_in_Landkreisartikeln findet man eine Diskussion darüber. Vielleicht sollte man Benutzer Diskussion:Rauenstein fragen was er sich dabei gedacht hat. Vielleicht waren es ihm zuviele fehlende Wappen(