Diskussion:Lakshmi
Anscheinend haben alle, einschließlich mir, vergessen Quellen anzugeben. Vielleicht könnte man das ja nachholen.--Maya Diskussion:Lakshmi#c-Maya-2010-04-07T16:48:00.000Z11
- siuuuu --193.171.5.100 Diskussion:Lakshmi#c-193.171.5.100-20240410105500-Maya-2010-04-07T16:48:00.000Z11
David Kinsley wurde als Quelle im englischen Original benutzt. Warum steht hier plötzlich nur die deutsche Übersetzung? --Maya (Diskussion) Diskussion:Lakshmi#c-Maya-2012-05-20T17:31:00.000Z11
Etymologie
[Quelltext bearbeiten]Was dort steht, scheint mir eher frei assoziiertes Gefasel zu sein. Wenn ich mich irre: 'tschuldigung. Aber dann bitte Beleg. Sonst entferne ich das. -- JoVV QUACK Diskussion:Lakshmi#c-JonValkenberg-2013-05-17T12:50:00.000Z-Etymologie11
Vier Armpaare = acht Arme
[Quelltext bearbeiten]Im Text steht, die Darstellungen, wenn Lakshmi allein dargestellt wird, hätten vier Armpaare. Der folgende Text lässt deutlich erkennen, dass die Darstellungen vier Hände haben, das entspricht aber vier Armen oder zwei Armpaaren. (nicht signierter Beitrag von 31.17.198.133 (Diskussion) Diskussion:Lakshmi#c-31.17.198.133-2015-01-09T10:31:00.000Z-Vier Armpaare = acht Arme11)