Diskussion:Ladenverkauf

da kann man doch sicher was netteres finden/machen. momentanes ist verwackelt und zeigt das thema des artikels nicht gut (beratung). E.male 22:49, 29. Jan 2006 (CET)

Sollte man die "Quengelzone", also den Kassenbereich in dem Snacks, Zigaretten, kleine Spirituosen und kleine Alltagsgegenstände ausliegen nicht auch noch erwähnen?

Trara Jonathan Claas

Der Artikel besteht zum Großteil aus Thesen, die ich zwar einleuchtend finde, aber die im Artikel nicht belegt werden. Es tauchen auch keine Namen von Autoren/Wissenschaftlern auf, die diese Thesen zum ersten Mal geäußert haben. Zum Beispiel vermisse ich eine Quelle für die 24-Feet-Regel, die natürliche Rechtsorientierung im Blickfeld der meisten Menschen, die Behauptung, Stapel erzeugten den Eindruck, dass das Personal Zeit hat und weiteres. Vermutlich gibt es ja ein Buch, wo jemand alle diese Thesen äußert. Dann könnte man das ja als Quelle angeben. Ich habe leider keine Ahnung davon...

Wie gesagt: Ich bestreite nicht, dass das alles so ist, aber vielleicht sollte man es mit Quellen belegen. --Cosine Diskussion:Ladenverkauf#c-Cosine-2009-03-12T12:22:00.000Z-Quellen?11Beantworten

Der Artikel ist unprofessionell, ungenau und sinnarm untergliedert. Ladenverkauf wird definiert als "persönlicher Verkauf im stationären Einzelhandel". Das ist falsch. Persönlicher Verkauf (personal selling) stellt eine Form der Absatzorganisation bzw. der Verkaufsdurchführung (nicht nur im Einzelhandel) dar und ist im Übrigen auch eine spezifische Form der Einzelhandelswerbung. Im Artikel werden dann unsystematisch und oberflächlich einige Aktionsfelder des Handelsmarketings behandelt, die sich auf Verkaufsabwicklung und Ladengestaltung beziehen, aber meist mit persönlichem Verkauf nichts zu tun haben. Schon wegen der falschen Definition nützen auch Korrekturen und Ergänzungen nicht viel. == Hanno Diskussion:Ladenverkauf#c-Schenkdu-2009-03-15T14:34:00.000Z-Ladenverkauf11Beantworten

Ich kann mich diesen beiden über 10 Jahre alten Kritiken nur anschließen. Getan hat sich am Artikel auch seither fast nichts. Größtenteils ist es eher ein unbelegter Ratgeber (siehe WP:WWNI, Punkt 9) zur Verkaufsraumgestaltung als eine enzyklopädische Beschreibung des Ladenverkaufs. Hinzu kommt ein großer Überschneidungsbereich zu Brick and Mortar und vor allem Stationärer Handel. Ich sehe auch wenig sinnvolles, das man zum Ladenverkauf schreiben sollte. Ich schlage daher vor, den Artikel in eine Weiterleitung dorthin zu verwandeln. Einwände? -- H005 (Diskussion) Diskussion:Ladenverkauf#c-H005-2020-11-17T17:27:00.000Z-Schenkdu-2009-03-15T14:34:00.000Z11Beantworten