Diskussion:Lackbaum

medinizischen Wirkungen

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

"Seine medinizischen Wirkungen wurden untersucht." Vielleicht sollte man die Eegebnisse dieser Studien dann auch mal erwähnen ansonsten hat der Satz keinen wirklichen Informationsgehalt...--EbbeSand Diskussion:Lackbaum#c-EbbeSand-2010-06-19T09:09:00.000Z-medinizischen Wirkungen11Beantworten

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Im Artikel Chinalack wird die Quelle des Lacks als 'eine Liane' bezeichnet, auf dieser Seite taucht der Begriff 'Liane' nicht auf. Was ist richtig? (nicht signierter Beitrag von Pjacobi (Diskussion | Beiträge) Diskussion:Lackbaum#c-Pjacobi-2012-08-17T19:24:00.000Z-Liane?11)Beantworten

Dort kommt das falsche Wort Liane nicht mehr vor, es ist ein Baum (siehe Lemma Lackbaum). --Cvf-ps^Disk_+/− Diskussion:Lackbaum#c-Cvf-ps-2017-01-23T09:05:00.000Z-Pjacobi-2012-08-17T19:24:00.000Z11Beantworten

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Eigentlich ist der Satz "Durch das Anzapfen stirbt der Baum ab, doch an der Wurzel bilden sich bald neue Triebe" nicht korrekt - wenn die Wurzel noch in der Lage ist, Triebe zu erzeugen, stirbt allenfalls der angezapfte Stammteil der Pflanze ab. Der Baum als Individuum ist offenbar noch vital.--Synuchus (Diskussion) Diskussion:Lackbaum#c-Synuchus-2021-08-10T09:13:00.000Z-Absterben nach dem Abzapfen11Beantworten