Diskussion:Krummbach (Dreisam)

nicht eher Floß? --Silvicola ^Disk Diskussion:Krummbach (Dreisam)#c-Silvicola-2012-07-26T18:35:00.000Z-Kirchzartener Floss11Beantworten

Es wäre nett, wenn auf der Karte der Krummbach und nicht die Dreisam markiert wäre. --Andreas Schwarzkopf (Diskussion) Diskussion:Krummbach (Dreisam)#c-Andreas Schwarzkopf-2013-08-19T05:55:00.000Z-Karte11Beantworten

Frag mal Benutzer:Gfis. Gruß, --Flominator Diskussion:Krummbach (Dreisam)#c-Flominator-2013-09-03T17:24:00.000Z-Andreas Schwarzkopf-2013-08-19T05:55:00.000Z11Beantworten

Es gibt jetzt die neue OSM-Relation 3184546, die die 4 Bachabschnitte unter dem WP-Artikelnamen zusammenfasst. In 2 Tagen sollte die Karte den ganzen Bachverlauf zeigen. --Gfis (Diskussion) Diskussion:Krummbach (Dreisam)#c-Gfis-2013-09-05T14:05:00.000Z-Flominator-2013-09-03T17:24:00.000Z11Beantworten

Sieht gut aus, vielen Dank. Wenn du Lust auf mehr hast: Diskussion:Brugga (Dreisam)#Karte :) Gruß, --Flominator Diskussion:Krummbach (Dreisam)#c-Flominator-2013-09-09T16:46:00.000Z-Gfis-2013-09-05T14:05:00.000Z11Beantworten

Fehlt bei der OSM-Relation nicht der Oberlauf ab Zastler Loch? -- WWasser (Diskussion) Diskussion:Krummbach (Dreisam)#c-WWasser-2013-09-10T06:08:00.000Z-Gfis-2013-09-05T14:05:00.000Z11Beantworten