Diskussion:Kritischer Wert (Statistik)
Abbildung und Beispiel
[Quelltext bearbeiten]Das Beispiel und die Abbildung passen nicht zusammen. --Sigma^2 (Diskussion) Diskussion:Kritischer Wert (Statistik)#c-Sigma^2-2017-10-01T07:05:00.000Z-Abbildung und Beispiel11
- +1 Ich finde es besser als kein Bild. Allerdings fände ich ein Bild wie dieses hier didaktisch wertvoller, da dann auch die Trennschärfe eingeführt wird: https://stats.stackexchange.com/questions/383840/can-power-be-0-5-for-a-symmetric-distribution-given-rejection Da das Bild unter CC 4.0 steht habe ich es hier eingebunden. biggerj1 (Diskussion) Diskussion:Kritischer Wert (Statistik)#c-Biggerj1-2021-12-08T21:57:00.000Z-Sigma^2-2017-10-01T07:05:00.000Z11
Vorschlag: Weiterleitung statt Artikel
[Quelltext bearbeiten]Aus meiner Sicht würde es reichen, wenn der Artikel Kritischer Wert (Statistik) zur Weiterleitungsseite auf Ablehnbereich und Annahmebereich umgestaltet wird. Dort könnte dann der erste Satz des Artikels mit der Definition des kritischen Wertes übernommen werden.
Begründung: Es gibt viel Redundanz und der Artikel müsste sowieso überarbeitet werden. So fehlt beim ersten Beispiel (einseitiger Test) die Alternativhypothese, damit der Ablehnungsbereich klar wird. --KlausTh-Mathe (Diskussion) Diskussion:Kritischer Wert (Statistik)#c-KlausTh-Mathe-20240502070200-Vorschlag: Weiterleitung statt Artikel11
- Ich bin eher dafür, den Artikel zu verbessern, als auf den in mehreren Beziehungen mathematisch abgehobenen und in diesem Sinn schlechteren Artikel Ablehnbereich und Annahmebereich zu verweisen. --Sigma^2 (Diskussion) Diskussion:Kritischer Wert (Statistik)#c-Sigma^2-20240502073200-KlausTh-Mathe-2024050207020011