Diskussion:Kriegerwitwe

Ich würde den Artikel nach Kriegswitwen verschieben. Zum einen ist Kriegswitwe der gebräuchlichere Ausdruck. Zum anderen geht es im Artikel um die Personengruppe. --Zulu55 (Diskussion) _Unwissen Diskussion:Kriegerwitwe#c-Zulu55-2014-06-30T11:21:00.000Z-Verschieben nach Kriegswitwen11Beantworten

Also ich habe nichts dagegen. Wir sollten aber noch die Meinung von Siegfried, er ist der Hauptautor, abwarten. --Schlesinger ^schreib! Diskussion:Kriegerwitwe#c-Schlesinger-2014-06-30T11:24:00.000Z-Zulu55-2014-06-30T11:21:00.000Z11Beantworten

ja, hiermit Benutzer:Schlesinger (43 %), Benutzer:Siegfried von Brilon (41 %), Benutzer:Wheeke (7 %), Benutzer:Marcus Cyron (5 %), Benutzer:Malabon (2 %) informiert. --Zulu55 (Diskussion) _Unwissen Diskussion:Kriegerwitwe#c-Zulu55-2014-06-30T11:43:00.000Z-Schlesinger-2014-06-30T11:24:00.000Z11Beantworten

„Kriegerwitwe“ ist eindeutig („Witwe eines Kriegers“). Dass der Krieg Witwen macht („Witwe des Krieges“), stimmt möglicherweise irgendwie, wäre hier aber eher poetisch. Sing./Plur.? Mal sagen wir Kriegsversehrte, mal Kriegsblinder, beides "Gruppen". Allerdings wirkt der Sing. hier eher bedeutungsverstärkend. Belassen.--Wheeke (Diskussion) Diskussion:Kriegerwitwe#c-Wheeke-2014-06-30T12:12:00.000Z-Zulu55-2014-06-30T11:43:00.000Z11Beantworten

Wie Wheeke. --Malabon (Diskussion) Diskussion:Kriegerwitwe#c-Malabon-2014-06-30T12:22:00.000Z-Wheeke-2014-06-30T12:12:00.000Z11Beantworten

Na, dann legen wir doch einfach eine Weiterleitung von Kriegswitwe nach Kriegerwitwe an. --Schlesinger ^schreib! Diskussion:Kriegerwitwe#c-Schlesinger-2014-06-30T12:27:00.000Z-Malabon-2014-06-30T12:22:00.000Z11Beantworten

Überzeugt und erledigt. --Zulu55 (Diskussion) _Unwissen Diskussion:Kriegerwitwe#c-Zulu55-2014-06-30T13:53:00.000Z-Schlesinger-2014-06-30T12:27:00.000Z11Beantworten

Für das Nachkriegsdeutschland fehlen mir Verweise auf Fräuleinwunder, Brown Babies (im Artikel „Neger-Hure“, „Ami-Flittchen“), Besatzungskind etc. --Zulu55 (Diskussion) _Unwissen Diskussion:Kriegerwitwe#c-Zulu55-2014-06-30T16:31:00.000Z-Verweise auf sozialen Status etc.11Beantworten

Was haben die bitte mit der Versorgungssituation der Witwen und Kriegswaisen zu tun? Wenn hier ein Verweis fehlt, dann der zu den vielen Kriegswaisen oder der aktuellen Situation der Witwen von im Nachkriegsdeutschland gefallenen Soldaten - oder anderer Nationen, wenn man das Thema ausweiten möchte. --Anika (Diskussion) Diskussion:Kriegerwitwe#c-WikiAnika-2014-07-01T16:22:00.000Z-Zulu55-2014-06-30T16:31:00.000Z11Beantworten

Wenig, aber der Artikel heißt ja auch nicht "Versorgungssituation der Kriegswitwen". Mein Ergänzungsvorschlag betrifft die Soziologie der Kriegswitwen, also zur sozialen Rolle und soziale Situation/ den Status der Witwen. Da gibt es bestimmt Forschung zu. --Zulu55 (Diskussion) _Unwissen Diskussion:Kriegerwitwe#c-Zulu55-2014-07-01T19:45:00.000Z-WikiAnika-2014-07-01T16:22:00.000Z11Beantworten

wenn die Kat entf wurde, dann bitte auch konsequent den Begriff im Art.--Wheeke (Diskussion) Diskussion:Kriegerwitwe#c-Wheeke-2014-07-05T19:25:00.000Z-Keine soziale Gruppe?11Beantworten

Habe ich inzwischen geändert, danke für den Hinweis. Soziale Gruppe meint in Soziologie und in der Kategorie etwas anderes, nicht eine Summe von Menschen gleichen Schicksals. --Jürgen Oetting (Diskussion) Diskussion:Kriegerwitwe#c-Jürgen Oetting-2014-07-05T19:41:00.000Z-Wheeke-2014-07-05T19:25:00.000Z11Beantworten