Diskussion:Kosovo und Metochien

Man sollte sich entscheiden, ob man die Gegenwarts- oder Vergangenheitsform verwendet. Und ob man das Dingens als "Kosovo und Metochien" bezeichnet oder als "Kosovo" oder ob man das eine als Alternativform des anderen vorstellen möchte. … «« Man77 »» (A) wie Autor Diskussion:Kosovo und Metochien#c-Man77-2016-10-11T12:07:00.000Z-Inkonsequenz11Beantworten

"114 Staaten, darunter alle deutschsprachigen, sehen die Provinz als eigenständigen Staat Kosovo an." Die Information ist veraltet, oder besser gesagt falsch. Rund 100 Staaten haben Kosovo* anerkannt, nicht 114. Um veraltete , oder falsche Infos nicht zu veröffentlichen, wäre besser "die Nummer" auszulassen. Umstrittenes Territorium als Beschreibung reicht. (nicht signierter Beitrag von 217.151.144.202 (Diskussion) Diskussion:Kosovo und Metochien#c-217.151.144.202-2019-11-22T06:31:00.000Z-114 Staaten11)Beantworten

Bitte mal klären,inwieweit deutschsprachige Staaten hier relevant sind.--Kozarac (Diskussion) Diskussion:Kosovo und Metochien#c-Kozarac-20220821181600-217.151.144.202-2019-11-22T06:31:00.000Z11Beantworten

Mir würde es zur Klärung reichen, dass wir hier die deutschsprachige Wikipedia sind und damit ein erhöhtes Interesse explizit an dieser Sprache angenommen werden kann. Mit der Relevanzfrage hat das erst mal gar nichts zu tun, einfach nur mit der Sprache dieses Projekts. --H7 ^{(„Darum auf zu den Tasten!“ …)} Diskussion:Kosovo und Metochien#c-H7-20220822053400-Kozarac-2022082118160011Beantworten

Alle deutschsprachigen, wie D, AUT, CH, aber nicht alle englischsprachigen und schon gar nicht so Schwergewichte wie Russland, Indien, Brasilien oder China?

Wenn wir schon in der deutschsprachigen wiki sind, wieso führen Artikel wie die „Partei der Selbstbestimmung“ das albanische Lemma Lëvizja Vetëvendosje!? Die „Republican Party of the USA“ z.B. wird in der deutschsprachigen wiki als Republikanische Partei geführt.--Kozarac (Diskussion) Diskussion:Kosovo und Metochien#c-Kozarac-20220822095600-H7-2022082205340011Beantworten

Die albanischen Parteien wurden in der Vergangenheit ins originale umbenannt, weil die Übersetzungen ins Deutsche teilweise falsch waren. Siehe WP:NK#Organisationen und Einrichtungen und Wikipedia:Richtlinien Südosteuropa. Die Diskussion um die Parteinamen im Kosovo haben aber hier nichts verloren. Zum Thema Anerkennung des Kosovo: Der Kosovo gibt an, dass 114 UN-Staaten sie völkerrechtlich anerkannt haben. Dacic machte aber die Aussage, dass einige Staaten den Kosovo aberkannt haben und lediglich 97 Staaten diesen anerkennen. So ist dies auch auf dem Hauptartikel vermerkt. Das BMZ sieht das wie der Kosovo: 117 Staaten (114 UN-Staaten + 3 Nicht UN-Staaten) erkennen den Kosovo an. --ElmedinRKS (Diskussion) Diskussion:Kosovo und Metochien#c-ElmedinRKS-20220824232500-Kozarac-2022082209560011Beantworten

Warum Genau sollten wir diesen Artikel weiter führen wenn ihr ein viel detaillierteren Artikel über Kosovo haben? --It'smewhynot (Diskussion) Diskussion:Kosovo und Metochien#c-It11Beantworten

Es gibt einen gewaltigen Unterschied zwischen rechtlichen und faktischen Beschreibungen. Genauso ist Abtreibung in Deutschland illegal. --79.152.9.140 Diskussion:Kosovo und Metochien#c-79.152.9.140-20230504000100-It11Beantworten

Dieser Artikel bildet in keiner Form ein unabhängiges Bild des Themas ab. Wikipedia sollte dies löschen. Die meisten Verweise lassen darauf deuten, dass es sich hierbei um eine einseitige und politisch angehauchte Schrift handelt, welche keinen Eintrag auf dieser Seite verdient. 188.155.9.121 Diskussion:Kosovo und Metochien#c-188.155.9.121-20230531195700-Löschen11Beantworten

Zum Beispiel?--Kozarac (Diskussion) Diskussion:Kosovo und Metochien#c-Kozarac-20230601084800-188.155.9.121-2023053119570011Beantworten