Diskussion:Korakel

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren von UtaH in Abschnitt Sollte das nicht mit Umiak zusammengelegt werden?
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Sollte das nicht mit Umiak zusammengelegt werden?

[Quelltext bearbeiten]

Der Link http://www.hanse.de/schiffe.html legt das aus meiner Sicht nahe--BKSlink Diskussion:Korakel#c-BKSlink-2009-12-22T16:10:00.000Z-Sollte das nicht mit Umiak zusammengelegt werden?11Beantworten

Zwei Dinge, die ähnlich sind, sind noch lange nicht gleich. Die Umiaks sind ganz offenbar nicht rund, und ob sie mit Hilfe von Gesträuch konstruiert wurden halte ich zumindest für fraglich. Weiterhin frage ich mich allerdings auch, ob das irische Boot einfach mit dem boot aus Tibet gleichgesetzt werden darf. --UtaH Diskussion:Korakel#c-UtaH-2009-12-23T09:41:00.000Z-BKSlink-2009-12-22T16:10:00.000Z11Beantworten
haste denn auch mal auf der o,a, website nachgelesen?--BKSlink Diskussion:Korakel#c-BKSlink-2009-12-23T15:02:00.000Z-UtaH-2009-12-23T09:41:00.000Z11Beantworten
Hab ich, wenn auch jetzt erst. Aber ich kann nur wiederholen, was ich bereits geschrieben habe: Ich halte das für eine übereilte Gleichsetzung. Es sind doch nicht alle Fellbespannten Boote mit Holzgerüst gleich! Ein Boot, das eine Korbform hat ist, so denke ich, ganz sicher nicht seetüchtig. Ich denke, bevor hier Artikel zusammengelegt werden, sollte echte Sachkenntnis her (die ich auf der zitierten Seite nicht recht erkennen kann). --UtaH Diskussion:Korakel#c-UtaH-2009-12-25T10:52:00.000Z-BKSlink-2009-12-23T15:02:00.000Z11Beantworten