Diskussion:Kontron

Reine Werbepropagande über Wikipedia. Finde dieses Firmenprofil hat hier nichts zu suchen!!! Andere Firmen durften ja auch nicht eingestellt werden. Also heißt es wohl gleiches recht für alles (nicht signierter Beitrag von Kschmid13 (Diskussion | Beiträge) Diskussion:Kontron#c-Kschmid13-2009-04-03T12:25:00.000Z11) Beantworten

Redundanz

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Letzter Kommentar: vor 4 Monaten4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Ist hier der Artikel veraltet oder falsch, denn Kontron beschreibt seinen Sitz in Linz und nicht in Augsburg siehe https://group.kontron.com/de/impressum/ --lg K@rl du findest mich auch im RAT Diskussion:Kontron#c-Karl Gruber-20240521124600-Sitz11Beantworten

PS auch @Kasimos: z.K. nachdem du das letzte aktualisiert hast - aber schienbar nur Zahlen. --lg K@rl du findest mich auch im RAT Diskussion:Kontron#c-Karl Gruber-20240521124900-Karl Gruber-2024052112460011Beantworten

Danke. Habe ich soeben angepasst. Irgendwann sollten auch die Diskussion:S&T#Redundanz mal noch aufgeräumt werden. Bei den beiden Artikeln gibt es ja leider sehr viele Dopplungen und beziehen sich mittlerweile auf das selbe Unternehmen... --Kasimos (Diskussion) Diskussion:Kontron#c-Kasimos-20240601111600-Karl Gruber-2024052112490011Beantworten

Da muss ich aber raushalten, da ich die beiden Unternehmen nicht kennen und ich nur zufällig drüber gestolpert bin. deshalb will ich auch nicht den Redundanzbaustein reinsetzen, das sollten berufenere hier machen. --K@rl du findest mich auch im RAT Diskussion:Kontron#c-Karl Gruber-20240601112600-Kasimos-2024060111160011Beantworten