Diskussion:Koninklijke Fabriek van Waskaarsen

Im Artikel heißt es zu Toroops Lithografien: „Die Originale befinden sich im Eigentum des Unternehmens.“ Nun ist die Lithografie ein Druckverfahren, „Originale“ gibt es also nicht. Es könnten entweder die ersten Abzüge oder die Lithosteine gemeint sein. --Jossi (Diskussion) Diskussion:Koninklijke Fabriek van Waskaarsen#c-Jossi2-20240324192300-Lithografien11Beantworten

Die Frage stellte sich mir auch. Ich vermute mal, mit "Originalen" sind die Zeichnungen (oder tatsächlich die Lithosteine) gemeint. --Artessa (exDottoressa2) (Diskussion) Diskussion:Koninklijke Fabriek van Waskaarsen#c-Artessa-20240324205900-Jossi2-2024032419230011Beantworten

Das Bild von Mondrian mag zwar künstlerisch wertvoll sein, hat aber praktisch keinen Informationswert. Wäre es nicht sinnvoller, stattdessen (oder zusätzlich) das zweite Misset-Bild (Datei:Herman Misset, Afb 010097010550.JPG) in den Artikel aufzunehmen, das ein sehr präzises Bild der Fabrikgebäude bietet? --Jossi (Diskussion) Diskussion:Koninklijke Fabriek van Waskaarsen#c-Jossi2-20240324192700-Bebilderung11Beantworten

Der Name „A.A.G. van lterson aus Gouda“ hat wohl mindestens einen Tippfehler, bitte nochmal drüberschauen, danke! Außerdem könnte man über geschützte Leerzeichen zwischen den ersten drei Buchstaben nachdenken. Beste Grüße --15:19, 11. Apr. 2024 (CEST) --Fan-vom-Wiki (Diskussion) Diskussion:Koninklijke Fabriek van Waskaarsen#c-Fan-vom-Wiki-20240411131900-A.A.G. van lterson11Beantworten

Danke für die Info. Die Quelle gibt den Namen so an. Darf ich Dich bitten, den oder mehrere Tippfehler zu korrigieren? Leider fehlt mir die Zeit, selbst auf die Suche zu gehen. Die geschützten Leerzeichen sind natürlich o.k. --Artessa (exDottoressa2) (Diskussion) 15:58, 11. Apr. 2024 (CEST) Ups, doch gefunden, es war ein "l". --Artessa (exDottoressa2) (Diskussion) Diskussion:Koninklijke Fabriek van Waskaarsen#c-Artessa-20240411135800-Fan-vom-Wiki-2024041113190011Beantworten