Diskussion:Kommandozeilenparameter
Wäre es nicht sinnvoller, die Inhalte in [[Kommandozeile] unterzubringen? So üppig ist der Inhalt dort nocht nicht. Und eine mE unnötige Atomisierung ließe sich so auch vermeiden. --Zinnmann d 17:36, 27. Jul 2006 (CEST)
nicht "Parameter = Argumente = Optionen" ?
[Quelltext bearbeiten]Ich kannte das bisher immer nur so. Ist der Unterschied, der im Artikel steht, wirklich vorhanden? Werden (beispielsweise; da ich mich nur mit DOS gut auskenne) in der Linux-Welt vor allem die Begriffe "Parameter" und "Argumente" unterschiedlich verwendet? --Estron Diskussion:Kommandozeilenparameter#c-Estron-2007-12-25T18:08:00.000Z-nicht "Parameter = Argumente = Optionen" ?11
- Ich kenne es auch so, dass Optionen die Flags sind, die mit "-" oder "--" eingeleitet werden. Und Argumente sind variable Strings. Also beispielsweise ein Dateiname oder Benutzername und Passwort.
- Man könnte noch auf die Konventionen (Betriebssystemspezifisch) eingehen. Das wäre für einen (jungen) Entwickler, der eigene Parameter implementieren will, eine nützliche Information.
- Zum Beispiel gibt es "short Options", wie:
-h
- Und "long Options"
--help
- Wie schon erwähnt, können mehrere short Options zusammengefasst werden.
- Aus:
ls -l -a
- wird in gekürzter Weise:
ls -la
- --LaChRiZ (Diskussion) Diskussion:Kommandozeilenparameter#c-LaChRiZ-2013-04-13T09:27:00.000Z-Estron-2007-12-25T18:08:00.000Z11
Redundanz mit Option
[Quelltext bearbeiten]Der gesamte Artikel wird mehr oder weniger bereits in Option (Informatik), das nochdazu hier in der Einleitung gleich verlinkt ist, behandelt. Es ist eine Weiterleitung auf Parameter (Informatik)#Befehlszeilenparameter, das zweite Kuriosum, denn wie soll es nun heißen? Kommandozeilenparameter oder Befehlszeilenparameter…
‣Andreas•⚖ Diskussion:Kommandozeilenparameter#c-Y2kbug-2017-06-16T09:06:00.000Z-Redundanz mit Option11