Diskussion:Kometenfurcht
Überarbeiten
[Quelltext bearbeiten]Genaue Belege und Quellen fehlen. Der Stil ("... waren auf verlorenem Posten") ist auch nicht so recht lexikongemäß. --Warburg1866 (Diskussion) Diskussion:Kometenfurcht#c-Warburg1866-2014-11-05T17:24:00.000Z-Überarbeiten11
- Da haste wohl recht. Aber auch übersehen, dass die Arbeit am Artikel im Gange ist. Warte einfach bis morgen. LG, ~~
- Es liest sich in der Tat wie WP:WWNI Nr. 4. --PM3 Diskussion:Kometenfurcht#c-PM3-2014-11-05T18:11:00.000Z-Warburg1866-2014-11-05T17:24:00.000Z11
- Hab einen Überarbeitungsbaustein gesetzt. Bislang ist das kein enzyklopädischer Artikel sondern ein Essay, es muss komplett umgeschrieben und um eigene Schlussfolgerungen und Wertungen bereinigt werden. --PM3 Diskussion:Kometenfurcht#c-PM3-2014-11-06T10:58:00.000Z-PM3-2014-11-05T18:11:00.000Z11
- "Eigene Wertungen" sind mir nicht bewusst, und Belege bzw. Literatur gibts jetzt wohl reichlich. Weitere Einzelnachweise werden im Laufe der Ergänzung noch folgen. Geof (Diskussion) Diskussion:Kometenfurcht#c-Geof-2014-11-06T23:51:00.000Z-PM3-2014-11-06T10:58:00.000Z11
- Hab einen Überarbeitungsbaustein gesetzt. Bislang ist das kein enzyklopädischer Artikel sondern ein Essay, es muss komplett umgeschrieben und um eigene Schlussfolgerungen und Wertungen bereinigt werden. --PM3 Diskussion:Kometenfurcht#c-PM3-2014-11-06T10:58:00.000Z-PM3-2014-11-05T18:11:00.000Z11
- Es liest sich in der Tat wie WP:WWNI Nr. 4. --PM3 Diskussion:Kometenfurcht#c-PM3-2014-11-05T18:11:00.000Z-Warburg1866-2014-11-05T17:24:00.000Z11
Der "Essay" hat keinen enzyklopädischen Charakter. Schon der erste Satz ist grob falsch - die Bevölkerung hatte keine Angst vor der Sichtung von Kometen, sondern vor möglichen Katastrophen, die laut astrologischer Tradition durch Kometen angezeigt wurden. Zu Kometen und Kometenfurcht liegt reichlich Literatur vor - die im Artikel genannten astronomisch-populärwissenschaftlichen Schriften sind jedoch für das Lemma untauglich. --Stobaios Diskussion:Kometenfurcht#c-Stobaios-2014-11-07T13:24:00.000Z-Überarbeiten11
- Der "Essay" entstand aus den zitierten Quellen, ist also keiner. Dass sich aber ein solches Thema kaum 100% enzyklopädisch abhandeln lässt, sei eingeräumt.
- Der inkriminierte, falsche Satz stammt von Errorsion (nomen est omen?), vor dem heutigen Edit war er besser. Ich überlege gerade eine geeignetere Formulierung. Geof (Diskussion) Diskussion:Kometenfurcht#c-Geof-2014-11-07T18:09:00.000Z-Stobaios-2014-11-07T13:24:00.000Z11
- Bereits die Sichtung war häufig gefürchtet, da die Sichtung als Ankündigung von Gefahren / Katastrophen / Ungemach gedeutet wurde. Steht auch so mehrfach im weiteren Artikel, Geof. Errorsion (Diskussion) Diskussion:Kometenfurcht#c-Errorsion-2014-11-10T08:40:00.000Z-Geof-2014-11-07T18:09:00.000Z11
Literarische Verarbeitung
[Quelltext bearbeiten]IMHO ein wichtiges einzufügendes Kapitel - als Beginn verweise ich auf die Nestroy- Possen Der böse Geist Lumpacivagabundus sowie Genius, Schuster und Marqueur; informativ auch die Detailinfos im Lemma Kometenlied (aus dem Lumpacivagabundus). Servus, --Michl → in memoriam Geos (Diskussion) Diskussion:Kometenfurcht#c-Reimmichl-212-2014-11-06T11:43:00.000Z-Literarische Verarbeitung11
- Die Idee ist gut. Ich schreibe mal eine Überschrift und zwei Aspekte - bitte dann um Ergänzungen. Geof (Diskussion) Diskussion:Kometenfurcht#c-Geof-2014-11-06T23:51:00.000Z-Reimmichl-212-2014-11-06T11:43:00.000Z11
- Danke dafür - mehr kann ich leider net beitragen, ist außerhalb des Themenkreises Nestroy nicht ganz mein Interessensgebiet, sorry, --Michl → in memoriam Geos (Diskussion) Diskussion:Kometenfurcht#c-Reimmichl-212-2014-11-08T07:30:00.000Z-Geof-2014-11-06T23:51:00.000Z11