Diskussion:Kolumbusritter
Kritik
[Quelltext bearbeiten]Die Kritik ist ja arg dürftig und irrelevant. 91.43.101.25 Diskussion:Kolumbusritter#c-91.43.101.25-2009-06-24T16:02:00.000Z-Kritik11
- Dies ist eine Enzyklopädie und kein Webblog. Kritik hat hier eigentlich nichts zu suchen. --Manuel Aringarosa Diskussion:Kolumbusritter#c-Manuel Aringarosa-2009-06-25T07:30:00.000Z-91.43.101.25-2009-06-24T16:02:00.000Z11
- natürlich gehört Kritik hinein, das ist selbstverständlich bei allen Artikeln zu Organisationen, soweit diese Kritik berechtigt und belegt ist. 178.3.22.243 Diskussion:Kolumbusritter#c-178.3.22.243-2012-11-29T07:16:00.000Z-91.43.101.25-2009-06-24T16:02:00.000Z11
Carl A. Anderson
[Quelltext bearbeiten]Hinweis auf supreme knight fehlt,. (nicht signierter Beitrag von 79.243.179.3 (Diskussion) Diskussion:Kolumbusritter#c-79.243.179.3-2010-06-01T16:21:00.000Z-Carl A. Anderson11)
- Mittlerweile m. E. erledigt.--Turris Davidica (Diskussion) Diskussion:Kolumbusritter#c-Turris Davidica-2015-07-27T11:16:00.000Z-79.243.179.3-2010-06-01T16:21:00.000Z11
Kritik an der Organisation
[Quelltext bearbeiten]Bis ca. 1970 gab es noch Fälle, bei denen Anträge auf Aufnahme Farbiger abgelehnt wurden. Einige öffentliche Hochschulen weigern sich, die Knights of Columbus Räte als offizielle studentische Organisationen anzuerkennen, weil sie nur Männer als Mitglieder aufnehmen. Im Jahr 2005 verweigerte eine lokale Knights Organisation in Toronto, Kanada den Lesben Tracey Smith und Deborah Chymyshynto ihre Halle zwecks einer gleichgeschlechtlichen Ehezeremonie zu vermieten.