Diskussion:Kleinkörper (Astronomie)
Definition
[Quelltext bearbeiten]Ich finde die Definition der Kleinkörper teileweise widersprüchlich. Hier wird Asteroid einerseits als gleichrangig neben kometen und meteroiden beschrieben "Unter den Kleinkörpern werden Asteroiden, Kometen und Meteoroide zusammengefasst" dann aber als Überbegriff für Meteroiden und Kometen verwendet: "Ein Asteroid, der in der Nähe der Sonne ausgast und einen Schweif ausbildet, heißt Komet" "Ist ein Asteroid kleiner als einige Meter, heißt er Meteoroid"
Dies macht den Eindruck als wäre "Kleinkörper" ein Synonym von "Asteroid".
Ist es korrekt, hier "Asteroid" durch "Kleinkörper" zu ersetzen? Ist jeder Körper der größer als einige Meter ist und nicht ausgast ein Asteroid? gibt es noch andere Asteroiden?
Ich würde die Definition gerne Präzisieren, bitte helft mit.
- Denke, ich habe den Unterschied der Begriffe jetzt soweit richtiggestellt. Eine ganz präzise Grenze zwischen ihnen wird es aber wohl von Natur aus nie geben können. --Lotse Diskussion:Kleink%C3%B6rper (Astronomie)#c-Lotse-2008-11-17T00:53:00.000Z-Definition11
- Ich denke die Definitionen gehen in der Praxis und auch hier oft durcheinander. Ursprünglich ist es so, dass alle Kleinkörper die im Weltraum beobachtet werden können, Asteroiden oder Kometen genannt werden. Die mußten, um gesehen zu werden, bis vor einigen Jahren, noch hunderte Meter groß sein. Solch große Himmelskörper hätten beim Impakt katastrophale Auswirkungen gehabt und haben sich in den letzten Jahrhunderten auf der Erde nicht ereignet.
- Ich denke die Definitionen gehen in der Praxis und auch hier oft durcheinander. Ursprünglich ist es so, dass alle Kleinkörper die im Weltraum beobachtet werden können, Asteroiden oder Kometen genannt werden. Die mußten, um gesehen zu werden, bis vor einigen Jahren, noch hunderte Meter groß sein. Solch große Himmelskörper hätten beim Impakt katastrophale Auswirkungen gehabt und haben sich in den letzten Jahrhunderten auf der Erde nicht ereignet.
- Bis zum 6. Oktober 2008 (Asteroid 2008 TC3) ist niemals zuvor ein natürlicher Himmelskörper beobachtet worden, der später mit der Erde kollidiert ist. So war der Meteor von Tscheljabinsk ein Meteoroid und jetzt der kleinere 2014 AA ein Asteroid. --Zumthie (Diskussion) Diskussion:Kleink%C3%B6rper (Astronomie)#c-Zumthie-2014-01-10T21:52:00.000Z-Lotse-2008-11-17T00:53:00.000Z11
Zwergplaneten
[Quelltext bearbeiten]Ich möchte mal anmerken, dass Zwergplaneten sehr wohl zu den Kleinkörpern gehören! Unser Astro-Lehrer hat sich beschwert.(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 84.179.236.202 (Diskussion • Beiträge) 12:29, 22. Mar 2007) — PDD — Diskussion:Kleink%C3%B6rper (Astronomie)#c-PDD-2007-03-22T11:31:00.000Z-Zwergplaneten11
- Dein Astrolehrer irrt sich; nach der 2006 von der IAU vorgenommenen Definition von Kleinkörpern (SSSBs) gehören die Zwergplaneten, die ja ebenfalls erst 2006 definiert wurden, nicht dazu. — PDD — Diskussion:Kleink%C3%B6rper (Astronomie)#c-PDD-2007-03-22T11:32:00.000Z-PDD-2007-03-22T11:31:00.000Z11
- Diese Anmerkung hat immerhin dazu geführt, dass mir jetzt unter Kleinkörper (Astronomie) das Fehlen eines Nachweislinks aufgefallen ist und ich ihn jetzt nachgetragen habe. --Lotse Diskussion:Kleink%C3%B6rper (Astronomie)#c-Lotse-2007-03-22T19:46:00.000Z-PDD-2007-03-22T11:32:00.000Z11
- Der Astrolehrer hatte die Kleinkörper eventuell mit den Kleinplaneten verwechselt. Jetzt unter "Siehe auch". -- Lotse (Diskussion) Diskussion:Kleink%C3%B6rper (Astronomie)#c-Lotse-2016-12-06T20:34:00.000Z-Lotse-2007-03-22T19:46:00.000Z11
- Diese Anmerkung hat immerhin dazu geführt, dass mir jetzt unter Kleinkörper (Astronomie) das Fehlen eines Nachweislinks aufgefallen ist und ich ihn jetzt nachgetragen habe. --Lotse Diskussion:Kleink%C3%B6rper (Astronomie)#c-Lotse-2007-03-22T19:46:00.000Z-PDD-2007-03-22T11:32:00.000Z11
Untere Grenze?
[Quelltext bearbeiten]Gibt es eine untere Größen- oder Massengrenze, oder ist jedes Körnchen interplanetarer Staub ein eigener Kleinkörper? --Neitram ✉ Diskussion:Kleink%C3%B6rper (Astronomie)#c-Neitram-2016-12-06T17:02:00.000Z-Untere Grenze?11
- Über die kleinsten Kleinkörpern steht in deren Artikel Meteoroid, dass die Größe von Mikrometeoroiden bis hinunter zu Bruchteilen eines Millimeters reicht, in der Massegrößenordnung Milligramm. Interplanetare Staubpartikel seien noch kleiner. -- Lotse (Diskussion) Diskussion:Kleink%C3%B6rper (Astronomie)#c-Lotse-2016-12-06T19:58:00.000Z-Neitram-2016-12-06T17:02:00.000Z11
- Aber WIKIPEDIA ist doch keine Quelle für sich selbst, dachte ich. fz JaHn Diskussion:Kleink%C3%B6rper (Astronomie)#c-Jahn Henne-2016-12-06T20:48:00.000Z-Lotse-2016-12-06T19:58:00.000Z11
- Sie bietet aber Anregungen zur weiteren Nachforschung, einschließlich ihrer aufgeführten Quellen. -- Lotse (Diskussion) Diskussion:Kleink%C3%B6rper (Astronomie)#c-Lotse-2016-12-06T21:22:00.000Z-Jahn Henne-2016-12-06T20:48:00.000Z11
- Ah, ich lese gerade auf en: "It is not presently clear whether a lower size bound will be established as part of the definition of small Solar System bodies in the future, or if it will encompass all material down to the level of meteoroids, the smallest macroscopic bodies in orbit around the Sun. (On a microscopic level there are even smaller objects such as interplanetary dust, particles of solar wind and free particles of hydrogen.)" Also laut dem ist derzeit unklar, ob Meteoroide zu den Kleinkörpern zählen oder ob sie bereits zu klein dafür sind. Gleichwohl enthält die en:Template:Small Solar System bodies aktuell auch Meteoride und sogar "meteoric dust", einen Link, der aktuell ins Nirvana geht. --Neitram ✉ Diskussion:Kleink%C3%B6rper (Astronomie)#c-Neitram-2016-12-07T08:41:00.000Z-Lotse-2016-12-06T21:22:00.000Z11
- Sie bietet aber Anregungen zur weiteren Nachforschung, einschließlich ihrer aufgeführten Quellen. -- Lotse (Diskussion) Diskussion:Kleink%C3%B6rper (Astronomie)#c-Lotse-2016-12-06T21:22:00.000Z-Jahn Henne-2016-12-06T20:48:00.000Z11