Diskussion:Klaus Mohr (Boulespieler)

Hallo @Flar65 - Du stellst nun zum wiederholten Male die Information in den Artikel, dass Mohr verwitwet sei. Und Du belegst das mit diesem Link. Ich setze diese Ergänzung von Dir nun erneut zurück. Solltest Du sie wieder einstellen, betrachte ich dies als Vandalismus.

• Die Quelle ist unbrauchbar. Zwar mag "ptank" für Boule so etwas wie der Kicker für Fußball sein (wie Du in der Zusammenfassung geschrieben hast) - aber das ist hier gar nicht relevant. Denn Dein "Beleg" ist ein Kommentar (!!) unter einem Beitrag von einem gewissen "Klaus Kirchhof", der in seinem Beitrag in einer Randnotiz davon spricht, dass der Tod seiner Frau für Mohr traumatisch sei. Ein Kommentar unter einem Beitrag - weiter weg von WP:Q geht ja quasi nicht mehr.
• Es gibt auch inhaltlich überhaupt keinen Grund, in einem Artikel über einen Boule-Spieler den Tod seiner Frau zu erwähnen. Das ist schlicht irrelevant.
• Du scheinst der Meinung zu sein, dass Dinge, die man irgendwo im Netz findet, auch bei Wikipedia eintragen kann. Da liegst Du aber völlig falsch. Erstens sind wir eine Enzyklopädie und nehmen nur die Informationen auf, die für einen Artikelgegenstand relevant sind. Und zweitens macht es einen Riesenunterschied, ob etwas irgendwo in nem Kommentar unter einem Beitrag auf "ptank" steht, oder ob es in Wikipedia steht. Wir haben und sind nun mal eine gänzlich andere Plattform und müssen mit dieser Wirkung auch entsprechend umgehen.
• Bitte lies dringend nochmal WP:BLP - vielleicht möchtest Du Dir den Satz "Im Zweifel für die Privatsphäre" auch ausdrucken und direkt an Deinen Monitor kleben, damit Du es immer vor Augen hast.

Bis dahin.... --schreibvieh muuuhhhh Diskussion:Klaus Mohr (Boulespieler)#c-Schreibvieh-20240711092800-Witwer11Beantworten