Diskussion:Kerstin Franke-Gneuß
Bitte um verständnis, das dieser Artikel nich gelöscht werden sollte
[Quelltext bearbeiten]Bitte um verständnis, das dieser Artikel nich gelöscht werden sollte. Dieser Artikel ist noch nicht fertig und sollte in den nächsten Tagen fertig gestellt werden. Auch in mehreren Sprach. So das auch weitere Artikel darauf verweisen bzw aufbauen und somit für viele weltweit Menschen ein Teil der Dresden Künstlerkultur im Internet nachzulesen ist. Leider wurde ich unterbrochen bei der Fertigstellung und zudem ist es mein erster Wikipedia artikel. (nicht signierter Beitrag von Edvardfranke (Diskussion | Beiträge) Diskussion:Kerstin Franke-Gneu%C3%9F#c-Edvardfranke-2012-04-23T21:07:00.000Z-Bitte um verständnis, das dieser Artikel nich gelöscht werden sollte11)
- Hallo. Es geht hier gar nicht hauptsächlich um die Form, sondern um die Relevanz für die Wikipedia. Lies dir bitte mal WP:RK durch. Danke. Grüße, --Lukas²³ reden? bewerten? Diskussion:Kerstin Franke-Gneu%C3%9F#c-Lukas²³-2012-04-23T21:11:00.000Z-Edvardfranke-2012-04-23T21:07:00.000Z11
- Der Löschantrag ist raus. Ein Ausbau sollte WP:RBK berücksichtigen. --HyDi Schreib' mir was! Diskussion:Kerstin Franke-Gneu%C3%9F#c-Hyperdieter-2012-04-23T23:07:00.000Z-Lukas²³-2012-04-23T21:11:00.000Z11
Schwünge, Wellen
[Quelltext bearbeiten]das ist doch doppeltgemoppelt: “geschwungenen Wellen” . wie kann man das verbessern? 92.229.181.187 Diskussion:Kerstin Franke-Gneu%C3%9F#c-92.229.181.187-2012-10-28T17:21:00.000Z-Schwünge, Wellen11
- Naja, schon das Eingangsbild unseres WP-Artikels zeigt keine geschwungenen Wellen (es sei denn, man sieht Kreise als Schwünge an), insofern würde ich das eher als Präzisierung sehen und nicht als Tautologie, auch wenn die klassische Welle natürlich geschwungen ist. --Paulae Diskussion:Kerstin Franke-Gneu%C3%9F#c-Paulae-2012-10-28T19:01:00.000Z-92.229.181.187-2012-10-28T17:21:00.000Z11