Diskussion:Katharina Bagration
Dorothea, verheiratet mit einem Neffen Talleyrands, war die Schwester von Wilhelmine und nicht die von Katharina Bagration + die Geliebte von Talleyrand, Wilhelmine und nicht Dorothea hatte eine leidenschaftiche Affaire mit Metternich. (nicht signierter Beitrag von 91.20.89.238 (Diskussion) Diskussion:Katharina Bagration#c-91.20.89.238-2012-10-15T09:59:00.000Z11)
Bebilderung des Artikels
[Quelltext bearbeiten]Lieber Benutzer:91.55.208.115, bitte unterlasse deine Aktion in diesem Artikel über Katharina Bagration, die sie in ihrem Umfeld und in ihren Beziehungen darstellt. Dies ist eine Enzyklopädie und nicht dein privates Notizheft. Massive Änderungen im Alleingang – ohne jede Diskussion und ohne jede Zustimmung – vorzunehmen ist Vandalismus. Bitte stelle deine Änderungsvorschläge zuerst zur Diskussion und warte bitte das Ergebnis der Diskussion ab. Wikipedia ist keine Ein-Mann-Show. Deine radikale, deutliche Verschlechterung des Artikels ohne jede Zustimmung im Alleingang erzwingen zu wollen ist Vandalismus. Ich habe revertiert. --Gerhardvalentin Diskussion:Katharina Bagration#c-Gerhardvalentin-2008-09-04T16:00:00.000Z-Bebilderung des Artikels11
- Jetzt hast du mit anderer IP Benutzer:91.55.229.171 weitere zwei Mal wild und ohne Zustimmung auf der Diskussionsseite erhalten zu haben gelöscht, was ich als Vandalismus gemeldet habe. Ohne Zustimmung keine Verschlechterung des Artikels. Wikipedia ist wie gesagt nicht dein schmales Notizheft. Bitte beachte die Regeln. --Gerhardvalentin Diskussion:Katharina Bagration#c-Gerhardvalentin-2008-09-04T17:36:00.000Z-Gerhardvalentin-2008-09-04T16:00:00.000Z11
- Ich erkenne bisher kein Argument, welchen Mehrwert diese Galeriebildchen dem Artikel hinzufügen. Das kommt sicher noch, oder? Magst du in der Zwischenzeit mal Wikipedia:Artikel illustrieren lesen? --91.55.229.171 Diskussion:Katharina Bagration#c-91.55.229.171-2008-09-04T17:50:00.000Z-Gerhardvalentin-2008-09-04T17:36:00.000Z11
- na, wenn haben wir den da ... IP 91.55.xx.xx!
- 91.55.251.116 Spezial:Beitr%C3%A4ge/91.55.251.11611
- 91.55.253.64 Spezial:Beitr%C3%A4ge/91.55.253.6411
- 91.55.208.60 Spezial:Beitr%C3%A4ge/91.55.208.6011
- 91.55.208.115 Spezial:Beitr%C3%A4ge/91.55.208.11511
- 91.55.229.171 Spezial:Beitr%C3%A4ge/91.55.229.17111
Die Bildergalerie zeigen deren Eltern und den Stiefvater; und die andere deren "Rivalinnen" (einige wenige) auf dem Wiener Kongress. Das Bild des Fürsten Metternich ist im Artikel, da dieser Mann eine wichtige Rolle in ihrem Leben spielte. --Thyra Diskussion:Katharina Bagration#c-Thyra-2008-09-04T19:26:00.000Z-Bebilderung des Artikels11
- Das war kein persönlicher Angriff. Unrecht hat die IP dennoch. Bilder von Personen oder Geschehnissen aus dem Umfeld sind in Wiki-Biographieartikeln üblich und werden von den Richtlinien auch nicht "verboten". Dazu vielleicht mal von Autoren breit frequentierte Artikel wie Adolf Hitler oder Winston Churchill ansehen. --Oberlaender Diskussion:Katharina Bagration#c-Oberlaender-2008-09-04T21:56:00.000Z-Thyra-2008-09-04T19:43:00.000Z11
- Der Hitler-Artikel enthält auf 20 Bildschirmseiten 17 Bilder, der Churchill enthält 18 Bilder auf 17 Seiten. Die meisten sind betitelt und es wird im Text Bezug darauf genommen. Das Bagration-Artikelchen hat 13 Bilder auf drei Seiten, acht davon in einer Bildergalerie, die in keinerlei Zusammenhang mit dem Text steht. Im Gegenteil erscheint die Auswahl völlig wahllos. Warum gerade diese acht und nicht andere acht oder weitere acht? Kurzum: Anzahl und Auswahl der Bilder steht in keinem vernünftigen Verhältnis zum Text. Deshalb habe ich gekürzt und bin der Meinung, dass der Artikel dadurch gewonnen hat. --91.55.196.178 Diskussion:Katharina Bagration#c-91.55.196.178-2008-09-05T07:49:00.000Z-Oberlaender-2008-09-04T21:56:00.000Z11
- An 91.55.196.178 : Bei näherer Betrachtung muss ich Dir Recht geben. --Oberlaender Diskussion:Katharina Bagration#c-Oberlaender-2008-09-05T09:42:00.000Z-91.55.196.178-2008-09-05T07:49:00.000Z11
- Zumal im Artikel auch der Verweis nach Commons mit {{Commonscat|Catherine Bagration-Skavronskaya}} besteht. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) Diskussion:Katharina Bagration#c-Wo st 01-2008-09-05T09:48:00.000Z-Oberlaender-2008-09-05T09:42:00.000Z11
- An 91.55.196.178 : Bei näherer Betrachtung muss ich Dir Recht geben. --Oberlaender Diskussion:Katharina Bagration#c-Oberlaender-2008-09-05T09:42:00.000Z-91.55.196.178-2008-09-05T07:49:00.000Z11
Probleme
[Quelltext bearbeiten]Ich sehe im Augenblick ein paar Probleme bei dem Artikel:
- Laut Einleitung war sie "besser bekannt als Fürstin Katharina Pawlowna Bagration" - ist es da nicht sinnvoller den Artikel auf Katharina Pawlowna Bagration zu verschieben?
- Laut dem Artikel zu ihrem Gatten wurde die Ehe 1805 geschieden, der Artikel hier behauptet aber, sie sei durch den Tod verwitwet. Das passt nicht zusammen.
- Der gesamte Abschnitt "Erwähnenswertes" befasst sich nur am Rande in einem Haslbsatz mit ihr. Ansonsten ist das eine Darstellung der Skandalseite des Wiener Kongresses. Sicher dort interessant, aber hier eher überflüssig.
Nur mal so angemerkt.--Gruß Kriddl Bitte schreib mir etwas. Diskussion:Katharina Bagration#c-Kriddl-2015-06-01T08:14:00.000Z-Probleme11
russisch oder georgisch
[Quelltext bearbeiten]Geboren war die Dame russich, verheirat mit einem georgischen Adligen, doch wesentlich war stehts ihre russische Heimat und russische Gesellschaft, Politik und Kultur. -- Ilja (Diskussion) Diskussion:Katharina Bagration#c-Ilja Lorek-2015-07-30T04:40:00.000Z-russisch oder georgisch11
Zu Erwähnenswertes
[Quelltext bearbeiten]Die Schwester von Dorothea war Wilhelmine, Herzogin von Sagan, eine Konkurrentin von Katharina. Während des Kongresses lebte Wilhelmine und Katharina beide im Palais Palm. Die Verwandschaftsverhältnisse sind im Artikel über Peter von Biron beschrieben. (nicht signierter Beitrag von Ulile1a (Diskussion | Beiträge) Diskussion:Katharina Bagration#c-Ulile1a-2015-11-03T03:57:00.000Z-Zu Erwähnenswertes11)