Diskussion:Kategoria e Parë 1933

Die aufgeführten Logos spiegeln nie im Leben den historischen Stand von 1933 wieder!? Man sollte m. E. in solchen Fällen lieber darauf verzichten. --Ranofuchs (Diskussion) Diskussion:Kategoria e Par%C3%AB 1933#c-Ranofuchs-2012-03-22T12:51:00.000Z-Logo 193311Beantworten

Besser die aktuellen als gar keine...----Fussballmann ^{schwätz mit m'r} Diskussion:Kategoria e Par%C3%AB 1933#c-Fussballmann-2012-03-22T14:39:00.000Z-Ranofuchs-2012-03-22T12:51:00.000Z11Beantworten

Ja klar lieber falschen Mist als garnichts. Was hat das noch mit ernstzunehmender Enzyklopädie zu tun Sportsfreund? --Ranofuchs (Diskussion) Diskussion:Kategoria e Par%C3%AB 1933#c-Ranofuchs-2012-03-22T17:17:00.000Z-Fussballmann-2012-03-22T14:39:00.000Z11Beantworten

Bitte in freundlichem Umgangston kommunizieren, ansonsten solltest du dich vielleicht eher bei der Bundeswehr ausleben, die suchen scheinbar noch Freiwillige. Aber zurück zum Thema: 1933 haben wahrscheinlich noch nich einmal alle Klubs eigene Wappen. Und wenn man schon nicht über die alten verfügt, warum dann nicht die Neuen zeigen? Die sind ja dann kein "falscher Mist" sondern lediglich die heutigen Wappen der Klubs, die damals schon gespielt haben. Und weil man die aktuellen Logos in einen Artikel über 1933 stellt, heißt das noch lange nicht, dass man damit den Ernst der Enzyklopädiearbeit überschreitet! ----Fussballmann ^{schwätz mit m'r} Diskussion:Kategoria e Par%C3%AB 1933#c-Fussballmann-2012-03-22T20:18:00.000Z-Ranofuchs-2012-03-22T17:17:00.000Z11Beantworten

Ich finde den Einwand nicht ganz unberechtigt. Dem unbedarfen Benutzer kann so ein falsches Bild vermittelt werden – wir verwenden ja auch die damaligen Clubnamen und nicht die heutigen (kleiner Vergleichsversuch). Wie wird das in anderen Ligen gehandhabt? --Lars (Diskussion) Diskussion:Kategoria e Par%C3%AB 1933#c-Albinfo-2012-03-23T07:05:00.000Z-Fussballmann-2012-03-22T20:18:00.000Z11Beantworten

Sehr unterschiedlich. Selten historisch korrekt meist so wie hier. Und das bleibt für mich, freundlich gesagt, Bockmist! Das gleiche Thema hatten wir bereits vor lägerem auf der Portaldisku Fußball bezüglich der Logos bei den EP-Endspielen. Da sind allerdings mittlerweile schon einige historische Logos eingeflossen. Wegen dem Thema, Fußballmann, wende Dich doch bitte an Benutzer:Wahrerwattwurm, da bekommst Du sicher den richtigen Input! Gruß --Ranofuchs (Diskussion) Diskussion:Kategoria e Par%C3%AB 1933#c-Ranofuchs-2012-03-23T11:04:00.000Z-Fussballmann-2012-03-22T14:39:00.000Z11Beantworten

Das Problem ist nun einmal, dass keine damaligen Logos zu finden sind. Und ich verstehe nicht, wieso man dann nicht die aktuellen verwenden sollte, was soll da schon für ein falscher Eindruck entstehen? Es ist ja auch nicht der Weltuntergang, wenn man beispielsweise eine Deutschland-Fahne von 1934 als Hakenkreuzfahne darstellt, obwohl damals die alte Kaiserreichs-Fahne schwarz-weiß-rot die offizielle Staatsflagge war. Es weiß dann ja trotzdem jeder, worum es sich handelt! ----Fussballmann ^{schwätz mit m'r} Diskussion:Kategoria e Par%C3%AB 1933#c-Fussballmann-2012-03-23T11:58:00.000Z-Ranofuchs-2012-03-23T11:04:00.000Z11Beantworten

Dein Hinweis auf die Flaggen von 34 spricht Bände und zeugt von einer grenzenlosen Ignoranz gegenüber historisch korrekter Darstellung. Ich habe keine Lust mehr auf solche Sandkastendiskus --Ranofuchs (Diskussion) Diskussion:Kategoria e Par%C3%AB 1933#c-Ranofuchs-2012-03-23T12:09:00.000Z-Fussballmann-2012-03-22T14:39:00.000Z11Beantworten

Historische Korrektheit ist ja eine gute Sache, das will ich gar nicht bestreiten, aber was tun wenn es nicht anders geht? Und soo super wichtig ist es jetzt auch nicht, ob man hier die aktuellen Logos der albanischen Klubs verwendet oder eben keine. ----Fussballmann ^{schwätz mit m'r} Diskussion:Kategoria e Par%C3%AB 1933#c-Fussballmann-2012-03-23T12:21:00.000Z-Ranofuchs-2012-03-23T12:09:00.000Z11Beantworten