Diskussion:Katakombenpakt

Die Unterzeichner "lehnen es ab mit Titeln genannt zu werden", in der Liste der Unterzeichner steht allerdings einer mit dem Titel ", OFM". Ist das nicht logisch entwas inkonsistent?

--178.5.231.119 Diskussion:Katakombenpakt#c-178.5.231.119-2015-11-16T11:06:00.000Z-Titel ablehnen?11Beantworten

Das hat nichts mit "Titel" zu tun, sondern bedeutet, dass er Mitglied der Franziskaner ist - eines so genannten Bettelordens, der die Armut und Bescheidenheit zu einer Haupttugend gemacht hat. -- Laxem (Diskussion) Diskussion:Katakombenpakt#c-Laxem-2015-11-16T15:53:00.000Z-178.5.231.119-2015-11-16T11:06:00.000Z11Beantworten

Können sich Bischöfe auch heute noch dem Katakombenpakt anschließen oder beschränkt sich die Gruppe auf die Erst- und "Zweitunterzeichner"? Oder anders ausgedrückt: Ist der Katakombenpakt abgeschlossene Geschichte? --79.204.202.14 Diskussion:Katakombenpakt#c-79.204.202.14-2015-11-19T22:14:00.000Z-Geschlossene Gesellschaft?11Beantworten

aktuell: Versammlung 50 Jahre Katakombenpakt. Grüße, --Coyote III (Diskussion) Diskussion:Katakombenpakt#c-Coyote III-2015-11-20T05:10:00.000Z-79.204.202.14-2015-11-19T22:14:00.000Z11Beantworten

Hallo, @Docmo, was ist mit "Euch-Feier" gemeint. Eucharistie? Grüße, --Coyote III (Diskussion) Diskussion:Katakombenpakt#c-Coyote III-2016-04-02T06:04:00.000Z-Euch-Feier?11Beantworten

Habe Angabe mit Quellenangabe referenziert, aber die "Euch-Feier" rausgenommen im Text. Begriff erschliesst sich mit gegenwärtig auch nicht.--DOCMO ^{audiatur et altera pars} Diskussion:Katakombenpakt#c-Docmo-2016-04-02T06:40:00.000Z-Coyote III-2016-04-02T06:04:00.000Z11Beantworten