Diskussion:Karl Köpke (MfS-Mitarbeiter)
Begründung für Revert
[Quelltext bearbeiten]Eingefügt wurde: „Über sein weiteres Leben und Verbleib nach 1981 liegen keine auswertbaren Unterlagen vor. Ob er heute (Stand 5/2024) noch lebt ist unbekannt.“ Dem möchte ich widersprechen. Es ist überflüssig und absurd, mitzuteilen, dass keine weiteren Informationen vorliegen. Der Hinweis, es sei unbekannt, ob er noch lebe, erklärt sich wohl nur aus seinem Alter. Wir haben keine Informationen über sein Ableben, das ist der Sachstand. Es ist absolut unseriös, zu spekulieren, dass er womöglich tot sei, weil er ja schon über 90 wäre. Außerdem finde ich es unseriös nach einer 90sekündigen „Recherche“ pauschal zu behaupten, es gäbe keine Quellen. Daher revertiert. Gern 3M, wenn der Einsteller darauf beharrt. MfG ----nf com edits Diskussion:Karl K%C3%B6pke (MfS-Mitarbeiter)#c-Nils Freiheit-20240508191600-Begründung für Revert11
- Es ist unseriös ohne jede Erklärung eine Biographie ohne jegliche Erklärung abbrechen zu lassen. Eine ähnliche Darstellung wie die von mir gewählte, habe ich schon in hunderten von WP-Biographien gelesen. Ich habe den Eindruck es stört dich einfach, dass du nicht allein die Deutungshoheit behältst. --Lutheraner (Diskussion) Diskussion:Karl K%C3%B6pke (MfS-Mitarbeiter)#c-Lutheraner-20240508192300-Nils Freiheit-2024050819160011
- Er ging 1981 mit Erreichen der Altersgrenze in Pension. Damit endete seine Tätigkeit beim MfS. Danach wurde nichts mehr über ihn veröffentlicht. Jedenfalls liegt uns dazu derzeit nichts vor. Das sind die Fakten. Alles weitere wäre Spekulation. Ohne weitere Quellen gibt es eben nichts zu berichten. Wo ist das Problem? Wie kommst Du darauf, dass es unsicher sei, ob er noch lebe? Das vermutest Du, weil er schon so alt ist. Deine Vermutung ist irrelevant und auch ein bisschen pietätlos. Oder hast Du eine Quelle, die sagt, ob er lebt, ist unsicher. Nur dann könnte man das einfügen. Mfg ----nf com edits Diskussion:Karl K%C3%B6pke (MfS-Mitarbeiter)#c-Nils Freiheit-20240508193800-Lutheraner-2024050819230011
- Du wiederholst dich und versuchst nur deinen unzureichenden Artikel zu verteidigen. Sei es drum! Stolz sein kannst du nicht drauf, zumal der Artikel eigentlich völlig nichtssagend ist. Freundliche Grüße --Lutheraner (Diskussion) Diskussion:Karl K%C3%B6pke (MfS-Mitarbeiter)#c-Lutheraner-20240508194100-Nils Freiheit-2024050819380011
- Netter Kerl.----nf com edits Diskussion:Karl K%C3%B6pke (MfS-Mitarbeiter)#c-Nils Freiheit-20240508194300-Lutheraner-2024050819410011
- Ach - hast du ein Faible für MfS-Offiziere? --Lutheraner (Diskussion) Diskussion:Karl K%C3%B6pke (MfS-Mitarbeiter)#c-Lutheraner-20240508195500-Nils Freiheit-2024050819430011
- ich weiß nicht, was mit Faible gemeint ist. was meinst du? Wie kommst du darauf, mich das zu fragen? ----nf com edits Diskussion:Karl K%C3%B6pke (MfS-Mitarbeiter)#c-Nils Freiheit-20240508200100-Lutheraner-2024050819550011
- Siehe Faible--Lutheraner (Diskussion) Diskussion:Karl K%C3%B6pke (MfS-Mitarbeiter)#c-Lutheraner-20240508232500-Nils Freiheit-2024050819430011
- Ich weiß, was Faible ist. Ich weiß nur nicht was die Frage soll. ----nf com edits Diskussion:Karl K%C3%B6pke (MfS-Mitarbeiter)#c-Nils Freiheit-20240509000000-Lutheraner-2024050823250011
- Ach - hast du ein Faible für MfS-Offiziere? --Lutheraner (Diskussion) Diskussion:Karl K%C3%B6pke (MfS-Mitarbeiter)#c-Lutheraner-20240508195500-Nils Freiheit-2024050819430011
- Netter Kerl.----nf com edits Diskussion:Karl K%C3%B6pke (MfS-Mitarbeiter)#c-Nils Freiheit-20240508194300-Lutheraner-2024050819410011
- Du wiederholst dich und versuchst nur deinen unzureichenden Artikel zu verteidigen. Sei es drum! Stolz sein kannst du nicht drauf, zumal der Artikel eigentlich völlig nichtssagend ist. Freundliche Grüße --Lutheraner (Diskussion) Diskussion:Karl K%C3%B6pke (MfS-Mitarbeiter)#c-Lutheraner-20240508194100-Nils Freiheit-2024050819380011
- Er ging 1981 mit Erreichen der Altersgrenze in Pension. Damit endete seine Tätigkeit beim MfS. Danach wurde nichts mehr über ihn veröffentlicht. Jedenfalls liegt uns dazu derzeit nichts vor. Das sind die Fakten. Alles weitere wäre Spekulation. Ohne weitere Quellen gibt es eben nichts zu berichten. Wo ist das Problem? Wie kommst Du darauf, dass es unsicher sei, ob er noch lebe? Das vermutest Du, weil er schon so alt ist. Deine Vermutung ist irrelevant und auch ein bisschen pietätlos. Oder hast Du eine Quelle, die sagt, ob er lebt, ist unsicher. Nur dann könnte man das einfügen. Mfg ----nf com edits Diskussion:Karl K%C3%B6pke (MfS-Mitarbeiter)#c-Nils Freiheit-20240508193800-Lutheraner-2024050819230011