Diskussion:Karl J. Probst

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren von Murkus69 in Abschnitt Relevanz und Objektivität
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Hybris dieses Autors

[Quelltext bearbeiten]

Sorry, ich bin selbst approbierter Arzt, Facharzt für Chirurgie seit 1988. Ich bin sehr interessiert an der Geschichte der Medizin, habe auch schon Einiges über alternative Heilmethoden gelesen, aber einen solchen Schwachsinn, wie in der angegebenen Selbstdarstellung der "Klinik" in Ottobrunn, habe ich selten gelesen. Auf der eigenen Homepage (http://www.karlprobst.de/11.html) gibt Probst an, die Habilitation am 13.11.1980 an der Uni Erlangen/Nürnberg erlangt zu haben (und nicht 1979!). Über weitere Ungereimtheiten muß ich noch nachforschen - doch das Bisherige reicht mir schon für eine sehr skeptische Haltung.

Michael Rost, rost.michael@t-online.de --87.144.149.26 (Diskussion:Karl J. Probst#c-87.144.149.26-2014-01-19T21:58:00.000Z-Hybris dieses Autors11, Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)Beantworten

Kritik

[Quelltext bearbeiten]

fehlt völlig, man vergleiche mit https://www.psiram.science/de/index.php/Karl_Probst --91.20.6.50 Diskussion:Karl J. Probst#c-91.20.6.50-2018-08-14T03:55:00.000Z-Kritik11Beantworten

Man sollte im Artikel unbedingt erwähnen, dass er ein gefährlicher Scharlatan ist. https://quantenquark.com/blog/2018/01/31/karl-mei-trobbe-aber-bitte-nicht-die-von-karl-probst/ --Longoso Diskussion:Karl J. Probst#c-Longoso-2019-05-03T09:29:00.000Z-91.20.6.50-2018-08-14T03:55:00.000Z11Beantworten
Sehe ich ähnlich, das sollte aber von fachkundiger Seite kommen.--Roll.christian (Diskussion) Diskussion:Karl J. Probst#c-Roll.christian-2019-12-30T17:52:00.000Z-Longoso-2019-05-03T09:29:00.000Z11Beantworten
Die TAZ hat ihn hier kritisiert, das ist eine anerkannte Quelle: https://taz.de/Esoterik-Kongress-Welt-im-Wandel/!5587905/ --83.215.253.250 Diskussion:Karl J. Probst#c-83.215.253.250-2020-04-15T00:18:00.000Z-Longoso-2019-05-03T09:29:00.000Z11Beantworten

Belege fehlen

[Quelltext bearbeiten]

Relevanz und Objektivität

[Quelltext bearbeiten]

Ich möchte diesem Artikel beides absprechen. Behauptete Tatsachen zu seiner Biografie werden nicht belegt, das meiste liest sich wie eine Werbebroschüre und selbst der Abschnitt "Kritik" soll vor allem die Position dieses Mannes unterstreichen. Ich werde Mal nachsehen, ob es Quellen gibt, anhand derer man diesen Artikel überarbeiten kann. Falls nicht, denke ich über einen Löschantrag nach. Murkus69 (Diskussion) Diskussion:Karl J. Probst#c-Murkus69-2021-09-18T20:52:00.000Z-Relevanz und Objektivität11Beantworten