Diskussion:Kanton St. Gallen

Vorschlag: Da die Feiertagsregelung in der Schweiz je nach Kanton verschieden ist, wäre es doch sinnvoll die Feiertage des Kantons St. Gallen mit aufzunehmen. Auf die Schnelle habe ich [1] gefunden.

Der Kanton Sankt Gallen ist ein Kanton im Nordosten der Schweiz.

•  Pro--Maincore Diskussion:Kanton St. Gallen#c-Maincore-2007-01-27T14:30:00.000Z-Lesenswert-Kandidatur: Kanton St. Gallen (Archivierung Abstimmung 27. Januar bis11Beantworten
•  Kontra Ist das ernst gemeint? Das ist ein kurzer Übersichtsartikel wie die anderen Artikel über die Schweizer Kantone. Der Artikel besteht zu einem grossen Teil nur aus Listen und sagt praktisch nichts über Besonderheiten dieses Kantons aus. Die Angaben zur Geographie, Bevölkerung, Geschichte sind minimal. --Enlil2 Diskussion:Kanton St. Gallen#c-Enlil2-2007-01-28T15:49:00.000Z-Maincore-2007-01-27T14:30:00.000Z11Beantworten
•  Kontra Viel zu wenige Informationen. Der Artikel ist mehr eine Ansammlungen von Links und Daten. -- Don Vincenzo ^Suderecke _Senf Diskussion:Kanton St. Gallen#c-Don Vincenzo-2007-01-28T20:21:00.000Z-Maincore-2007-01-27T14:30:00.000Z11Beantworten
•  Neutral, da mir der Artikel sympathisch ist, aber auch ich mich an den vielen Listen störe. Müsste man in Fliesstext umwandeln, danach hat der Artikel vielleicht eine Chance. --Trinityfolium_Disk.^Bew. Diskussion:Kanton St. Gallen#c-Trinityfolium-2007-01-30T11:01:00.000Z-Maincore-2007-01-27T14:30:00.000Z11Beantworten
•  Kontra zum bereits genannten ist noch hinzuzufügen, dass sich der Artikel nicht um die Layoutstandards schert (Fettschrift wohin das Auge blickt) --Wladyslaw Disk. Diskussion:Kanton St. Gallen#c-Wladyslaw Sojka-2007-01-30T15:54:00.000Z-Maincore-2007-01-27T14:30:00.000Z11Beantworten
•  Kontra aus den bereits angeführten Gründen --Stephan Diskussion:Kanton St. Gallen#c-FredericII-2007-02-03T02:46:00.000Z-Maincore-2007-01-27T14:30:00.000Z11Beantworten
•  Pro Dieser Artikel gibt einen guten und gelungenen Überblick

Dieses Bild habe ich gerade im Wikipedia:Bilderwettbewerb gefunden. Eventuell kann man das ja irgendwie verbauen ... --Flominator Diskussion:Kanton St. Gallen#c-Flominator-2007-11-28T20:16:00.000Z-Bild:Schulsys.png11Beantworten

zur Rechtschreibung: Sankt-Gallen, abgekürzt St.-Gallen. Das Adjektiv sanctus gehört integrierend zum Gesamtbegriff sanctus gallus, so daß alles davon Abgeleitete, wie Stift, Kloster, Stadt und Kanton auf Deutsch eben Sankt-Gallen lautet. Gleich St.-Pölten, St.-Blasien. Nicht St. Anton, weil nicht dekliniert. Filmtechniker-80.219.134.92 Diskussion:Kanton St. Gallen#c-80.219.134.92-2008-02-03T17:08:00.000Z-Vorschlag11Beantworten
Die offizielle Version ist übrigens St.Gallen (ohne Abstand). Ich finde leider keine Aussage dazu auf der Website des Kantons (www.sg.ch), aber auch dort ist es ohne Abstand. -- JS 09:14, 18. Sep. 2010 (CEST) (ohne Benutzername signierter Beitrag von Frog-ch (Diskussion | Beiträge) )

Hallo Frog. Das wurde schon mehrfach diskutiert, unter anderem auch bei Diskussion:St. Gallen. Es scheint keine eindeutige, offizielle Schreibweise zu geben. Die Webseiten von Stadt und Kanton schreiben zwar meist zusammen, aber keineswegs einheitlich, die meisten Zeitungen (unter anderem das Tagblatt) schreiben auseinander. Gemäss Duden ist auseinander eher richtig und die modernere Schreibweise, deshalb ist das schon ok so. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge Diskussion:Kanton St. Gallen#c-PaterMcFly-2010-09-19T10:23:00.000Z-Vorschlag11Beantworten

Es gibt durchaus eine offizielle Schreibregelung. Hier [2] auf Seite 15 zu finden. Ich verstehe nicht warum entgegen der expliziten Weisung des Kantons hier eine Falschschreibung verwendet wird.Büchsenöffner (Diskussion) Diskussion:Kanton St. Gallen#c-Büchsenöffner-2018-05-30T05:40:00.000Z-PaterMcFly-2010-09-19T10:23:00.000Z11Beantworten

Es reicht, die Diskussion an éinem Ort zu führen; siehe Diskussion:St. Gallen#Name. --Freigut (Diskussion) Diskussion:Kanton St. Gallen#c-Freigut-2018-05-30T19:41:00.000Z-Büchsenöffner-2018-05-30T05:40:00.000Z11Beantworten

Eine Frage: Wo bitte grenzt der Kanton St Gallen an Bayern? Im Bodensee? (Der vorstehende nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von 89.59.91.78 (Diskussion • Beiträge) Diskussion:Kanton St. Gallen#c-89.59.91.78-2008-11-17T20:00:00.000Z-Grenze11) Beantworten

Ja. Eine "trockene" Grenze gibt es aber tatsächlich nicht. -- PaterMcFly Diskussion ^Beiträge Diskussion:Kanton St. Gallen#c-PaterMcFly-2008-11-17T21:34:00.000Z-89.59.91.78-2008-11-17T20:00:00.000Z11Beantworten

– GiftBot (Diskussion) Diskussion:Kanton St. Gallen#c-GiftBot-2015-11-28T06:26:00.000Z-Defekte Weblinks11Beantworten

• Im Kanton St. Gallen war - über die Mitte des 20sten Jahrhunderts hinaus ! - die Erlaubnis des Kantons erforderlich für eine Eheschließung. Weil seinen Eltern die Erlaubnis nicht erteilt wurde, ist z.B. der im Kanton St. Gallen geborene jetzige Erzbischof von Liechtenstein ein uneheliches Kind.
• Das Wahlrecht für Frauen auf kantonaler Ebene wurde (erst) 1972 eingeführt.

Beide Realitäten erscheinen erwähnenswert und sollten m.E. (über das ,,Siehe auch" hinaus) mit Belegen Aufnahme in den Artikel finden.--Güwy (Diskussion) Diskussion:Kanton St. Gallen#c-Güwy-2017-10-03T08:47:00.000Z-Eherecht, Frauenstimm- und Wahlrecht11Beantworten

Habe einen Satz zum Frauenstimmrecht unter «Geschichte» eingefügt, wo er besser hinpasst als unter «siehe auch». Das mit der «Erlaubnis des Kantons» dünkt mich dagegen sehr eigenartig; hast Du Belege hierfür? --Freigut (Diskussion) Diskussion:Kanton St. Gallen#c-Freigut-2017-10-03T09:18:00.000Z-Güwy-2017-10-03T08:47:00.000Z11Beantworten

Habe zur «Erlaubnis des Kantons» lediglich den glaubwürdigen Hinweis eines älteren Prälaten, in dessen Studienzeit (1956 - 62) diese Erlaubnisregelung noch existiert habe. Mag auch sein, dass er Haas persönlich kannte und daher sein Wissen hat. Vielleicht ist die Regelung zur Eheschließung ,,Nach Prüfung der Unterlagen wird schriftlich mitgeteilt, ob die Trauung erfolgen kann." (http://www.niederbueren.ch/xml_1/internet/de/application/d3/d26/f105.cfm9) noch ein kleiner Rest dieser Erlaubnis. Möglicherweise finden sich Fachleute, die brauchbare Belege dazu haben !? Mit googeln traf ich lediglich auf alte Texte, die ich als Laie nicht wirklich verstehe. Die könnten darauf hin deuten, dass dem Vater (als Ausländer?) die Heirat versagt wurde? --Güwy (Diskussion) Diskussion:Kanton St. Gallen#c-Güwy-2017-10-03T09:47:00.000Z-Freigut-2017-10-03T09:18:00.000Z11Beantworten

Hoi Gr1. Du hast zwar recht, dass die Gemeinden nicht an zwei Stellen vorkommen müssen. Anderseits finde ich es nicht sehr glücklich, dass die Angaben betreffend das Kommunalrecht (und die Wahlkreise) nun aus dem Kapitel über die staatliche Organisation ausgegliedert sind – obwohl sie thematisch dorthin gehören. Wie siehst Du das? Gruss, --Freigut (Diskussion) Diskussion:Kanton St. Gallen#c-Freigut-2017-12-11T13:59:00.000Z-Gemeinden und Wahlkreise11Beantworten

Hallo Freigut. Du hast da auch recht. Mein erster Gedanke war auch gewesen, den ganzen Abschnitt in das Kapitel "Staatliche Organisation" einzugliedern, doch dorthin gehören die Tabellen zu "grössten", "besten", "tollsten" (oder was auch immer) Gemeinden nun auch wieder nicht rein, im Sinne: Wenn es was zu einer Gemeinde/Ortschaft zu sagen gibt, dann gehört das eher zu Geografie oder einen Abschnitt, der sich losgelöst von der kantonalen Verwaltungsgliederung damit befasst, konkret "Städte und Orte des Kantons St. Gallen". Vielleicht hätte ich das doch konsequent so machen sollen ;-).

Ein möglicher Ansatz zur Lösung:

• Abschnitt "Verwaltungsgliederung" in "Staatliche Organisation" zügeln
• Abschnitt "Gemeinden" kürzen: Tabellen entfernen, den Text entsprechend anpassen, er soll sich mehr an die von der Verfassung / Gesetzgebung definierte Ordnung der Verwaltungsgliederung orientieren (die Tabelle kommt somit - angepasst - in den anzulegenden Kapitel "Städte und Orte").
• Abschnitt "Wahlkreise" mehr oder weniger ganz übernehmen (aber nur 1 Karte nicht beide)
• Weiteres zur Verwaltungsgliederung, das aber nicht sooo wichtig ist, kann auf Verwaltungsgliederung des Kantons St. Gallen gezügelt werden.

Wäre das deiner Ansicht nach sinnvoller? Oder der Status quo ante? --Gr1 (Diskussion) Diskussion:Kanton St. Gallen#c-Gr1-2017-12-11T14:16:00.000Z-Freigut-2017-12-11T13:59:00.000Z11Beantworten

Dein einleitend beschriebenes Dilemma war genau auch meines... :-) Finde Deinen Vorschlag gut! Dank und Gruss, --Freigut (Diskussion) Diskussion:Kanton St. Gallen#c-Freigut-2017-12-11T17:38:00.000Z-Gr1-2017-12-11T14:16:00.000Z11Beantworten

@Gr1: Habe das einmal umgesetzt und ein paar Justierungen vorgenommen. Bist Du einverstanden? Gruss, --Freigut (Diskussion) Diskussion:Kanton St. Gallen#c-Freigut-2017-12-12T16:09:00.000Z-Freigut-2017-12-11T17:38:00.000Z11Beantworten

Danke vielmals, das wollte ich eigentlich noch in Angriff nehmen, du bist mir da vorgekommen :-). Sieht schon ganz gut aus. Dann kann ich mir mal den Abschnitt "Städte und Orte" vornehmen (d.h. Fliesstext statt Tabelle). --Gr1 (Diskussion) Diskussion:Kanton St. Gallen#c-Gr1-2017-12-12T16:20:00.000Z-Freigut-2017-12-12T16:09:00.000Z11Beantworten

Gerne! :-) --Freigut (Diskussion) Diskussion:Kanton St. Gallen#c-Freigut-2017-12-12T16:50:00.000Z-Gr1-2017-12-12T16:20:00.000Z11Beantworten

Der Abschnitt "Verkehr" beginnt mit einer mehrere Jahre alten Statistik von Wildunfällen. Zahlen zu Unfällen mit Personen gibt es nicht. Das wirkt unpassend.

• Wenn in einem Abschnitt Zahlen aus dem Individual- und dem öffentlichen Verkehr gemeinsam aufgeführt sind, so gehört dieser Abschnitt hinter die Abschnitte über öffentlichen und Individualverkehr.
• Der Abschnitt mit den (Wild-)Unfällen gehört entweder um Zahlen mit Personenschäden ergänzt, regelmässig angepasst und an passendere Stelle versetzt oder sonst meiner Ansicht nach gelöscht.

--Bevaub1 (Diskussion) Diskussion:Kanton St. Gallen#c-Bevaub1-20240409221500-Verkehr: Inhalt und Reihenfolge11Beantworten

Sehe ich wie du. Gut, ist der Abschnitt jetzt gelöscht. --Freigut (Diskussion) Diskussion:Kanton St. Gallen#c-Freigut-20240417114700-Bevaub1-2024040922150011Beantworten

Danke. --Bevaub1 (Diskussion) Diskussion:Kanton St. Gallen#c-Bevaub1-20240420055400-Freigut-2024041711470011Beantworten