Diskussion:Kalifornien/Archiv/2009
Klamath Mountains und deren endemische Pflanzen
'...darunter mehrere endemische Pflanzen wie...' könnte jemand bitte die Verlinkung bei "endemische" von Endemie zu Endemit ändern? Denn "Endemie" bezeichnet ja Krankheiten und nicht endemische Pflanzen--Mykarn Diskussion:Kalifornien/Archiv/2009#c-Mykarn-2009-01-04T16:37:00.000Z-Klamath Mountains und deren endemische Pflanzen11
- Danke für den Hinweis, ist erledigt. --h-stt !? Diskussion:Kalifornien/Archiv/2009#c-H-stt-2009-01-04T18:44:00.000Z-Mykarn-2009-01-04T16:37:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zulu55 (Diskussion) Unwissen Diskussion:Kalifornien/Archiv/2009#c-Zulu55-2015-03-30T10:05:00.000Z-Mykarn-2009-01-04T16:37:00.000Z11
Bevölkerungszahl
Die Angabe 38.1 Millionen bezieht scheinbar auf eine statistische Ermittlung/veröffentlichung vom Juli 2008, allerdings ist diese nicht in den Quellen zu finden. In denen stehen dagegen etwas ältere Angaben (2005-2007) nachdem Bevölkerungszahl bei 36.x liegt. Also woher stammen die 38.1 ?--Kmhkmh Diskussion:Kalifornien/Archiv/2009#c-Kmhkmh-2009-06-04T02:02:00.000Z-Bevölkerungszahl11
- Danke für den Hinweis. Die Zahl wurde am 19. Dezember 2008 ohne Beleg geändert. Ich habe sie zurückgesetzt. --h-stt !? Diskussion:Kalifornien/Archiv/2009#c-H-stt-2009-06-04T09:32:00.000Z-Kmhkmh-2009-06-04T02:02:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zulu55 (Diskussion) Unwissen Diskussion:Kalifornien/Archiv/2009#c-Zulu55-2015-03-30T10:05:00.000Z-Kmhkmh-2009-06-04T02:02:00.000Z11
Nova Albion
wieso wird "Nova Albion" auf diesen Artikel weitergeleitet, obwohl der begriff kein einziges mal im text ankommt??? --78.49.193.130 Diskussion:Kalifornien/Archiv/2009#c-78.49.193.130-2009-08-19T19:50:00.000Z-Nova Albion11
- Die Weiterleitung ist nun gelöscht, da sie, auch wenn hier Nova Albion vorkäme, unzutreffend wäre. Ich hoffe, dass irgendwann mal ein Artikel dieses Namens entsteht. -- Hans-Jürgen Hübner Diskussion:Kalifornien/Archiv/2009#c-Hans-Jürgen Hübner-2009-11-26T16:05:00.000Z-78.49.193.130-2009-08-19T19:50:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zulu55 (Diskussion) Unwissen Diskussion:Kalifornien/Archiv/2009#c-Zulu55-2015-03-30T10:04:00.000Z-78.49.193.130-2009-08-19T19:50:00.000Z11
Don José Castro
Der Name "José Castro" im Geschichtsteil wird aktuell auf den mexikanischen Fußballspieler José Antonio Castro González weiter geleitet. Dies ist jedoch nicht dieselbe Person wie "Don José Castro", der im 19. Jhd. lebte! Wie man dies korrigiert, weiß ich nicht genau. Eventuell müßte ein zusätzlicher Artikel her, der alle Personen auflistet, die "José Castro" genannt wurden? (nicht signierter Beitrag von 84.58.167.255 (Diskussion | Beiträge) Diskussion:Kalifornien/Archiv/2009#c-84.58.167.255-2009-12-05T08:33:00.000Z-Don José Castro11)
- Vielen Dank für den Hinweis, ich habe jetzt einen neuen Artikel geschrieben, der die bisherige Weiterleitung ersetzt. -- Hans-Jürgen Hübner Diskussion:Kalifornien/Archiv/2009#c-Hans-Jürgen Hübner-2009-12-06T07:39:00.000Z-84.58.167.255-2009-12-05T08:33:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zulu55 (Diskussion) Unwissen Diskussion:Kalifornien/Archiv/2009#c-Zulu55-2015-03-30T10:04:00.000Z-84.58.167.255-2009-12-05T08:33:00.000Z11
Fläche
Dieser Edit einer IP ist inhaltlich tatsächlich zu prüfen. Was ist die korrekte Fläche? In der Infobox und im Abschnitt Geografie stehen verschiedene Werte. Enwiki hat auch zwei Werte - nochmal andere... --PaterMcFly Diskussion Beiträge Diskussion:Kalifornien/Archiv/2009#c-PaterMcFly-2009-12-21T10:36:00.000Z-Fläche11
- Siehe auch Kalifornien. --Bota22 Diskussion:Kalifornien/Archiv/2009#c-Bota22-2009-12-21T13:58:00.000Z-PaterMcFly-2009-12-21T10:36:00.000Z11
- Das Problem wurde seither offenbar nicht gelöst. Das sollte nachgeholt werden. --PaterMcFly Diskussion Beiträge Diskussion:Kalifornien/Archiv/2009#c-PaterMcFly-2009-12-21T16:46:00.000Z-Bota22-2009-12-21T13:58:00.000Z11
- Lasst uns alle Zahlen auf 423970 km² ändern? --h-stt !? Diskussion:Kalifornien/Archiv/2009#c-H-stt-2009-12-21T22:42:00.000Z-PaterMcFly-2009-12-21T10:36:00.000Z11
- Bist Du sicher? Nicht eher 424.668 km²? Die von dir oben verlinkte Quelle gibt 163695.5 Quadratmeilen als Fläche an. Die Zahl sollte ja wohl der Wert mit den Wasserflächen sein, oder? --PaterMcFly Diskussion Beiträge Diskussion:Kalifornien/Archiv/2009#c-PaterMcFly-2009-12-22T08:42:00.000Z-H-stt-2009-12-21T22:42:00.000Z11
- Ähem: 423970 km² schließt doch die Wasserfläche ein. Die oben verlinkte Tabelle gibt die Gesamtfläche aus Land und Wasser mit 163695,5 mi² an. Das sind bei meiner Umrechung genau 423969,399 km², gerundet 423970 km². --h-stt !? Diskussion:Kalifornien/Archiv/2009#c-H-stt-2009-12-22T13:56:00.000Z-H-stt-2009-12-21T22:42:00.000Z11
- Nochmal ähem: Was ist denn dein Umrechnungsfaktor? In Quadratmeile steht, er wäre 2,589988110336. .--PaterMcFly Diskussion Beiträge Diskussion:Kalifornien/Archiv/2009#c-PaterMcFly-2009-12-22T15:13:00.000Z-H-stt-2009-12-22T13:56:00.000Z11
- Magst du das bitte nochmal ausrechnen? Sowohl mein alter zuverlässiger Taschenrechner, wie der Windows-Calculator und der online-Rechner von Google ergeben meinen Wert. --h-stt !? Diskussion:Kalifornien/Archiv/2009#c-H-stt-2009-12-22T16:02:00.000Z-PaterMcFly-2009-12-22T15:13:00.000Z11
- Ich komme mit dem Windows-Taschenrechner (voreingestellter Umrechnungsfaktor für Quadratmeilen nach Quadratkilometer) für 163965,5 Quadratmeilen fast exakt auf PaterMcFlys Wert: 424668,6955052974. --YMS Diskussion:Kalifornien/Archiv/2009#c-YMS-2009-12-22T16:10:00.000Z-H-stt-2009-12-22T16:02:00.000Z11
- Komisch. Mein Windows-Taschenrechner (von Hand eingetippt) und auch mein alter Taschenrechner kommen auf meinen Wert... Irgendwas ist da komisch. --PaterMcFly Diskussion Beiträge Diskussion:Kalifornien/Archiv/2009#c-PaterMcFly-2009-12-22T18:06:00.000Z-H-stt-2009-12-22T16:02:00.000Z11
- Magst du das bitte nochmal ausrechnen? Sowohl mein alter zuverlässiger Taschenrechner, wie der Windows-Calculator und der online-Rechner von Google ergeben meinen Wert. --h-stt !? Diskussion:Kalifornien/Archiv/2009#c-H-stt-2009-12-22T16:02:00.000Z-PaterMcFly-2009-12-22T15:13:00.000Z11
- Ihr habt einen Zahlendreher: Die Zahl aus der Excel-Tabelle ist 163695,5, nicht wie bei euch 163965,5. --h-stt !? Diskussion:Kalifornien/Archiv/2009#c-H-stt-2009-12-22T18:22:00.000Z-H-stt-2009-12-22T13:56:00.000Z11
- Nochmal ähem: Was ist denn dein Umrechnungsfaktor? In Quadratmeile steht, er wäre 2,589988110336. .--PaterMcFly Diskussion Beiträge Diskussion:Kalifornien/Archiv/2009#c-PaterMcFly-2009-12-22T15:13:00.000Z-H-stt-2009-12-22T13:56:00.000Z11
- Ähem: 423970 km² schließt doch die Wasserfläche ein. Die oben verlinkte Tabelle gibt die Gesamtfläche aus Land und Wasser mit 163695,5 mi² an. Das sind bei meiner Umrechung genau 423969,399 km², gerundet 423970 km². --h-stt !? Diskussion:Kalifornien/Archiv/2009#c-H-stt-2009-12-22T13:56:00.000Z-H-stt-2009-12-21T22:42:00.000Z11
- Peinlich, peinlich... So erfindet man mal schnell ein paar hundert Quadratkilometer. Also: Wir schreiben überall 423970 km² hin. --PaterMcFly Diskussion Beiträge Diskussion:Kalifornien/Archiv/2009#c-PaterMcFly-2009-12-22T18:30:00.000Z-H-stt-2009-12-22T18:22:00.000Z11
erledigt. Schönen Abend euch --h-stt !? Diskussion:Kalifornien/Archiv/2009#c-H-stt-2009-12-22T18:48:00.000Z-Fläche11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zulu55 (Diskussion) Unwissen Diskussion:Kalifornien/Archiv/2009#c-Zulu55-2015-03-30T10:04:00.000Z-H-stt-2009-12-22T18:48:00.000Z11