Diskussion:Käfer

Dieser Artikel war am 16. Februar 2009 der Artikel des Tages.

Auf dieser Seite werden Abschnitte halbjährlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 100 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 3 Abschnitte.

Archiv

Archiv 1

Wie wird ein Archiv angelegt?

Hallo, bei verschiedenen WP-Artikeln zu Borkenkäfern ist mir der mir unbekannte Ausdruck "Absturz" aufgefallen, der offenbar eine (spezielle?) Absenkung der Flügeldecken am Hinterleib bezeichnet, wie ich anderswo im Internet gesehen habe. Wäre hier der richtige Ort, den Ausdruck einzuführen und zu erklären? Oder ist das was Borkenkäferspezifisches, also eher für Borkenkäfer?--2A02:908:5A4:B000:4C59:F8A0:52BB:CA4E Diskussion:K%C3%A4fer#c-2A02:908:5A4:B000:4C59:F8A0:52BB:CA4E-2022-01-30T18:57:00.000Z-"Absturz": Absenkung der Flügeldecken?11Beantworten

Wenn der hinterste Teil der Flügeldecken abrupt steil abfällt, sodass eine Art Kante entsteht, dann nennt man das Absturz. Ob das nur bei Borkenkäfern vorkommt - da bin ich überfragt. Sinnvoll erscheint mir eine Ergänzung bei Flügeldecke, zu der dann verlinkt werden kann. Vielleicht äußert sich noch jemand.--Siga (Diskussion) Diskussion:K%C3%A4fer#c-Siga-2022-01-31T04:59:00.000Z-2A02:908:5A4:B000:4C59:F8A0:52BB:CA4E-2022-01-30T18:57:00.000Z11Beantworten

Ich kenne den Begriff auch nur von Borkenkäfern - bei ihnen finden sich am Absturz häufig bestimmte Anordnungen von Tuberkeln, die auch zur Artbestimmung genutzt werden. Bei allen anderen Käferfamilien (bzw. Borkenkäfer sind ja nur eine Unterfamilie) habe ich den Begriff noch nie gelesen. LG, --Walnussbäumchen (Stephan) (Diskussion) Diskussion:K%C3%A4fer#c-Walnussbäumchen-20240705123400-Siga-2022-01-31T04:59:00.000Z11Beantworten

Hallo, das ist so gar nicht mein Thema, aber ich fand das sehr interessant. Obwohl ich recht häufig in der Natur unterwegs bin, habe ich so etwas noch nie gesehen. Kann mir jemand sagen, was ich da aufgenommen habe? Könnten die Bilder und das Video irgendwo für in der Wikipedia nützlich sein? Viele Grüße --Molgreen (Diskussion) Diskussion:K%C3%A4fer#c-Molgreen-2022-06-05T17:55:00.000Z-Käferfalle?11Beantworten

Schau mal Ameisenlöwe. --Of (Diskussion) Diskussion:K%C3%A4fer#c-Oberfoerster-2022-06-05T19:17:00.000Z-Molgreen-2022-06-05T17:55:00.000Z11Beantworten

Guten Morgen Of, vielen Dank. Ich habe die Category angepasst. --Molgreen (Diskussion) Diskussion:K%C3%A4fer#c-Molgreen-2022-06-06T04:33:00.000Z-Oberfoerster-2022-06-05T19:17:00.000Z11Beantworten

Die Einteilung in "Schädlinge" und "Nützlinge" (Überschriften) ist sehr plakativ, vom Standpunkt abhängig und nicht mehr zeitgemäß. Die Natur ist in Netzwerken organisiert in denen es zahlreiche Abhängigkeiten gibt. Jede Art hat dort ihren Platz, ist mit anderen Arten vernetzt und sorgt für ein Gleichgewicht. Erst im Kontext von landwirtschaftlicher Massenproduktion, Lagerhaltung oder Einschleppung von Arten anderer Kontinente (Neozoen) richtet eine Art einen wirtschaftlichen Schaden an. Die Überschrift "Schädlinge" suggeriert, dass eine so einsortierte Art generell unnütz ist und vernichtet werden sollte.

Könnte man das nicht besser in einen Kontext einordnen, wie "landwirschaftliche Schäden" oder "forstwirtschaftliche Schäden". --wwwFrank (ohne (gültigen) Zeitstempel signierter Beitrag von WwwFrank (Diskussion | Beiträge) Diskussion:K%C3%A4fer#c-WwwFrank-20240216150900-Schädlinge11)Beantworten