Diskussion:Junkers EF 128
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von 195.191.14.91 in Abschnitt Formulierung
Formulierung
[Quelltext bearbeiten]Der erste Satz ist unverständlich: Worauf basiert die EF 128, und was hat das mit der Ausschreibung zu tun? -- Arcturus Diskussion:Junkers EF 128#c-Arcturus-2007-11-19T15:28:00.000Z-Formulierung11
- ...atemlose Einleitung (für Insider ? - aber so ?), nicht für unvorbereitete Leser geeignet. War es ein Versuchs-Strahlflugzeug ? --Widlotic (Diskussion) Diskussion:Junkers EF 128#c-Widlotic-2012-11-19T10:35:00.000Z-Arcturus-2007-11-19T15:28:00.000Z11
- Es war ein Versuch, der nicht realisiert wurde. Letztlich wurde nach dem Krieg auch nichts ähnliches gebaut, was beweist, dass die gesamte aerodynamische Auslegung sich nicht durchgesetzt hat. --195.191.14.91 Diskussion:Junkers EF 128#c-195.191.14.91-20230822112600-Widlotic-2012-11-19T10:35:00.000Z11
- ...atemlose Einleitung (für Insider ? - aber so ?), nicht für unvorbereitete Leser geeignet. War es ein Versuchs-Strahlflugzeug ? --Widlotic (Diskussion) Diskussion:Junkers EF 128#c-Widlotic-2012-11-19T10:35:00.000Z-Arcturus-2007-11-19T15:28:00.000Z11