Diskussion:Joker

Hallo! Fehlt hier nicht der Hinweis auf den Joker als Gegenspieler von Batman?

siehe Joker (Comicfigur), verlinkt auf Joker (Begriffsklärung). --Komischn Diskussion:Joker#c-Komischn-2008-10-13T15:39:00.000Z11Beantworten

Hoi Komischn, ich denke, Batman, bzw. der joker als Comicfigur hat hier nichts zu suchen. Dies sollte schon ein Artikel sein, der sich ausschließlich auf den ursprünglichen Bezug also auf den Spielkarten-Joker bezieht. Hiervon sind wohl alle anderen Formen abgeleitet und diese sollten höchstens als Verweis eingebaut werden.--Megapthan Diskussion:Joker#c-Megapthan-2010-09-28T12:34:00.000Z11Beantworten

Hallo! "Joker werden gewöhnlich nur bei Spielen mit 52 oder mehrmals 52 regulären Karten verwendet." ... MIT Joker' sind es dann 55..

Hallo! Joker (Begriffsklärung) gehört doch auf diese Seite, nicht Joker (Karte) Bitte die Seiten irgendwie tauschen! -- 85.181.28.114 Diskussion:Joker#c-85.181.28.114-2009-03-24T19:32:00.000Z11Beantworten

Dass sich der Joker nicht aus dem Narr der Tarock-Karten, sondern aus dem Spiel Euchre entwickelt haben soll, muss belegt werden. --Micha Diskussion:Joker#c-Micha Rieser-2010-09-15T09:44:00.000Z-Quellen fehlen11Beantworten

Nun, ich habe die meisten Informationen aus der "Hochmann Encyclopedia of American Playing Cards"--Megapthan Diskussion:Joker#c-Megapthan-2010-09-28T12:15:00.000Z-Quellen fehlen11Beantworten

Kannst du das dann gleich als Einzelnachweis WP:REF einarbeiten? --Micha Diskussion:Joker#c-Micha L. Rieser-2010-09-28T12:16:00.000Z-Megapthan-2010-09-28T12:15:00.000Z11Beantworten

Puuh, das geht hier ja schneller als Nasepopeln. ;-) Danke für die Hilfe, Micha! Habe mich heute erstmalig angemeldet, daher muß ich mich noch etwas orientieren.--Megapthan Diskussion:Joker#c-Megapthan-2010-09-28T12:24:00.000Z-Quellen fehlen11Beantworten

;-) - dann willkommen in der Wikipedia. --Micha Diskussion:Joker#c-Micha L. Rieser-2010-09-28T12:38:00.000Z-Megapthan-2010-09-28T12:24:00.000Z11Beantworten

Hallo, ich finde nirgends einen Verweis auf Joker bei Glücksspielen und Quizshows (Wer wird Millionär usw.). Das sollte entweder hier eingearbeitet werden oder einen eigenen Artikel bekommen, da der Begriff dort inzwischen fast geläufiger ist als im Kartenspiel!--Tara2 (Diskussion) Diskussion:Joker#c-Tara2-2014-02-08T09:28:00.000Z-Joker bei Glücksspielen und Quizshows11Beantworten

Ist "wilde Karte" wirklich eine angemessene Bezeichnung? Für mich liest sich das eher wie eine verunglückte Übersetzung von "wild card". Wäre vielleicht "frei" oder "ungebunden" passender? Ich weiß - ist schwierig... (nicht signierter Beitrag von 2A02:8109:25BF:F37C:9034:4C9:28E4:9BD6 (Diskussion) Diskussion:Joker#c-2A02:8109:25BF:F37C:9034:4C9:28E4:9BD6-2022-04-30T04:48:00.000Z-"Wilde Karte"11)Beantworten

Nach einem Monat keine Reaktion? Gut, dann ändere ich es eben selber. --2A02:8109:25BF:F37C:5C8C:4621:1432:EB37 Diskussion:Joker#c-2A02:8109:25BF:F37C:5C8C:4621:1432:EB37-2022-05-31T07:55:00.000Z-2A02:8109:25BF:F37C:9034:4C9:28E4:9BD6-2022-04-30T04:48:00.000Z11Beantworten

Meistens reagieren sie erst, wenn wer was ändert. Ich habe es jetzt so gesichtet, wie Du es geschrieben hast. Hört sich sehr gut an. Im Duden findet sich die Bezeichnung „wilde Karte“ nicht. Ich habe die Bezeichnung „wilde Karte“ mit Canasta gelernt, wo außer den Jokern auch die Zweier „wild“ sind. Trotzdem halte ich „wilde Karte“ für einen Anglizismus und würde eher sagen: „Im Canasta sind auch die Zweier Joker.“ Noch Meinungen? --Curryfranke (Diskussion) Diskussion:Joker#c-Curryfranke-2022-05-31T10:01:00.000Z-2A02:8109:25BF:F37C:5C8C:4621:1432:EB37-2022-05-31T07:55:00.000Z11Beantworten