Diskussion:Johannes Seluner

Zu seinen Knochen muss man anmerken das sie mit keinen Knochen anderer Völker eindeutig zu vergleichen waren und sie insgesamt eher als eine Knochenmischung verschiedener Menschen erschienen. Das man ihn also grundsätzlich keiner bekannten Menschenart zuschreiben konnte.

• (nicht signierter Beitrag von 80.242.203.158 (Diskussion) ). -- Jbergner Diskussion:Johannes Seluner#c-Jbergner-2008-08-17T11:06:00.000Z11Beantworten

Wenn er 1854 ins Armenhaus kam und dort 1898 starb, hat er 44 (nicht 54) Jahre dort gelebt. Da die Jahreszahl anonym auf 1854 geändert wurde, will ich diese unbelegte Änderung nicht als Grund einer weiteren Änderung machen. Vielleicht gibt es User/innen, die das klarstellen können.--BKSlink Diskussion:Johannes Seluner#c-BKSlink-2009-07-01T16:08:00.000Z-Aufenthalt im Armenhaus11Beantworten

Version der Webseite Alt-St. Johann übernommen (1844). --Parpan Diskussion:Johannes Seluner#c-Parpan05-2009-07-01T17:36:00.000Z-BKSlink-2009-07-01T16:08:00.000Z11Beantworten

Da der Seluner nun mal immer wieder - ob berechtigt oder nicht - mit Alt St. Johann und dem Wildenmannlisloch in Verbindung gebracht wird, ist dort eine Erwähnung als nicht bestätigtes Ereignis/Vermutung/Gerücht durchaus vertretbar. --Parpan (Diskussion) Diskussion:Johannes Seluner#c-Parpan05-2014-09-01T16:59:00.000Z-Erwähnung in anderen Artikeln11Beantworten