Diskussion:Johann Sartorius
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren von Peter Gröbner in Abschnitt Warum einmal „der Ältere“ und einmal „Jr.“?
Warum einmal „der Ältere“ und einmal „Jr.“?
[Quelltext bearbeiten]@Informationswiedergutmachung Gruß Peter Diskussion:Johann Sartorius#c-Peter Gröbner-2015-06-04T15:37:00.000Z-Warum einmal „der Ältere“ und einmal „Jr.“?11
- @Peter Gröbner: weil ich es so aus Sartorius einfach übernommen habe. Ich wollte nur vermeiden, das irgendjemand mal vorschnell den Namen besetzt, es gibt mehrere relevanbte "Johann Sartoriusse". Ich wollte halt nur die BKL erstellen, hier dazu zwei, die ebenfalls relevant sind. GND 129493996 oder GND 1017479534. Und das es ein Rotlink ist, kann das ja noch jederzeit geändert werden. MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) Diskussion:Johann Sartorius#c-Informationswiedergutmachung-2015-06-04T15:43:00.000Z-Peter Gröbner-2015-06-04T15:37:00.000Z11
- @Informationswiedergutmachung: Als Argument für reine Rotlink-Begriffsklärungen wird halt immer wieder deren normative Kraft angeführt, z. B. hier. Wenn es einmal inkonsequent angelegt ist, besteht die Gefahr, dass die Inkonsistenz bleibt. --Peter Diskussion:Johann Sartorius#c-Peter Gröbner-2015-06-04T15:47:00.000Z-Informationswiedergutmachung-2015-06-04T15:43:00.000Z11
- @Jesi: Was meinst Du dazu? --Peter Diskussion:Johann Sartorius#c-Peter Gröbner-2015-06-04T15:49:00.000Z-Peter Gröbner-2015-06-04T15:47:00.000Z11
- Danke! --Peter Diskussion:Johann Sartorius#c-Peter Gröbner-2015-06-04T15:49:00.000Z-Peter Gröbner-2015-06-04T15:49:00.000Z11
- Nichts mehr, da es ja inzwischen erledigt ist. -- Jesi (Diskussion) Diskussion:Johann Sartorius#c-Jesi-2015-06-04T15:51:00.000Z-Peter Gröbner-2015-06-04T15:49:00.000Z11
- (BK) Danke trotzdem für Deine Antwort Peter Diskussion:Johann Sartorius#c-Peter Gröbner-2015-06-04T15:54:00.000Z-Jesi-2015-06-04T15:51:00.000Z11
- @Peter Gröbner: "Normative Kraft" steht hier wohl für "unbedachtes Übernehmen", so wie ich gerade? :) Mir sind Rotlinks egal, wenn ich einen Artikel schreibe, kann es durchaus vorkommen, dass der anders als der Rotlink lautet... MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) Diskussion:Johann Sartorius#c-Informationswiedergutmachung-2015-06-04T15:52:00.000Z-Peter Gröbner-2015-06-04T15:49:00.000Z11
- Nichts mehr, da es ja inzwischen erledigt ist. -- Jesi (Diskussion) Diskussion:Johann Sartorius#c-Jesi-2015-06-04T15:51:00.000Z-Peter Gröbner-2015-06-04T15:49:00.000Z11
- Danke! --Peter Diskussion:Johann Sartorius#c-Peter Gröbner-2015-06-04T15:49:00.000Z-Peter Gröbner-2015-06-04T15:49:00.000Z11
- @Jesi: Was meinst Du dazu? --Peter Diskussion:Johann Sartorius#c-Peter Gröbner-2015-06-04T15:49:00.000Z-Peter Gröbner-2015-06-04T15:47:00.000Z11
- @Informationswiedergutmachung: Als Argument für reine Rotlink-Begriffsklärungen wird halt immer wieder deren normative Kraft angeführt, z. B. hier. Wenn es einmal inkonsequent angelegt ist, besteht die Gefahr, dass die Inkonsistenz bleibt. --Peter Diskussion:Johann Sartorius#c-Peter Gröbner-2015-06-04T15:47:00.000Z-Informationswiedergutmachung-2015-06-04T15:43:00.000Z11