Diskussion:Jeffrey Epstein/Archiv/2019

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Was ist denn bitte ein Ex-Freund in dem Zusammenhang? (erl.)

Im Artikel heißt es sinngemäß, dass Bill Clinton und Epstein früher mal schwul miteinander waren. Ich halte das für eine grobe Falschdarstellung, werde das Attribut "Ex-Freund" daher rauslöschen. (nicht signierter Beitrag von Colarolla (Diskussion | Beiträge) Diskussion:Jeffrey Epstein/Archiv/2019#c-Colarolla-2019-07-09T15:49:00.000Z-Was ist denn bitte ein Ex-Freund in dem Zusammenhang? (erl.)11)

+1 --KurtR (Diskussion) Diskussion:Jeffrey Epstein/Archiv/2019#c-KurtR-2019-07-09T16:09:00.000Z-Colarolla-2019-07-09T15:49:00.000Z11
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 37.120.46.205 Diskussion:Jeffrey Epstein/Archiv/2019#c-37.120.46.205-2019-08-11T11:15:00.000Z-Colarolla-2019-07-09T15:49:00.000Z11

"Orgy Island" (erl.)

"Orgy Island" wird nicht "sein Wohnsitz in Miami", sondern seine Privatinsel genannt. https://en.wikipedia.org/wiki/Little_Saint_James,_U.S._Virgin_Islands (nicht signierter Beitrag von 2A02:8109:B00:4776:CC09:9F4:91DC:DFE0 (Diskussion) Diskussion:Jeffrey Epstein/Archiv/2019#c-2A02:8109:B00:4776:CC09:9F4:91DC:DFE0-2019-07-19T01:05:00.000Z-"Orgy Island" (erl.)11)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 37.120.46.205 Diskussion:Jeffrey Epstein/Archiv/2019#c-37.120.46.205-2019-08-12T00:12:00.000Z-2A02:8109:B00:4776:CC09:9F4:91DC:DFE0-2019-07-19T01:05:00.000Z11

Todesnachricht (erl.)

die "BILD" berichtet eben, Eppstein sei tot in seiner Zelle aufgefunden worden. Weiteres ist noch nicht bekannt --H.A. (Diskussion) Diskussion:Jeffrey Epstein/Archiv/2019#c-Holger1974-2019-08-10T13:21:00.000Z-Todesnachricht (erl.)11

T-Online berichtet jetzt auch, siehe hier. --H.A. (Diskussion) Diskussion:Jeffrey Epstein/Archiv/2019#c-Holger1974-2019-08-10T13:21:00.000Z-Holger1974-2019-08-10T13:21:00.000Z11
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 37.120.46.205 Diskussion:Jeffrey Epstein/Archiv/2019#c-37.120.46.205-2019-08-11T11:32:00.000Z-Holger1974-2019-08-10T13:21:00.000Z11

Punkt fehlt (erl. )

Hinter „Am 10. August 2019 nahm Epstein sich in seiner Zelle selbst das Leben“ fehlt der Punkt. Zudem wäre „[…] beging Suizid“ die gebräuchlichere Formulierung in Selbstötungsfällen. --37.120.46.205 Diskussion:Jeffrey Epstein/Archiv/2019#c-37.120.46.205-2019-08-10T14:04:00.000Z-Punkt fehlt (erl. )11

Erl. s. a. Wikipedia:Artikel_über_lebende_Personen#Suizid . --KurtR (Diskussion) Diskussion:Jeffrey Epstein/Archiv/2019#c-KurtR-2019-08-10T14:26:00.000Z-37.120.46.205-2019-08-10T14:04:00.000Z11
@KurtR: Danke für die schnelle Bearbeitung. --37.120.46.205 Diskussion:Jeffrey Epstein/Archiv/2019#c-37.120.46.205-2019-08-10T14:38:00.000Z-KurtR-2019-08-10T14:26:00.000Z11
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 37.120.46.205 Diskussion:Jeffrey Epstein/Archiv/2019#c-37.120.46.205-2019-08-10T14:31:00.000Z-37.120.46.205-2019-08-10T14:04:00.000Z11

Einzelnachweis und PD (erl.)

Der Einzelnachweis wurde hier falsch verwendet, da die jetzige Form gedruckten Werken vorbehalten ist. Bitte nehmt den zum austauschen:

<ref>{{Internetquelle |autor=Guardian staff |url=https://www.theguardian.com/us-news/2019/aug/10/jeffrey-epstein-dead-prison-report-latest |titel=Jeffrey Epstein killed himself in prison, report says |werk=theguardian.com |hrsg=[[The Guardian]] |datum=2019-08-10 |abruf=2019-08-10 |sprache=en}}</ref>

oder in Deutsch:

<ref>{{Internetquelle |url=https://www.sueddeutsche.de/panorama/epstein-missbrauchsskandal-tot-1.4559790 |titel=Jeffrey Epstein tot in seiner Zelle gefunden |werk=sueddeutsche.de |hrsg=[[Süddeutsche Zeitung]] |datum=2019-08-10 |abruf=2019-08-10}}</ref>

Zudem ist er in New York City im Metropolitan Correctional Center, New York City gestorben.

Gruß, --37.120.46.205 Diskussion:Jeffrey Epstein/Archiv/2019#c-37.120.46.205-2019-08-10T14:25:00.000Z-Einzelnachweis und PD (erl.)11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --37.120.46.205 Diskussion:Jeffrey Epstein/Archiv/2019#c-37.120.46.205-2019-08-10T14:59:00.000Z-37.120.46.205-2019-08-10T14:25:00.000Z11

Sexualstraftäter im Intro (erl.)

"… und Sexualstraftäter.[2]" im Intro – sollten wir nicht korrekter "… und verurteilter Sexualstraftäter.[2]" schreiben, wie es sich ja aus dem betreffenden Abschnitt weiter unten im Artikel ergibt. Ohne "verurteilter" ist das mMn eher nebulos. – Im Zusammenhang mit den aktuellen Anschuldigungen, die zu seiner Inhaftierung und wohl auch zu seinem mutmaßlichen Suizid geführt haben, wäre "und Sexualstraftäter" so und so falsch, da er dafür nicht verurteilt wurde und diesbezüglich, auch wenn es hausverstandlich nicht gefällt, für immer die Unschuldsvermutung gilt. --Elisabeth Diskussion:Jeffrey Epstein/Archiv/2019#c-Elisabeth59-2019-08-11T03:26:00.000Z-Sexualstraftäter im Intro (erl.)11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --37.120.46.205 Diskussion:Jeffrey Epstein/Archiv/2019#c-37.120.46.205-2019-08-11T10:29:00.000Z-Elisabeth59-2019-08-11T03:26:00.000Z11

Falscher Freund (erl.)

Das ist eine falsche Übersetzung: "für tot erklärt." - engl.: declared dead. Das müsste richtig lauten: "sein Tod festgestellt". Denn "für tot erklärt" ist die gerichtliche Todeserklärung einer seit längeren Zeit vermissten Person. siehe Todeserklärung. --Thirunavukkarasye-Raveendran (Diskussion) Diskussion:Jeffrey Epstein/Archiv/2019#c-Thirunavukkarasye-Raveendran-2019-08-11T09:03:00.000Z-Falscher Freund (erl.)11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --37.120.46.205 Diskussion:Jeffrey Epstein/Archiv/2019#c-37.120.46.205-2019-08-11T10:29:00.000Z-Thirunavukkarasye-Raveendran-2019-08-11T09:03:00.000Z11

muss man nicht vor den "Straftäter" (in der Nekrologliste) "mutmaßlicher" davorsetzen?! (erl.)

Bin jetzt nicht im Bilde, ob es 100% nachgewiesen/bewiesen ist, weiß nur, dass er es bis zu seinem Tode abgestritten hat. Von daher scheint mir diese "Definitiv-Betitelung" mit "US-amerikanischer Investmentbanker und Sexualstraftäter" bei aller Wahrscheinlichkeit dieses Fakts fragwürdig. (nicht signierter Beitrag von 84.189.9.233 (Diskussion) Diskussion:Jeffrey Epstein/Archiv/2019#c-84.189.9.233-2019-08-11T12:30:00.000Z-muss man nicht vor den "Straftäter" (in der Nekrologliste) "mutmaßlicher" davo11)

Wer den Artikel richtig ließt, stellt fest, dass er wegen erzwungener Prostitution einer Minderjährigen verurteilt wurde. --37.120.46.205 Diskussion:Jeffrey Epstein/Archiv/2019#c-37.120.46.205-2019-08-11T13:06:00.000Z-84.189.9.233-2019-08-11T12:30:00.000Z11
Genaugenommen ging es bei der ersten strafrechtlichen Verurteilung darum, daß er einer 14-jährigen erfolgreich Geld dafür angeboten hatte, damit sie sich vor ihm ganz allein ausgezogen hat, und einer Reihe weiterer Mädchen: "unter 18 Jahren" ebenfalls Geld für privaten Striptease vor ihm und mehr mit ihm alleine angeboten hat. Jeder einzelne von insgesamt 60 verschiedenenen Bestechungsversuchen (die meisten davon erfolglos) wurde dabei nach US-Recht bzw. Recht des zuständigen Bundesstaates gleichzeitig als sexual assault, procuring a minor for prostitution und child sex trafficking gewertet; dabei soll es laut Urteil insgesamt 4-mal zu non-contact offenses (Striptease vor Epstein) und im Fall einer: "Unter-18jährigen" zur Vornahme sexueller Handlungen an Epstein gekommen sein.
Bei der zweiten Verurteilung wurde er für den Vorwurf verurteilt, nach seiner Haftentlassung 2011 einen Prostitutionsring mit 17jährigen unterhalten zu haben (was anhand von Photos entschieden wurde, die auch den Behörden bis heute völlig unbekannte Prostituierte zeigen), allein zum Zwecke der Erpressung eine Reihe von öffentlichen Persönlichkeiten.
Alles andere war bei seinem Tod entweder juristisch noch unentschieden, während seiner Haftzeit außergerichtlich beigelegt bzw. sogar gerichtlich ausgeräumt/niedergeschlagen (teils sogar mehrfach ausgeräumt und/oder niedergeschlagen) und/oder betraf keine Minderjährigen unter 17, teils auch Frauen, die damals über 30 waren (was auch bei einer Reihe der außergerichtlichen Einigungen der Fall war). Über seinen Tod hinaus wird darüberhinaus in mindestens einem Fall (Virginia Roberts Giuffre) von Meineid strafrechtlich gegen eine ihn und Alan M. Dershowitz beschuldigende Frau ermittelt. --2003:EF:13DB:3B60:64E1:AE94:AC82:BB7 Diskussion:Jeffrey Epstein/Archiv/2019#c-2003:EF:13DB:3B60:64E1:AE94:AC82:BB7-2019-11-21T00:59:00.000Z-37.120.46.205-2019-08-11T13:06:00.000Z11
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --37.120.46.205 Diskussion:Jeffrey Epstein/Archiv/2019#c-37.120.46.205-2019-08-11T13:06:00.000Z-84.189.9.233-2019-08-11T12:30:00.000Z-111