Diskussion:Java Development Kit

Der Artikel ist im Moment noch recht oberflächlich und sollte m.E. noch weiter ergänzt werden. Gruß --Jensw 15:06, 21. Jun 2005 (CEST)

Ich finds ja toll, dass ihr hier zu jedem der erklärten Sachen ein Beispiel hinschreibt, aber ich als normaler Benutzer kann damit nichts anfangen. Ich habe in dem JDK-Ordner im Unterverzeichniss bin/ die ganzen angesprochenen Programme als exe, die beim auführen nach einer Sekunde Dos-Fenster wieder vorbei sind... Da weiß ich ja nicht wo ich hier diese Befehle eingeben soll. :-\ Hasu0bs Diskussion:Java Development Kit#c-Hasu0bs-2007-09-22T21:47:00.000Z-Anwendung der Dateien im JDK11Beantworten

Welcher Teil des Artikels erscheint dir denn unverständlich? Verstehst du, was die einzelnen Programme tun? Abgesehen davon ist Wikipedia auch nicht als Handbuch gedacht. Das kann der Hersteller Sun besser. Deshalb habe ich unter den Weblinks jetzt einen Link zur Originaldokumentation eingefügt (leider nur auf Englisch verfügbar). --jpp ?! Diskussion:Java Development Kit#c-Jpp-2007-09-24T09:51:00.000Z-Hasu0bs-2007-09-22T21:47:00.000Z11Beantworten

Ich würde es begrüßen, die wesentlichen Bestandteile des Artikels in den anderen weiterzuleiten und den anderen Artikel danach überzubearbeiten. vielleicht wäre der Artikel als Abschnitt gut geeignet.--Mapmaster Diskussion:Java Development Kit#c-Mapmaster-2012-01-28T16:22:00.000Z-Weiterleitung zu OpenJDK11Beantworten

Ich mache jetzt eine Probeweiterleitung, schaut euch die Weiterleitung an und schreibt Anregungen dazu.--Mapmaster Diskussion:Java Development Kit#c-Mapmaster-2012-01-28T16:25:00.000Z-Mapmaster-2012-01-28T16:22:00.000Z11Beantworten

Die Probeweiterleitung bzw. der überarbeitete Artikel befindet sich auf dieser Seite. Wie gefällt sie euch?--Mapmaster Diskussion:Java Development Kit#c-Mapmaster-2012-01-28T17:23:00.000Z-Mapmaster-2012-01-28T16:25:00.000Z11Beantworten

Soll das RMI Toolset rmic, rmid und rmiregistry hier ebenfalls aufgeführt werden? --Welt.michael (Diskussion) Diskussion:Java Development Kit#c-Welt.michael-2015-11-10T01:05:00.000Z-RMI Toolset11Beantworten

Ja, da genauso ein Teil des JDKs wie die anderen Bestandteile. --Sebastian.Dietrich ✉ Diskussion:Java Development Kit#c-Sebastian.Dietrich-2015-11-11T23:35:00.000Z-Welt.michael-2015-11-10T01:05:00.000Z11Beantworten

So alt wie die Kommentare hier sind, erscheint mir auch der Inhalt des Artikels. Z. B. wurde die JVisualVM nur für drei [?] Ausgaben [6, 7 und 8] dem JDK beigegeben. Das liegt heutzutage schon laaange zurück. Heute existiert dieses Tool nur noch separat, als "VisualVM". "Das aktuelle JDK 10", wie es auch im Artikel heißt, ist zwar schon deutlich jünger als die Aussagen zur JVisualVM, liegt aber ebenfalls bereits drei Jahre zurück.
Der Artikel benötigt wohl eher eine komplette Überarbeitung.--141.76.83.180 Diskussion:Java Development Kit#c-141.76.83.180-2021-03-07T18:08:00.000Z-Aktualisierung dringend notwendig11Beantworten

WP:SM --Sebastian.Dietrich  ✉  Diskussion:Java Development Kit#c-Sebastian.Dietrich-2022-05-18T09:43:00.000Z-141.76.83.180-2021-03-07T18:08:00.000Z11Beantworten

Nun fangt doch erstmal damit an, was das Ganze soll, v.a. für Otto-Normal-User.2A02:8108:9640:AC3:B4C0:1A87:78F7:E03F Diskussion:Java Development Kit#c-2A02:8108:9640:AC3:B4C0:1A87:78F7:E03F-2022-05-14T13:11:00.000Z-Schlechte Beschreibung11Beantworten

Otto-Normal-User braucht kein JDK. "eines der von Java-Entwicklern meistgenutzten Java-Software-Development-Kits." sagt doch eh alles... --Sebastian.Dietrich  ✉  Diskussion:Java Development Kit#c-Sebastian.Dietrich-2022-05-18T09:42:00.000Z-2A02:8108:9640:AC3:B4C0:1A87:78F7:E03F-2022-05-14T13:11:00.000Z11Beantworten